[News] Fuji X-T4, boîtier vidéo APS-C polyvalent et abordable

Tu as un peu de retard Bernard alors

 

Non pardon c'est bien 1.10 le boitier et 1.05 l'objo...je suis donc a jour

 

J'avais espoir que tu retrouves une bonne stab avec 1.10 c'est raté

 

Envoie nous un bout de film peut être que mon appareil déconne ou que je ne sais pas le régler

Depuis la mise a jour:
Ceci dit tous les films que je lis en ce moment ce sont des 200mb/s non réencodés ça vient peut être de ça...

 

Télécharger les fichiers

Merci pour vos commentaires sur cet objectif et surtout sur mes réglages de profil XT4
Les réglages du micro externe sont groupées dans ce mini film...

 

Ni je clame ni je proclame Jean Luc !
je constate seulement que si j'ai trouvé magnifique les images du XT4 j'ai pratiquement du toutes les stabiliser au montage !
Alors qu'avec l'AX100 cela m'arrive très rarement.

Oui mais alors panoramique avec appareil tenu à la main ..Si Jean Luc nous envoie des vues faites au trépieds c'est pas du jeu.

En fait les 2 ou 3 vues que j'ai faites moi avec le XT4 je n'ai pas eu à les stabiliser...Mais je n'ai pas fait de panoramique avec.
J'aurais du essayer car ayant l'habitude du 25p moins tolérant que le 50p je les dose peut être mieux ..Simple supposition!!!

Normalement sur le papier il a une stab 5 axes supérieure à l'AX100 ..En ce sens je comprends l'étonnement de Jean Luc à ma CONSTATATION !

 

Bernard je ne vois pas l'impact que peut avoir le débit le codec ou le nombre de bits avec la stabilisation.
T'ai-je bien compris ...quand tu dis " ça vient peut être de ça"

 

Quand je fais ctrl+t dans MPC je vois bien que la lecture n'est pas tout a fait fluide avec la barre qui défile...et il est possible que ce soit a cause du très haut débit.

Et il me semble que le film que je viens d'éditer sur le viltrox et le micro n'a pas de saccades alors que sur les rush si...a confirmer...

 

Pas faux...tu as du surement t'adapter et t'améliorer... mais un APN n'as pas la forme, l'ergonomie pour stabiliser aussi bien qu'un camescope...il faut donc une aide de meilleur qualité.

Apres un AX100 c'est pas la même chose qu'un Z150.(poids/volume) ..on peut donc en discuter longtemps..

 

La cage avec poignée change complètement le confort de prise de vue...certes il reste toujours le problème de la gestion du zoom (pas de rocker) mais en tenant l'APN fermement des deux mains on a une très bonne ergonomie. Et du coup c'est plus fluide.

 

Je ne veux pas spécialement défendre André cependant il se trouve que nous avons filmé ensemble et monté séparément deux films proches mélangeant des images d' Osmo pocket, AX100 Mavic air2 et XT4. L'osmo et surtout le drône sont juste bluffants pour la fluidité.

Si le XT4 délivre certainement les plus belles images (piqué, dynamique, texture, couleurs) il faut admettre que dans ce film il a fallu recourir a la stabilisation sur tous les plans ou la caméra bouge.

Maintenant depuis j'ai fait des mise a jour, acheté une cage...
Ce qui semble avoir résolu en partie le problème.

Ceci dit si on filme sans déplacer la caméra la stab fait le travail mieux même qu'avec le GH5.

Les tests techniques rigoureux sont une chose, la comparaison sur le terrain le vaut bien.

 

Panoramique avec AX100 cam à la main aucune stabilisation avec Première :
Résultat du Mistral chez moi en panoramique


envoyé en 4k sur YT mais traitement 4k YT pas terminé au moment où j'écris ces lignes

Il est exact que je ne l'ai pas beaucoup utilisé moi même le XT4
Ce panoramique avec l'AX100 fait à main levée passe pas trop mal sans avoir recours à une stab au montage.
Les Pano du XT4 aurait été comme ça je ne les aurais pas stabilisé au montage.

BON ok je ne l'ai pas donc je n'ai pas droit à la parole

C'est pas non plus un Pano fait avec trépieds et rotule fluide