module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

[VotreAvis] Format DV 4/3 ou pas

Discussion dans 'HDV, DV, anciens formats sur cassette' créé par JJFFC, 21 Mai 2017.

Tags:
Page 2 sur 2
  1. caraibe

    caraibex

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    260
    Messages:
    24 658
    Appréciations:
    +629 / 2 001 / -89
    c'était du à un coefficient de pixel rectangulaire ..Assez bizarre d'ailleurs!!
    Mais ce coef de 1.067 était je pense réécrit dans les métadonnées du DVD
    Ensuite y avait le DVD 16/9 anamorphosé avec un autre coefficent
    Les rares caméra DV qui filmaient en "VRAI" 16/9 faisaient-elles du 720*576 anamorphosé ?? (la mienne croppait)
     
    #16 caraibe, 24 Mai 2017
  2. JJFFC

    JJFFC

    Points Repaire:
    3 170
    Recos reçues:
    7
    Messages:
    367
    Appréciations:
    +7 / 28 / -5
    "DV PAL (1.07) Format 4/3 720x576 taille pixels = 1.067 Taille de l’image à importer : 768 * 576 (720*1.067)"

    Faux

    Quelle est la source ?
     
    #17 JJFFC, 24 Mai 2017
  3. caraibe

    caraibex

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    260
    Messages:
    24 658
    Appréciations:
    +629 / 2 001 / -89
    #18 caraibe, 24 Mai 2017
  4. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So

    Points Repaire:
    18 350
    Recos reçues:
    310
    Messages:
    24 187
    Appréciations:
    +744 / 4 316 / -92
    @JJFFC Argumente un peu au lieu de troller simplement.

    Il me semble qu'il faut revenir à la vidéo analogique :D
    Rapidement, il faut savoir que bien avant le DV et le DVD, la numérisation de vidéo analogique 625 lignes se faisait en 768x576.
     
    #19 saint kro, 24 Mai 2017
  5. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    593
    Messages:
    11 380
    Appréciations:
    +460 / 1 550 / -13
    Pourquoi c'est faux ?

    Le DV 4/3 est un format anamorphique avec un rapport de pixel de 1,067. Tu auras quand même remarqué que 720X576 cela ne fait pas 4/3 mais 5/4.

    Donc, à la lecture il va falloir étirer l'image pour obtenir du 4/3 avec le coefficient indiqué par caraibe afin d'obtenir l'image en 4/3 sans déformation. Le fichier vidéo contient une instruction pour les lecteurs afin qu'il le fasse.

    Tu avais les deux. Le "letter box" était un simple recadrage dans le 4/3. Mais tu avais aussi le 16/9 anamorphique (même principe que le DVD anamorphique dont tu parles plus haut) qui était plus apprécié car on utilisait la totalité du 720x576 à l'enregistrement.

    Les deux sont du "vrai" 16/9 mais on y arrive pas de la même façon.;-)

    Tant qu'on y est, tu te souviens aussi que le HDV était enregistré en 16/9 anamorphique à partir d'une image 4/3 en 1440X1080.

    Et tout ce joyeux bazar entraînait d'épiques discussions sur le Repaire il y a pas mal d'années maintenant.

    La généralisation des images au format réel (dit "pixels carrés") a simplifié tout cela.
     
    #20 JLH 37, 24 Mai 2017
  6. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Points Repaire:
    17 700
    Recos reçues:
    548
    Messages:
    23 510
    Appréciations:
    +713 / 1 396 / -42
    Adobe Premiere, qui respecte scrupuleusement les normes, indique les pixels ratio suivants pour le DV :
    en format PAL DV 4/3 : 1,094
    en format PAL DV 16/9 : 1,4587
    en format NTSC DV 4/3 : 0,9091
    en format NTSC 16/9 : 1,2121

    La norme à changé il y a quelques années, 2008 ou 2009 je crois,
    effectivement le pixel ratio du PAL DV 4/3 était précédemment 1,067

    Olivier
     
    #21 ogt, 24 Mai 2017
  7. caraibe

    caraibex

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    260
    Messages:
    24 658
    Appréciations:
    +629 / 2 001 / -89
    Oui mais ...Le Letter box ampute la définition 720*576 alors que la solution "pixel rectangulaire" conserve toute la définition du DV

    Auchan m'a même remboursé un DVD (cellophane enlevé et visionné) qui était faussement (ou pas faussement comme tu préfères ;)) indiqué 16/9 sur la boite.
    ça fait quand même une différence 233 280 pixels au lieu de 414 000 si j'ai bien calculé
     
    #22 caraibe, 24 Mai 2017
  8. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So

    Points Repaire:
    18 350
    Recos reçues:
    310
    Messages:
    24 187
    Appréciations:
    +744 / 4 316 / -92
    Il y avait même des films qui étaient livrés avec un DVD double face, une en 4/3 l'autre en 16/9
     
    #23 saint kro, 24 Mai 2017
  9. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    593
    Messages:
    11 380
    Appréciations:
    +460 / 1 550 / -13
    En 2008 avec CS4. Comme j'en suis resté à CS3 j'ai toujours l'ancienne norme...:laugh::laugh:

    Mais à cette époque il y avait déjà belle lurette que je ne montais plus de DV.

    Sinon, pour ceux qui vont avoir un week-end prolongé, je vous ai trouvé une occupation : si vous voulez bien comprendre le coupage des pixels en 4 et les ratios en dix, voilà un excellent article qui dit tout :

    Géométrie des pixels - Association Grand-Angle

    :mdr:

    Bon, je propose aussi que l'on arrête le hors sujet (qui est un peu de ma faute, je le reconnais), ou alors on lance une discussion là dessus... comme au bon vieux temps ! :laugh:;-)
     
    #24 JLH 37, 24 Mai 2017
  10. JJFFC

    JJFFC

    Points Repaire:
    3 170
    Recos reçues:
    7
    Messages:
    367
    Appréciations:
    +7 / 28 / -5
    Bonne réponse.
    le DV n'est donc pas 4/3, l'une des raisons pour laquelle je préfère l'encoder en HD.
     
    #25 JJFFC, 25 Mai 2017
  11. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Points Repaire:
    17 700
    Recos reçues:
    548
    Messages:
    23 510
    Appréciations:
    +713 / 1 396 / -42
    Et vous faites quoi pour transformer une image pseudo 4/3 du DV en 16/9 du HD ? :D
    Problème bien connu de la quadrature du cercle, voir la discussion :
    rush en 16/9 à compresser | Le Repaire

    Olivier
     
    #26 ogt, 25 Mai 2017
  12. JJFFC

    JJFFC

    Points Repaire:
    3 170
    Recos reçues:
    7
    Messages:
    367
    Appréciations:
    +7 / 28 / -5
    Merci pour ce nouveau sujet !:)

    Je ne transforme pas une image pseudo 4/3 en 16/9, je contiens une image pseudo 4/3 dans un cadre plus large, il y a donc des bandes noires sur les côtés.

    C'est plus facile que de rétrécir un tableau trop large (DV) dans un cadre trop petit (DVD).
     
    #27 JJFFC, 26 Mai 2017
Page 2 sur 2
Chargement...
Discussions similaires - Format
  1. Lucas.janiszewski

    [News] IronGlass AIR : des optiques vintage soviétiques au format cinéma compact

    Lucas.janiszewski, 25 Février 2026, dans le forum: News du secteur de la vidéo
    Réponses:
    0
    Nb. vues:
    220
    Lucas.janiszewski
    25 Février 2026
  2. moutchou

    [VotreAvis] Formats et paramètres prises de vues Zr

    moutchou, 31 Janvier 2026, dans le forum: Nikon
    Réponses:
    162
    Nb. vues:
    5 686
    caraibe
    22 Mars 2026
  3. caraibe

    Montage au format 2.35 pour novice

    caraibe, 23 Janvier 2026, dans le forum: Adobe Premiere Pro
    Réponses:
    0
    Nb. vues:
    355
    caraibe
    23 Janvier 2026
  4. menphis

    Exportation format short pour youtube avec Gopro

    menphis, 8 Novembre 2025, dans le forum: Pinnacle Studio
    Réponses:
    2
    Nb. vues:
    418
    ggfx
    9 Novembre 2025
  5. xylofene

    Clips au format portrait restitués au format paysage lors de l'export?

    xylofene, 3 Novembre 2025, dans le forum: Pinnacle Studio
    Réponses:
    12
    Nb. vues:
    655
    xylofene
    7 Novembre 2025

Partager cette page

Les actus et promos

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous


Autres contenus

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous