[VotreAvis] Filtre nd ou pas

On l'a sur le G9 Mark II (50 isos)

 

Je voulais vous remercier tous.

Je viens de me connecter et constate une multitude de réponse que je vais attendre demain pour bien les digérer.

Vraiment, un grand merci à vous.

Je n'hésiterai pas à revenir vers vous pour d'autres questions

 

Pour bien comprendre le contexte de BenBina, sinon on parle un peu dans le vide.



Le ND permet d'agir rapidement et en reportage/vlog : c'est quand même plus important qu'une vague dérive de couleur aisément rattrapable

La vidéo postée par Khronos montre bien qu'il est facile, notamment avec Panasonic, de gérer cette variation lumineuse très fluidement avec ND + ISO Auto : c'est l'outil parfait du reportage.

Dans un contexte plus artistique, le ND variable ajoute une plus grande palette de combinaisons pour obtenir l'effet désiré, mais dans ce cas-là, on lui préfère le ND fixe qui respecte encore mieux l'image : on peut aller plus loin dans l'exigence .

 

La notion d'!iso bas était liée aux pellicules argentiques . J'ai connu le Kodak 25 ASA

Les iso natifs de l'a6700 , par exemple sont 800 et 2000
Argument pour le filtre ND variable

 

Effet Koulechov entre 2min25 et 2min28 (lien post 18) : (les gros mollets poilus, ce sont les siens ?)

 

(Attention @ipsonelo, rien à voir avec l'effet Koulechov sauf si c'est ton regard qui avait été filmé sans filtre à la vue des poils aux pattes ).

 

Afficher/Masquer: RAV

Comment ça rien à voir ?
"Définition
L’effet Koulechov désigne la propension d'un plan à influer sur le sens du plan qui lui succède dans le montage, avec en retour l’influence de ce plan sur le sens du précédent, une « contamination sémantique » à double direction."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Koulechov

 

Pardon, pas aventuré à un afficher/masquer et donc vite fait : pas d'action/réaction du regard de la reporter au plan des jambes poilues. Qu'un plan de coupe même si subjectif (pas de souvenir concernant The comforter).

 

Oh ! vous avez fait ma journée

J'avoue, on filme et monte rapidement, mais c'est d'habitude, moi qui filme et mon épouse qui parle. Et dans le cas présent, ce sont mes jambes poilues et bronzées

Pour en revenir à nos moutons, quel est l'inconvénient, de filmer tout en mode A, iso auto et de régler l'appareil à une ouverture de 4. En adaptant en fonction des nécessités (soleil et où besoin de luminosité, le filtre nd et l'ouverture ?)

Et si je devais m'inspirer, quand on va voir ce couple par exemple, je n'ai pas l'impression que sur les séquences de vlogs, ils modifient tant que ca les paramètres.



Merci pour vos retours

 

Heu tu sais avec quoi et comment c'est filmé ? Tu les connais car sur YouTube y a aucune indication
Les images sont belles
Difficile en regardant la vidéo de dire si les paramètres sont souvent modifiés

 

Oui, ils ont un 16/35 2.8 de chez sony et un sony A74. Je parle des moments vlogs évidement