Filmer ses voyages en 2026

Ouf ! suis rassuré ..surtout ""ya telefon!" ça, çà sûr que ça rassure
"Parske" avec le Pierre j'étais pas sûr

 

Pour revenir au sujet du matériel, j'ai posé quelques questions sur ce topic concernant les filtres ND. Au cas où

 

OUI pouvoir dialoguer avec la boutique en cas de problème, c'est mieux que les enseignes où le contact est plus compliqué

 

Au cas où pour 49€ celui là est très bien
Urth - Filtre ND16 (4 Stops) pour Objectif 40.5 mm (Plus+)
On trouve des ND variables pour moins de 49€ mais pas sur que la qualité soit au rendez-vous
Pour un K&F CONCEPT Filtre ND2-32 67mm Nano-X Pro 1 à 5 f-Stops c'est 125€

As-tu reçu ton appareil ?

 

Pas de low cost "merdiques" pour un ND variable,
ils ont déjà tendance, même sur ceux de marque, à altérer les couleurs
donc à minima on tourne autour de 200 € "minimum"

 

Non pas encore

 

J'ai commandé le "haida II". Il est variable et polarisant.

Je fais un test dès que je le reçois, et la caméra avec
Je filmerai le ciel, de jour, sans filtre, puis avec le filtre à 3 et 7 stops. On verra ce que ca donne.

 

C'est pas le ciel qu'il faut filmer mais un sujet qui bouge !

 

J'avais dans l'idée que le but c'est de vérifier que le filtre de colore pas trop et qu'il ne vignette que peu, et uniquement sur les stops extrêmes du filtre.

Pourquoi le mouvement ?

 

Le but d'utiliser un filtre neutre c'est de pouvoir mettre l'obturateur à 1/50 en 25p ou 1/100 en 50p afin d'avoir du flou de mouvement .
Si non aucune utilité
Filmer un scène avec mouvement en 50p ou 60p en mettant le shutter au 1/100 s sans fermer trop l'iris ( pour ne pas avoir l'effet néfaste de diffraction) grâce au filtre
Même scène en 50p ou 60p avec même ouverture mais sans filtre ND en jouant sur le shutter (souvent à 1/400 voire plus en plein jour)
Ensuite tu décides si pour toi ça vaut la peine d'utiliser un filtre ND
En 24 ou 25 fps un filtre ND est assez nécessaire.
En 50 60 fps c'est plus discutable.

Mais polarisant ça a une autre utilité que le flou de mouvement.

 

Oui mais là il est d'abord dans le contrôle du respect de la colorimétrie, pas dans le réglage de shutter (qu'il suffit d'ailleurs de paramétrer en premier de façon fixe en mode M)...

 

Oui oui exactement. Le but premier c'était la qualité et les limites de la bête.
Ensuite que j'experimente les niveau de filtre en fonction de la luminosité, tout en gardant la règle des 180°, histoire de me faire une idée.

 

Filmer le ciel pour voir si le filtre respecte la colorimétrie OK
Ce genre de problème avec des ND variables a été observé
Donc pour le premier test ..Le ciel
En 50 fps sans utiliser de filtre ça donne cela:

Comme je ne filme pas pour Arte et que ça me convient mon ND16 reste dans sa boite

 

Le ciel va surtout te causer du vignettage, beaucoup moins de la colorimétrie...
Pour ça il existe des chartes de couleur, au pire une image d'une scène très colorée, mais ça reste subjectif...
Après, la dérive des couleurs si elle reste la même quel que soit le réglage ND du filtre ce n'est quand même pas mortel...