module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

envie d echanger des avis sur la gr hd111

Discussion in 'JVC ProHD, GY-HM, GY-HD, GC-PX100' started by surf culture, Jan 9, 2007.

  1. papango

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    1,200
    Likes Received:
    1
    Messages:
    457
    en sortie vous avez quoi comme format ?
    du HDV à 25Mbps ?
     
  2. surf culture

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    1,520
    Likes Received:
    5
    Messages:
    391
    en sortie sur quoi sur le net?? on a le format que l on souhaite, avec Premiere Pro2 ru choisis et il compresse, apres cela depend du site qui t heberge, par exemple beau resultat sur dailymotion, sois plus precis stp...
     
  3. surf culture

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    1,520
    Likes Received:
    5
    Messages:
    391
    je voudrais savoir si quelqu un a deja utilise un steadicam avec cette cam et si oui lequel??
     
  4. papango

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    1,200
    Likes Received:
    1
    Messages:
    457
    ben on parle de la camera. Donc en sortie directe de la camera. Sur le firewire ou peut importe !
    Mais j'ai trouvé réponse : c'est bien du HDV à 25Mbps.
    (apres on fait ce qu'on veut avec premiere mais bon...)

    qu'est ce que le HDV de la JVC a de plus ou de moins par rapport à du HDV d'un canon ou d'un Sony du meme genre ?
     
  5. lolodescocotiers

    Appréciations:
    +1 / 9 / -0

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    372
    Perdu !
    19, non pas 25.
     
  6. papango

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    1,200
    Likes Received:
    1
    Messages:
    457
    encore Pire :D
     
  7. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So
    Appréciations:
    +456 / 1,535 / -13

    Trophy Points:
    24,400
    Likes Received:
    587
    Messages:
    11,372
    Non, parce que la taille de l'image est plus petite (720x1280/1080x1440) ce qui fait que par rapport au volume traité la compression est sensiblement identique.

    As-tu vu aussi que j'avais répondu à toutes tes questions sur le forum hdv ?
     
  8. papango

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    1,200
    Likes Received:
    1
    Messages:
    457
    ok j'avais oublié ce détail :-)

    euh quelles questions au fait ? j'en ai posé tellement... je vais y faire un tour :)
    merci
     
  9. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So
    Appréciations:
    +456 / 1,535 / -13

    Trophy Points:
    24,400
    Likes Received:
    587
    Messages:
    11,372
  10. Youna

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    1,650
    Likes Received:
    1
    Messages:
    640
    Je reviens sur cette histoire de DV en 4/3 car si j'achète cette caméra à la rentrée je serais encore certainement amené à tourner dans ce format. Concrètement si j'ai bien compris. Lorsqu'on filme en 4/3 on a une image 4/3 déformé pour occuper tout l'espace 16/9 dans le viseur (déjà un peu gênant...) mais en plus on perd de l'information ? Comprends pas bien l'explication de Djones là-dessus en fait, pourrais-tu être plus clair ?
    Merci.
     
  11. papango

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    1,200
    Likes Received:
    1
    Messages:
    457
  12. djones

    Appréciations:
    +0 / 2 / -0

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    206

    En fait, ce que je voulais dire c'est que quand tu filmes en DV 4:3, l'image est bien en 4:3, donc sans déformation. Par contre, dans le menu, tu peux choisir de filmer en DV 16:9. Contrairement à la Z1 tu n'as pas le choix entre letter box (bord noir en haut et en bas sur l'image 4:3) et anamorphosé (si tu regarde l'image sur un écran 4:3, elle est étirée vers le haut), tu ne peux faire que du 16:9 anamorphosé. Et quand tu passes dans ce format, les capteurs sont exploités à leur maximum par rapport à l'optique. Résultat, tu gagnes de l'image à gauche et droite (ce qui est logique pour du 16:9) mais aussi en haut et en bas de l'image (ce qui m'a quelque peu surpris). D'où ma conclusion que cette caméra, avec ces capteurs et cette optique, est optimisée pour tourner en 16:9 (DV ou HDV) et est vraiment en sous régime en 4:3 (qui n'est quand même pas si mal que ça).
     
  13. Youna

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    1,650
    Likes Received:
    1
    Messages:
    640
    D'accord donc aucun problème à priori pour cadrer en 4/3 dv ? L'image que tu obtiens dans le viseur est bien la même que tu auras au final sur la bande ? Etonnant en effet que l'on gagne des infos en haut et en bas de l'image, certainement un léger défaut...
    Finallement c'est comme les caméras DSR 570 qui sont optimisées pour tourner en 16/9 et exploiter pleinement le capteur 2/3 de pouce. Avec ces caméras s'il s'agit de tourner juste en 4/3 autant utiliser une DSR 300...

    Merci de tes précisions...
     
  14. surf culture

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    1,520
    Likes Received:
    5
    Messages:
    391
    bon et apres tout ca si on revennat dans le vif du sujet. Y a t'il des gens qui ont cette cam et qui ont trouve des reglages pas mal du tout, pour des tournages bien particuliers: c'est à dire (je m explique) qui ont reussi à donner des ambiances seulement grace aux reslages effectues sur la cam. merci
     
  15. Guiome

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    36
    Bonjour,

    Je souhaite investir dans une caméra HDV pro et polyvalente, pour filmer des mariages, des videoclips, des documentaires, du court-métrage... bref un peu de tout... Je suis à la recherche d'avis, de conseils pour m'aider à choisir.

    Merci par avance.
     

Dernières occasions

 

Share This Page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous