[News] DJI Osmo Pocket 3

pour moi il n'est pas superieur vu la difficulté d'utilisation et que si on s'en tient a la mode des codecs, le HEVC est deja mort, remplacé par le AV1 et le VVC.
Il y donc des chances qu'il soit assez vite oublié, vu qu'il n'a pas duré assez longtemps comme le H.264, pour etre quasi omni present dans tous nos appareils.
D'ailleurs il y longtemps que youtube a déjà abandonné le HEVC pour l'AV1 et que beaucoup de personnes utilisent l'AV1 sans le savoir.

 

Merci pour les explications de ton précédent message.

Je le répète, je n'ai aucun problème avec l'UHD en HEVC, celui de la pocket 3 se lit aussi facilement au survol de la souris ou en lecture normale sur timeline que le H.264 dans FCP X.

Quant à ta digression sur l'AV1, ça je sais, mais moi j'ai un petit appareil nouvellement acquis qui ne me propose que H.264 ou HEVC, et je dois choisir ce qui serait le meilleur.

En définitive, je crois que je vais suivre ton conseil premier car le découpage de l'image particulier de l'HEVC en carrés irrégulier selon sa complexité me plaît bien…

 

+1 Parfaitement synthétisé
HEVC/H264 les différences "images" sont imperceptibles ... même si en théorie HEVC supérieur à H264
Juste un micro bémol ....plus lourde et encombrante que la 1 et la 2 ...
La poche du blouson oui ..la poche du pantalon ! ...."prétentieux"

 

L’ Osmo Pocket 3 et ses concurrentes ont d’énormes qualités
Elles fournissent d’excellentes images stabilisées , nettes , avec une grande profondeur de champ
, en mode automatique

Cadrez, l’appareil s’occupe du reste.

Elles sont discrètes, légères et faciles à transporter.
Il ne leur manque que le zoom.
C’est un changement de paradigme.
Pourquoi se donner du mal à filmer avec un « plein format « et ne pas avoir les 2 yeux nets en même temps ?

Il y a des besoins et les appareils qui vont avec, adaptés

Si on enlève le marché des smartphones , des Pockets et actions cams , la place des cameras se limite au professionnel ou amateur passionné.

L’AV1 est un codec de diffusion sur internet pour la vidéo
En mode tout automatique , la Sony a6700 filme en H264, sinon en H265

 

Il me semble que le H.264 a déjà des blocs de tailles différentes. C'est le H.262 qui lui n'avait qu'une seule taille de blocs.

H.264 :
"Une compensation de mouvement pouvant utiliser 7 tailles de blocs différentes (16×16, 16×8, 8×16, 8×8, 8×4, 4×8, 4×4) permet une segmentation très précise de zones se déplaçant."
https://fr.wikipedia.org/wiki/H.264

En H.265 il y a certes davantage de tailles :
"While blocks in H.264 were confined to 16x16 sizes to 4x4 sizes, H.265 can use a complete range of blocks from 64x64 pixels all the way to 4x4. resulting in notably more efficient compression. HEVC also demands higher computational power for effective data compression."
H.264 vs. H.265: The ultimate video codec comparison
Attention, l'image de comparaison H.264/H.265 est trompeuse donc (la dame devant la bibliothèque).

 

Oui, mais c'est quand même acceptable et cela ne me posera pas de problème. J'emportais souvent ma Pocket 1 dans la poche de mon jean's ou de mon bermuda, je pense que cela continuera ainsi.
Sachant que sauf ballades longues durées, je n'ai pas besoin de la batterie complémentaire.

Merci pour ces précisions que je n'avais pas eu l'idée d'aller chercher…
Cela semble confirmer qu'à égalité de débit l'HEVC devrait être supérieur au H.264.
En tous cas mon choix est désormais arrêté en sa faveur.

Cet appareil est dans mes objectifs d'achat en 2024 en remplacement de mon A7 M3 afin certes d'alléger mon sac 'multimedia', mais surtout d'obtenir une cohérence en fréquence d'images.

Actuellement, mes captures vidéos se font exclusivement en UHD, mais majoritairement en 25p, A7 et RX 100 obligent.
Seules mes vidéos issues de la Pocket 1 étaient en 50p. Avec le 6700, j'aurai la possibilité d'être intégralement en 50p.
Et comme cet appareil produit des photos en 24 Millions de pixels, il sera l'équivalent en ce domaine du A7.
Car les photos de la Pocket 3 sont quand même limitées, apparemment 8 millions de pixels.

Et j'attache autant d'importance à la photo qu'à la vidéo.

 

Nuit totale ..juste de faibles rayons de lune filtrent au travers des nuages ...

"je" ne distingue rien ! mais la Pocket3 fait mieux étonnant

 

Etonnant OUI mais avoue qu'on ne voit pas grand chose.
La lune cachée par les nuages ?
Pour filmer dans ce cas il fallait une caméra nocturne avec filtre infrarouge.

 

i

 

Mais ça risque de bien nous compliquer la vie:
Premiere Pro AV1: Does Premiere Pro Support to Import or Export AV1?

 

Enfin du soleil ..quelques tests à l'emporte pièce ce jour ...aie aie aie ...
Ok belles images ...beaucoup trop, mais beaucoup trop flashy, sauf pour ceux qui aiment.
Rouge c 'est rouge, bleu c'est bleu, vert c'est vert ...
clip à venir

 

Suspens !!!

Et noir c'est noir... Il n'y a plus d'espoir...

Afficher/Masquer: pour les nostalgiques des années 60

 

Voilà

Mot de passe "DJI"

>>> WeTransfer - Send Large Files & Share Photos Online - Up to 2GB Free

>>>> WeTransfer - Send Large Files & Share Photos Online - Up to 2GB Free

Avis sur le coté trop colorisé de la chose ? (flashy)

 

Pour moi c'est parfait !! Très très beau je trouve.
Comme tu as dit le vert est vert le gris est gris le noir est noir
Les murs le gazon le ciel la chaussée tout ça me parait réaliste
Il fait de super belles images ce petit appareil.
Ciel un peu voilé tu avais une luminosité parfaite pour avoir une image assez douce et bien colorée