module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

Des news de la qualité de la JVC GY HD-100

Discussion dans 'Discussions générales sur la vidéo' créé par jpottavi, 8 Septembre 2005.

Tags:
  1. jpottavi

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    14
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Je m'étonne du silence radio quasi total sur les retours d'expériences de la GY HD-100.et en particulier de la qualité des images.

    Je n'ai pu accéder à aucun des projets renvoyés par les quelques discussions à ce sujet.
    J'ai pu manipuler cette machine chez Loca Images et comparer le rendu sur moniteur LCD avec la Z1, mais c'est tout.
    De ce côté d'ailleurs il y a vraiment une très grosse différence, une image éclatante sur Z1 contre une image plus douce sur la GY, mais peu lumineuse.
    D'aucun dirons normal, c'est de l'image "Sony" et de l'entralacé contre du progressif.

    Je suis sur le point de faire un chèque à Sony, un peu à contre coeur car les soecs de la JVC me plaisent bien si ce n'est l'absence de downconversion et le manque de focale courte, mais la qualité image prime ds mon choix et je ne peux pas me permettre de prendre le risque.

    Si vous avez ds infos .....
     
  2. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    542
    Messages:
    11 120
    Appréciations:
    +399 / 1 304 / -13
    Réponse lundi, je suis en test hd100/Z1.

    Juste encore un petit peu de patience et tu sauras (presque) tout.

    A bientôt
     
  3. jpottavi

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    14
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci JLH 37, je suis impatient
     
  4. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    542
    Messages:
    11 120
    Appréciations:
    +399 / 1 304 / -13
    J'imagine que tu es impatient, comme beaucoup. C'est pourquoi je vais faire de mon mieux.

    Mais en fait ce test va se dérouler sur deux jours car je vais disposer de ... deux caméras !!! incroyable, non.

    Cet après midi je serai seul avec la bête et vais lui faire passer en priorité les test habituels sur mires pour contrôler la qualité de l'image. Cette caméra provient du deuxième lot livré.

    Demain, sauf contre ordre de dernière minute, un repairenaute va venir me retrouver (super sympa de sa part) et nous pourrons confronter nos point de vue et nos caméras entre utilisateurs pratiques. Sa caméra provient du premier lot livré.

    Maintenant si toi ou d'autres avaient des points bien particuliers à vérifier n'hésitez pas à m'en faire part. Je ferai mon possible dans la mesure de mes moyens, bien sûr.

    Je referai un petit tour ici cet après-midi pour lire vos éventuelles
    remarques.

    A bientôt.
     
  5. jpottavi

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    14
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    En particulier rien mais en général tout.
    Soyons sérieux, en particulier:
    -Smooth motion ??? ca donne quoi nette amélioration de la fluidité ?
    -Qualité du caillou
    -la focale gd angle de base jouable pour reportage nature ou convertisseur obligatoire et ds ce cas quelle perte

    Bon courage
     
  6. ornans

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1 282
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Un grand merci pour ce comparatif, JLH37 :)

    bien-sûr, suite aux images vues ici (cf. rubrique camera JVC), la qualité d'image délivrée par le zoom monté en standard en position télé est une des choses que j'attends avec impatience ;)
     
  7. st65

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2 712
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Si tu peux avoir la rigueur de noter focale, diaph et gain pour chaque test ...

    Peut etre noter le n° de serie du boitier et celui de l'objectif, en occultant, par souci de confidentialité, les 2 derniers chiffres ?

    Cordialement
     
  8. jpottavi

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    14
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Je n'arrive pas à mettre la main sur ces foutues images.....
     
  9. ornans

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1 282
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Désolé, plus précisément c'est sur le topic "Délai pour la JVC GY ..." de la rubrique camescope jvc ;)
     
  10. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    542
    Messages:
    11 120
    Appréciations:
    +399 / 1 304 / -13
    Bon une petite pause entre deux essais.

    OK pour tes demandes jpottavi, c'est prévu.

    St65 pas de problème, tous les réglages sont enregistée en voix off durant la prise de vue. Comme ça pas de confusions possibles.

    Pour le test optique j'ai pensé à toi Ornans. Je sais que tu es très pointilleux sur le sujet.

    Le Repaire : premier forum du test interactif entre la Z1 et la HD100.
    C'est quand même une première mondiale, n'ayons pas peur des mots ;)

    Allez, j'y retourne. A toute à l'heure.
     
  11. ornans

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1 282
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Ben je ne pense pas que souhaiter obtenir une image correcte à toutes les focales avec un camescope de ce prix cela signifie être spécialement pointilleux :perplexe:
     
  12. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    542
    Messages:
    11 120
    Appréciations:
    +399 / 1 304 / -13
    Ornans, j'espère que tu n'est pas vexé par mon terme "pointilleux" (qui est d'ailleurs une qualité) et c'était juste un clin d'oeil amical par rapport à toutes les discussions que nous avons eu sur les optiques en général.

    Bon j'y retourne, à toute à l'heure.
     
  13. ornans

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1 282
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    :non: pas véxé ;)
    ... mais avec ce dernier post, je comprends mieux :D
     
  14. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 357
    Appréciations:
    +649 / 2 272 / -38
    une première mondiale

    Vraiment "chouette" ... impossible de faire mieux.. battu les journaux spécialisés...

    le choix n'est pas évident.. la 101E est plus séduisante .. si les images sont moins bonnes, l'objectif quelconque... la Z1 refait surface ...


    "...n'ayons pas peur des mots..."- - - [​IMG]

    - - - JLH 37, ornans - - -

    Impatient ...

    Bertrand :cool: :cool:
     
  15. Bob Art

    Bob Art Supermodérateur
    Modérateur

    Points Repaire:
    3 720
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    14 529
    Appréciations:
    +0 / 3 / -0
    C'est le test que j'aimerais faire. Mais est-ce qu'on a bien des appareils standard et tous les outils pour comparer ? Côté JVC, on en est qu'au début de série. Mais bien sûr, difficile d'attendre, sans quoi ce ne serait plus qu'une dernière !:lol:

    Bob
     
Chargement...

Partager cette page