[CommentFaire?] De l'intérêt d'une bonne prise de son

Discussion d'origine
Supprimer/atténuer bruit moteur autofocus enregistré dans une vidéo | Son numérique en vidéo

J'utilise Audacity pour la réduction du bruit, entre autre. Mais je tempère le propos de ogt. C'est vrai qu'on peut réduire les bruits parasites générés par le moteur de l'autofocus. Mais c'est très difficile de le faire disparaitre totalement et ça altère gravement le son qui reste si c'est de la musique. Je préconise plutôt de faire la prise de son avec un micro externe éloigné. Mais il ne faut pas utiliser le micro intégré. Ou alors, je fais la mise au point avant de commencer à tourner et je désactive ce truc pendant la prise de vue. Dans beaucoup de situations, c'est une méthode préférable.

 

Oui. J'ai bien compris la question. Je suis moi même confronté à ce problème et j'utilise la méthode préconisée par ogt. Mais j'ai trouvé sa recommandation très optimiste. Je voulais seulement faire remarquer que dans la plupart des cas, on arrive à atténuer les défauts sans les faire disparaitre. Il faut surtout signaler que ce genre de correction dégrade globalement la qualité générale du son. Si c'est de la musique, par exemple, le résultat risque d'être désastreux. Il vaut mieux avoir ça en tête quand on s'apprêtera à tourner de nouveau. Je me suis équipé d'un micro externe directionnel, ça change tout.

 

Cela dépend des outils..il en existe de très "pointus" qui proposent ce potentiel
exemple : iZotope RX7 en affichage spectral

 

NON, si la sélection du bruit est correcte, et si les paramètres d'applications sont bien ajustés.
Avec Adobe Premiere ou Audition, j'ai toujours obtenu de bons résultats.
(par exemple pour la suppression du bruit du ventilateur du SD700)

Olivier

 

Tout dépend de la nature du bruit perturbateur, si il se trouve dans une bande de fréquences en dehors du son utile cela va aller et si il est constant c'est encore mieux.
Oui IZotop est très bien, mais relativement cher pour quelqu'un qui fait peu de son.
Avec Audition (il y a des modules Izotope intégrés) et Audacity on arrive à faire pas mal de choses.
Mais à l'origine il faut savoir faire de la prise de son.
En reportage, c'est plus difficile et en voyage on voit cela au retour.

 

pour les amateurs, comme moi , le son est le problème le plus difficile à traiter.

En intérieur : micro externe fixé sur la camera ; le son est assez facile à prélever.
Il est assez facile de se faire un preset
j'utilise MEqualizer qui ne coute pas trop cher
Si on a des moyens , et l'usage , le resolve 7 voice De-Noise en mode adaptive fonctionne bien , il est presque inutile de rechercher une zone de bruit seul
Inutile également de rendre le son avec Resolve en utilisant le plugin . C'est long alors que l'export n'est pas ralenti par le traitement du son sans rendu préalable.

En extérieur , avec des rafales de vent , suppression de la bande son sauf dans les moments où la prise serait propre.
le vent perturbe les fréquences vocales

 

Le vent est un bruit blanc, donc qui couvre toute la bande de fréquence.
(même si c'est un peu plus accentué dans les basses et les aigus)
Il est impossible de le supprimer en post production.
Seul un "dead cat" sur le micro est efficace.

Olivier

 

Bien dit saint kro, beaucoup de chef op son se serve de leur vêtement sur eux pour avoir le bruit du vent.
Le Deadcat et la cage vont permettre de ralentir la force du vent pour éviter de "coller" la membrane.
Pas de bruit blanc, ce n'est pas de la vapeur !
Bruit blanc — Wikipédia
Bruit rose — Wikipédia

 

Au sens mathématique du terme, ce n'est pas un "vrai" bruit blanc, mais dans la mesure ou ce bruit couvre tout le spectre audible, on peut considérer que c'est un bruit blanc, impossible à corriger sans détériorer le son utile.
Vous n'allez pas pinailler, comme le fait habituellement SaintKro !

Olivier

 

Je ne pinaille pas, il suffit de faire une prise de son du vent dans l'embrasure d'une porte pour constater qu'il n'est pas constant en puissance et en fréquence.

 

Si le bruit du vent était constant en fréquence, ce serait plus facile de le supprimer.

Je ne filme pas les embrasures de portes, mais dans mes reportages de voyage, les prises de son extérieures sont inutilisables avec le micro intégré (donc sans deadcat), car tout le spectre de fréquence est sujet au bruit du vent et donc irrécupérable au montage.
Heureusement, j'ai un micro externe avec une Rycote et là c'est tout de suite plus correct (mais je ne pense pas toujours à le mettre si au départ de la visite il n'y a pas de vent)

Olivier