Conversion .MTS 1080p60ips (CS4)

Merci JLH 37

Ogt, je n'ai pas une carte de la sorte, j'ai simplement une eah4350 series de "asus".

Je sais qu'elle est compatible 1080p, c'est inscrit sur la boite...et qu'elle a 512 mo de mémoire vive ddr2.

ASUSTeK Computer Inc. - Graphics Cards- ASUS EAH4350 SILENT/DI/512MD2(LP).

Sinon, j'ai un i5 750 @ 2,67Ghz avec 3.49go de RAM (max 32 bit).

----------

C'est p-e pour ça qu'au montage, CS4 bug...le processeur n'est p-e pas assez fort pour travailler avec les rushs natifs (.MTS).

Sinon pour Vegas, un dénommé baloub semble affirmer qu'il est possible de passer par un fichier intermédiare (.avi) par le codec Lagarith ou x264 et de reconvertir en 1080p60 avec un programme.

J'ai posté sur son post respectif...car j'ai eu des problèmes avec le programme utilisé.

Merci encore pour votre support!

Dave

 

"Sinon, j'ai un i5 750 @ 2,67Ghz"

C'est effectivement le processeur qui est trop léger pour supporter l'AVCHD.
Il est recommandé, au minimum, un processeur 4 cores tournant à 3 Ghz.

J'ai sur ma machine de montage un AMD 1090T 6 cores tournant de base à 3,2 ghz, que je peux monter facilement à 3,6 GHz et une carte graphique ATI AHD4770, et donc qui ne supporte pas CUDA.

J'arrive avec CS5 à faire du montage correctement avec plusieurs pistes et quelques effets. Seules les corrections colorimétriques nécessitent un rendu si je veux une prévisualisation fluide sur la timeline.

Olivier

 

Il serait donc préférable que je travaille directement avec des fichiers intermédaires, puis remplacer ceux-ci par les .MTS une fois le montage fait j'imagine.

(En utilisant les techniques présentées par le tuto: Montage facile AVCHD)

 

Salut a tous

désolé JLH j'avais pas vu que notre ami était du québec!

Assez bizarre ces normes NTSC et Pal qui subsistent:
Ne viennent-elles pas du balayage des tub catthodiques ??? ont-elles encore leur raison d'être???
Le 60p à première vue semble 20% plus lourd que le 50P, à travailler tout au moins !!! En taille de fichier personne ne m'a répondu