module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Gratuit : Atelier Apéro - mardi 13 mai 17h à Paris 14ème
Ne ratez pas notre prochain gros événement ! 
RAW - Monitoring - DIT. Masterclass, Ateliers pratiques sur caméras Canon C400 & C80, Rencontres & échanges

Infos & inscriptions

Ateliers et Formations

Configs de montage 2006-2007 pour monter sans peine du DV, MPEG et HD

Discussion dans 'Archives moteurs' créé par Bob Art, 3 Septembre 2006.

Tags:
  1. GEGE92

    GEGE92 Estimé et regretté modérateur

    Points Repaire:
    3 300
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    17 283
    Appréciations:
    +0 / 2 / -1
    Bonjour,
    Cela donne vraiment envie de changer de machine !!
    @+
     
  2. hola

    Points Repaire:
    4 180
    Recos reçues:
    23
    Messages:
    3 814
    Appréciations:
    +41 / 147 / -4
    il est clair que l'encodage en HDTV 1920x1080 ( H.264/AVC ou Windows Media Video) avec le Quad Core Kentsfield n'est pas encore en RT....mais bon on s'en approche...:)
     
  3. stef-91

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    61
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour,
    je souhaite monter en des images tournées en HDV avec le logiciel Adobe premiere 2.0 et j'aimerais acquerir un nouvel ordinateur sans trop me ruiner, penser vous que cette congif soit suffisante/interessante (c'est une promo de chez ALDI dès demain) à 799 euro

    Merci de votre réponse, dois je plutot me diriger vers du core 2 duo ?

    Processeur Intel® Pentium®
    Dual Core D 830
    3.0 GHz2 x 1 Mo de cache L2
    FSB 800 MHz
    Peu bruyant grâce au flux d'air optimisé et
    au système de refroidissement par radiateur Heat Pipe
    Mémoire RAM :
    1024 Mode SDRAM DDR2 - 533 MHz
    Mémoire 64 bits double canal
    (1 emplacement d'extension libre)
    SEAGATE Disque dur 250 Go
    Interface S-ATA 150 avec
    cache de 8 Mo 7200 T/min.
    Réception télévision
    Double Tuner Tri-Standard
    Satellite numérique - TNT -
    TV Analogique (Compatible -
    Parabole non fournie)
    NVIDIA Carte graphique High End
    GeForce™ 6700 XL
    Bus PCI Express 128 Mo x16
    SONY Graveur de DVD/CD
    multi-standard - Double couche 16x
    SONY Lecteur DVD-ROM 16x
    WLAN 54 MBit/s
    IEEE 802.11 g (compatible 802.11 b)
    Accès réseau sans fil
    (à condition d'être dans
    une zone d'accès WLAN
     
  4. Bob Art

    Bob Art Supermodérateur
    Modérateur

    Points Repaire:
    3 720
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    14 529
    Appréciations:
    +0 / 3 / -0
    Monter du HDV avec cette config pourrait être assez lent pour au moins 3 motifs cumulés :

    - proc pas assez véloce. Il faudrait préférer un core 2 duo et la carte mère qui va avec. Pas plus cher que le core D 830 ;

    - manque 1 GO de RAM. Pour monter du HDV, il faudrait au moins 2 GO de bonne RAM ;

    - ta config devrait avoir 2 disques durs. Je ne comprends pas très bien si c'est le cas dans celle que tu présentes.

    Bob

    -
     
  5. stef-91

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    61
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    super,
    et merci pour la réponse. j'avais effectivement envisagé de rajouter 1 Go de Ram et un seul disque dure car je dédiais cet ordi uniquement au montage en HD, et rien d'autre.
    Le proc par contre je ne savais pas du coup je ne vais pas me précipiter sur cet achat.

    merci bien !
     
  6. geoay

    Points Repaire:
    1 970
    Recos reçues:
    7
    Messages:
    701
    Appréciations:
    +7 / 32 / -0
    Tout le monde pense que le passage aux procs Core 2 Duo est la solution miracle pour monter en HDV.
    Mais je cherche, avant achat, un avis fiable : y a t-il un retour d'expérience d'une machine à base de Core 2 Duo 6600 (avec 2 Go de RAM de Corsair 6400 permettant un peu d'overclocking) en utilisant du montage en natif avec Premiere Pro 2.0 : objectif avoir la meme réactivité/fluidité qu'avec une solution utilisant cineform Aspect.
    Je voudrais éviter d'investir quelques milliers d'euros pour constater un gain pas vraiment spectaculaire !
    Merci pour vos conseils.
     
  7. Bob Art

    Bob Art Supermodérateur
    Modérateur

    Points Repaire:
    3 720
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    14 529
    Appréciations:
    +0 / 3 / -0
    Les tests des core 2 duo sont sous le lien suivant (124 ème post) :

    http://www.repaire.net/forums/pc-and-video/113441-configs-de-montage-2006-dv-5.html

    Pour ce qui est de la fiabilité de ces procs, elle semble supérieure à leurs prédécesseurs parce qu'ils chauffent moins et sont plus plus économes en énergie. Ce n'est sans doute pas par hasard que HP en équipe certaines de ses workstations.

    Les core 2 quadro semblent encore plus redoutables.

    L'intérêt de ces nouveaux procs est de fournir suffisamment de puissance pour monter désormais le HDV aussi facilement qu'on montait le DV il ya deux ans.

    Bob
     
  8. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    552
    Messages:
    11 201
    Appréciations:
    +427 / 1 361 / -13
    Bonjour,

    Comme je n'y connais pas trop grand chose en informatique pure et dure il est plutôt rare que je m'exprime sur ce forum afin de vous épargner de quelques âneries que je pourrais y écrire.

    Mais la question de Geoay tombe pile poil sur ce que je suis en train de faire : le passage sur une station telle qu'il l'a décrite dans sa question.

    La première chose que l'on constate avec ce nouveau processeur c'est la "sérénité" avec laquelle il travaille. Il ne chauffe pas. A pleine puissance sur un encodage Windows Média sa température (même si il fait chaud dans la pièce) ne dépasse pas les quarante degrés. Et il est sur-cadencé à la fréquence de 3 GHz.

    La conséquence pratique c'est que si on l'équipe d'un gros ventilateur à vitesse lente il ne fait que très peu de bruit, d'autant et la carte graphique choisie pour l'accompagner possède un refroidissement sans ventilateur. Donc, très grand confort pour le monteur de ce côté là.

    Maintenant quels sont les gains obtenus. Je ne peux malheureusement répondre à ta question précise, Geoay, concernant PP 2.0 en natif car je n'utilise pas cette version mais la version 1.5.1.
    Ici il convient d'être plutôt modéré car Première 1.5.1 n'utilise pas le processeur à pleine puissance. Et les écarts sont plus ou moins visibles suivant les opérations demandées.

    Mais quand même, en comparaison de l'autre station (Intel HT 3,4 GHz) le gain existe et je suis en train de le mesurer.

    Ce qu'il faudrait savoir, Geoay, c'est lorsque tu travailles avec PP 2.0 en natif, est ce que le processeur est sollicité à 100%. Si tu pouvais le contrôler et nous le dire.

    Ceci est important car dès que c'est le cas, là le E6600 devient redoutable. Ainsi sur un essai d'encodage Windows Média (le processeur est utilisé à "fond le caisson") un encodage de trente secondes en haute définition 1920X1080 nécessite TROIS FOIS moins de temps, ce qui est considérable.

    Avec les deux stations dont je dispose je ferai sûrement quelques comparatifs entre les deux et aussi des comparatifs entre les logiciels pour voir leur comportement car ceci est au moins aussi important que la différence entre les processeurs.

    Mais pour être bien rigoureux et parfaitement objectifs ces tests vont demander du temps et, pour le moment, je ne puis m'y consacrer comme je le souhaiterais.
    Bien évidemment je vous ferai part des résultats dès que j'en aurai.
     
  9. hola

    Points Repaire:
    4 180
    Recos reçues:
    23
    Messages:
    3 814
    Appréciations:
    +41 / 147 / -4

    tu l'as overclocké :perplexe: si c'est le cas je dis :bravo: ....ça va tordre le cou a certaines rumeurs urbaines qui prétendent qu'un overclock ( correctement réalisé) = instabilité des softs de montage..

    pour la suite de tes tests ---> prend ton temps
    tant pis on attendra :D


    c'est tout a fait cohérent puisqu'un Core 2 Duo est (a fréquence égale) trois fois plus performant qu'un P4....
    il est possible aussi que Première 1.5.1 ne profite pas de toute sa puissance (nouveau jeu d'instructions SSE4 tres performant avec les applications vidéo )..il faut voir si PP 2.0 est plus optimisé et fait mieux .:rolleyes: ....surtout pour le traitement HD en natif
     
  10. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    552
    Messages:
    11 201
    Appréciations:
    +427 / 1 361 / -13
    Bonjour Hola,

    Pour le moment je n'ai pas noté d'instabilité. Je l'ai depuis peu mais hier j'ai travaillé avec toute la journée avec Premiere (et toujours en hdv, bien entendu) et aucun problème particulier.
    A noter que sur l'autre station le Pentium 4 est lui aussi surcadencé de 3,2 à 3,4 sans provoquer de souci, et ceci depuis plus d'un an et demi.

    Il n'est effectivement pas impossible que la derniere version de Premiere profite mieux de cette nouvelle technologie.

    Si tel est le cas, PP2.0 associé à Aspect HD pourrait bien donner des résultats assez décoiffants.

    Je vérifierai tout cela afin de pouvoir faire des choix en conséquence en matière de soft avec cette nouvelle station.
     
  11. monsieur N

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    120
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    je suis ce débat avec passion pourtant, j'ai l'impression qu'on occulte le chipset nvidia nforce 4 sli pour processeur intel. D'après ce que j'ai pu en lire sur le net, il a l'air supérieur aux chipset intel 975 et autres. Quelqu'un a t'il déjà utilisé une config de ce genre pour nous donner ses impressions?
     
  12. JR78

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1 232
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    monsieur N,

    La question qui se pose est : est-ce que ce chipset gère les procs Core 2 Duo ? (pas sur...)
    Quelqu'un a-t-il la réponse ?
     
  13. GEGE92

    GEGE92 Estimé et regretté modérateur

    Points Repaire:
    3 300
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    17 283
    Appréciations:
    +0 / 2 / -1
    bonjour,
    Je n'ai trouvé trace que chez ASUS d'une carte nForce4 pour Core 2 Duo il s'agit de la P5N32 SLI SE.
    Sinon il faut attendre la sortie des nouveau chipsets nForece5 les 570 SLi et 590 SLI.
    le chipset VIA P4M890 supporte aussi ces nouveaus processeurs et est utilisé sur une carte Asus MicroATX P5V VM DH
    @+
     
  14. monsieur N

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    120
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Il serait donc préférable d'uttiliser un chipset intel ? y 'en a t'il un à conseiller par rapport aux autres?
     
  15. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    552
    Messages:
    11 201
    Appréciations:
    +427 / 1 361 / -13
    En ce qui me concerne, j'utilise une carte mère Asus P5W DH Deluxe.

    Il y est spécifié qu'elle supporte les nouveaux Core 2 duo grâce, je cite, "au chipset haut de gamme Intel 975X".

    Les spécialistes apprécieront car pour moi... c'est de l'hébreu. Mais cela fonctione bien et ça, c'est ce qui m'intéresse :)
     
Chargement...

Partager cette page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous