Camera pour enseignement du journalisme.

Bonjour,

nous souhaitons des caméra pro pour équiper une section journalisme
nous hésitions entre les GY-HC500 de JVC, la HC-X1 de panasonic mais nous sommes ouvert a d'autre modele/marque, nous avons également tente la Z150 de sony, mais elle est en penurie, impossible de prévoir une date de livraison

Que me conseillez-vous ?

Merci

 

Sans la moindre hésitation cette JVC, totalement conçu pour des JRI, par contre surtout le modèle HC 550

 

Merci, quel est la difference entre la GY-HC500 et la GY-HC550 ?

 

Test du repaire
>>>> Test terrain de la JVC GY-HC550 | Tests

 

Cela dépend de vos priorités, le contexte de vos activités mais pour moi la course focale et notamment en grand angle est un critère pour filmer en intérieur et à l'extérieur bien sûr il y en à plein d'autres ... une TV belge s'était équipé d'une dizaine d' UX 180....Pourquoi ..je ne sais plus ?

Si le direct est important il faudra prendre les derniers modèle ultra connectés et effectivement JVC est généralement bien placé dans ce domaine.

Je vois que vous avez regardez vers une Z150 , le pb c'est que en UHD elle ne filme qu'en 25p ce qui est source de difficulté en news UHD à mon avis... en plus en UHD + stabilisation on est quasiment à 30 mm en grand angle ...pas rédhibitoire mais à savoir .. elle propose néanmoins un ensemble de codec encore en usage en TV ( optionnel sur la Z90 mais deja en place sur le Z150 je crois comme du MPEG HD 4.2.2 )

 

C'était vrai il y a quelques années, des chaînes et agences de news s'étaient équipées en JVC : BBC, CNN, Sputnik, Euronews et même des chasseurs de scoops et faits divers ... j'avais vu une série de docs sur Netflix sur ces derniers : https://www.netflix.com/fr/title/80171561

 

Bonjour,

dans le cadre de l'enseignement ce qui importe c'est que la camera dispose des reglages couramment utiliser sur la plupart des cam pro utilisé en tv, on ne cherhce pas de l'ultra connecté, les profs jugent le montage final asynchrone sur premiere
pas de live que des reportages sur carte.

 

Donc.... la 550 suffit largement ..c'est 700 € de moins

 

Si c'est pour de la formation aux réglages sur caméra, pas besoin d'aller dans le haut de gamme par contre voir celles que l'on rencontre le plus en news : de la Sony, de la Pana P2, à un moment, de la Canon XF305 ... et du Canon 5D, de l' Iphone ! La JVC ont eu plus de succès chez les Anglo-saxons qu'en France.

 

Exactement homero ... et tu en sais beaucoup plus que moi évidemment ..

JVC et Anglosaxon +1 chez nous nada ou presque ..
Canon 5D IPhone +1 c'est le journalisme d'aujourd'hui aussi ou de demain

Tout ceux qui font des reportages ont un Sony A7 xxx sur gimbal ou équivalent d'une autre marque, c'est vrai que c'est surtout les indépendants

En journalisme ont utilise ou use jusqu'à la corde ce dans quoi la chaine a investi...

La dernière fois ou une équipe de France 3 est venu chez moi c'était avec une épaulière Sony gros comme un sac à patate de 50kg le gars accompagné d'une femme, celle qui tiendra le micro et fera l'interview...

Pour "le petit JRI débutant" ( 20/25 ans ?) de canal 21 qui doit se déplacer seul pour faire un interview de P.H Mathieu ex grand joueur de tennis Français en 2017, il avait une Canon XF 200 avec un micro canon sur camera et trépied léger je crois (avait-il un cravate filaire ou un micro main en complément ?)

Si vous voulez coller au mieux de la réalité du moment peut être partir sur une enquête de ce qui est utilisé pour les jeunes JRI en TV ? Quand on regarde les formations à la prise de vue , reportage, montage ... on a aussi le détail du matériel qui sera utilisé pendant la formation... c'est aussi un indice possible.

 

Dans une fourchette de prix "raisonnable " (3000 à 4000 € en boutique)
le marché actuel propose :

JVC GY HC500 E 3 800 € fin 2018
Sony PXW Z150 3200 € mi 2016
Sony PXW Z90 3150 € début 2018
Sony PXW Z190 3800 € fin 2018
Panasonic AG CX350 3800 € début 2019
Canon XF605 4800 € fin 2021
Canon XF405 3100 € mi 2018

"Pour moi" et dans l’ordre :
La Canon 605 ( la plus cher ! ), la JVC 500 ( très pédagogique), La Panasonic CX 350 (sans log )
Deux, assez spécifiques:
la Sony Z90 pour sa richesse condensée mais sans trois bagues
La Sony Z190 pour sa complexité fonctionelle (formation) malgré une indigence dramatique en basse lumiére


Suppression des images qui n'apportent rien sauf un manque de lisibilité

 

C'est le meilleur résumé. Un peu de vocabulaire: pied, semelle, zebra, des switchs pour mémoire des blancs et filtres ND, point, iris, zoom, canaux audio 1/2 et en avant.... Il me semble utile de prévoir un temps pour des smartphones...

 

Les machines récentes sont (quand même) un peu plus sophistiquées
Dans le cadre d'une approche économique cette caméra, excellente à l'époque, se doit d’être considérée
Panasonic HC X1 .... 2500 € ...fin 2016

 

@bcauchy oui, oui, oui. Je crois comprendre le sens de la remarque.

Pour répondre à la question de départ de Markham, le mieux consiste à chercher quel est le matériel utilisé par les rédactions. Par exemple pour France TV, sauf erreur je n'ai pas vu passer de nouveau contrat (depuis 2015!) ou vu des nouveaux équipements: caméscope de poing PXW-X200, semi épaule PMW-300K1 et épaule PMW-400. Bref une logique "switch mémoire a/b/preset, filtre ND manuel, etc...". Pour la RTS Panasonic AG-UX180 et je n'arrive pas à retrouver pour Lci etc... Il doit y avoir encore des AJ-PX800 et AJ-PX270 qui trainent chez "TF1 groupe" et dans des locales.

Pour compléter, hormis ce type de matériel "monde d'avant" toujours présent dans les rédactions pour du news, il faudrait compléter: des smartphones (tv et presse écrite), d'autres logiques type C300 ou DSLR.... Bonjour le casse tête des logiques différentes et des codec mais cela peut être formateur. En gros des trucs qui enregistrent de l'image et du son !

 

Oui cv21 je crois que l'on est parfaitement raccord si tu relis ce sujet .. post 10 notamment

Effectivement le monde change et peut être un enseignement journalisme mojo ou au DSLR pourra être ajouté.... mais c'est juste un plus une singularité pour demain.... les bases restent les mêmes tu as raison.

Il ne faut pas s'obstiner à lui fourguer la camera que l'on souhaite nous... surtout si on n' est pas du métier ...c'est un peu exagéré mais bon c'est le pb des débats publics faut trier