[News] Blackmagic ATEM mini, mélangeur live Full HD à 289 € !

Pas assez compétent pour évaluer ce produit....mais quelque part cela me parait une révolution en rendant la diffusion accessible au plus grand nombre...ai-je tord ?

L'avis de giroudf un peu spécialiste du genre permettrait de " mieux situer le produit "...

1ere question : 4 entrée HDMI pour cameras ou PC...combien de mètre peut supporter un câble HDMI
car c'est bien beau mais pour un spectacle, les cameras elles ne sont pas à côté ?

2e question : " La sortie HDMI est une réelle sortie auxiliaire, il est donc possible de commuter chacune des 4 entrées HDMI (pour une plus faible latence par exemple) ou le signal du programme sur cette sortie."

Pas compris ?!?

 

soit tu sors la "sortie programme" (qui peut etre un mix de deux entrees, une entree avec effet , titre etc...) soit tu envoies directement une entree sur la sortie, sans recalcul, d'ou la mention "plus faible latence"
important quand tu projette l'image dans la meme salle que le sujet, ca fait toujours desordre quand l'image est en retard sur l'orateur.
Ce que je trouve redhibitoire, c'est l'absence de preview des entrees.
(on avait ca sur la videonics en 4 entrees composites/YC).
difficile de bosser avec 4 cameras si on voit pas ce qu'elles envoient.
et comme toujours, le truc ne fait pas grand chose sans la presence d'un PC (voir plusieurs si on doit envoyer des clips, des titres etc..)
C'est vraiment pas cher et ca s'addresse je pense surtout a ceux qui font des lives sur youtubes ou skype pour pouvoir montrer un produit et switcher plusieures cameras autour d'une table facilement.
(parce que c'est vrai que la connectique HDMI c'est tout sauf adapte a un cablage "grande salle")
il a pas dit si on pouvait commander le truc a distance (ca aurait ete bien avec un smartphone)

 

Merci Jean Luc pour cet apport ...
Donc ce sont les HDMI cameras par exemple qui doivent être compatibles...

 

perso, je suis plutot pour convertir en SDI (un convertisseur coute moins de 30 euros) et passer sur du coax. Avec un bon coax, 50m c'est pas un probleme et eventuellement tu peux mettre un repeteur.
apres evidemment, il faut reconvertir en hdmi.
Perso sur mon PC Vmix , j'ai choisi la carte d'entree directement en SDI , comme ca je converti qu'une fois, vers la camera
Mais je crois qu'il est important de souligner que cet engin, meme si attrayant par ses capacites et son prix, n'est pas une regie video, c'est un simple switcher 4 entrees. Il lui manque des fonctions qui feront vite cruellement defaut, si on veut l'utilise en mode "TV locale".
en fait , il faut plutot le considerer comme un complement a un soft comme OBS.
C'est parfait pour un gars qui fait des presentation avec par exemple une camera sur un microscope, une camera fixe sur l'orateur, une camera fixe sur un autre orateur, tout ca autour d'une table.
genre Lou rossmann

 

Je vous rejoins sur l'orientation du produit. Pour moi il est plutôt bien calibré : pour Youtuber et Podcaster.
Le HDMI est parfait pour ce genre de public pour lequel le SDI est souvent inconnu.
Et effectivement de base on va du coup éviter les grosses longueurs de câble.
Après c'est le HDMI et la fragilité qu'on peut lui connaître...

Blackmagic semble avoir imaginé aussi le cas des longueurs (schéma issu de leur site)



Après -tout comme vous- l'absence de prévisualisation des sources est un facteur assez limitant.
On peut s'en accommoder sur des plans fixes mais on ne prendra pas le risque d'utiliser ça selon le type de production envisagé : autant pour une itw en plans fixes, un dessinateur à sa table ou une recette de cuisine devant les fourneaux je conçois que ça peut le faire (exemples site BMD) par contre j'ai déjà plus de mal avec du spectacle vivant ou du sport
Il semblerait que le HDMI Out puisse agir comme fenêtre de Preview selon la config du mélangeur -en mode mix effect - outre son côté sortie Auxiliaire également possible. C'est mieux que rien mais pas optimum non plus - vu que ça condamne la sortie HDMI pour ne laisser que l'Usb-c et donc on ne pourrait pas utiliser ça dans tout les configurations. Ceci dit ça souligne bien dans ce cas la prédominance du produit pour une diffusion internet.

Bref le produit est alléchant par son tarif, ses fonctionnalités (DVE, Scaler sur les sources, traitement audio, Keyer, PinP, encodeur intégré) et pourrait effectivement rendre la diffusion multicam (ou multisources) accessible à un plus grand nombre mais ça ne vient pas remplacer les solutions existantes dès que les besoins sont plus importants.

 

Pour les preview, on peut toujours splitter l'hdmi

 

Il a tout d'un grand...Pour un tel prix, cela vaut le coup de lui adjoindre quelques éléments, comme plitters et convertisseur SDI/HDMI. On peut aussi passer en sonde dans un moniteur.
Plus d'infos ici.

 

oui mais on oublie alors le cote "bon marche" mis avant au debut.
parce que avec ca blackmagic te vend 3 ou 4 convertisseurs SDI
a 60 euros le convertisseur, ca te fait 240 euros de plus, sans compter les splitters et les ecrans.
sans compter qu'a chaque convertisseur/splitter etc... tu prends 2 frames de retard.
du coup tu achetes un anycast pour le prix.
C'est comme avec la video sur smartphone. Soit tu fais simple, soit tu fais avec autre chose.

 

en general , les cables sont classes par leur impedance.
les moins chers ont 27 ohms, le moyen de gamme 24 ohms, et le haut de gamme 21 ohms .
La qualite est evidemment refletee dans le prix, et il est rare de trouver un bon cable a bas prix , mais malheureusement, il n'est pas rare de trouver un mauvais cable qui coute cher.
en ethernet le cable Cat-6 est en general a 23 ohms.
Il faut aussi comparer ce qui est comparable.
Le Cat-6 c'est pour des connections gigabit, et le signal est en general reparti sur 4 paires de 250 Mhz.
(les cables actuels montent bien plus haut)
La video en HDMI c'est de 10 a 20x plus (18gb/s pour les dernieres version en 4k ou 8k).

 

Euh les cables réseaux ont une impédance de 100 Ohms
Vu les valeurs, tu veux peut-être parler de l'atténuation ?