base 50 ou 60 Hz ?

Si et ... il faut le dire ici promptement
….le 25p c'est pas du 50i ni du 50p même pas du 60i encore moins du 60 p
"Mais" ....çà fait bien le job quand même !
Bertrand (je m' sauve)

 

Oui mais il existe des caméras bien meilleures que la SD700 en 50p FullHD !
Bien meilleures en basse lumière
Bien meilleures en stabilisation ...C'est bien jolie Mercalli mais quand on peut s'en passer ça me parait quand même mieux !
Pour 1149€ l'AX100 fait du très bon boulot en FHD
Et avec une bonne config si on filme en UHD pour avoir de la marge de recadrage et obtenir un excellent FHD :
Exporter du 2160 25p en 1080 50p donne de très bons résultats !
700€ d'occasion ça doit se trouver facilement avec ceux qui on voulu passer à la 700 !

Faut pas faire une fixation sur le 50 ou 60p en UHD ...Même si certes c'est mieux !
SURTOUT si on ne filme pas des compétitions sportives.
Pour le type de film que fait Olivier et qui sont très bien fait le 25p ferait le travail aussi bien que le 50p
Faudra juste qu'il fasse des panoramiques un peu plus lent
Ou qu'il regarde ses pano sur ma télé ...

Mais flûte je suis pas dans le bon Topic encore ... ...Mais bon je réponds

 

Hummm les modo y a un tas de posts à mettre plutôt dans :
camescope pour vidéo de loisir de bonne qualité

 

C'est quand même un important au point que certaines pointures de LA se prennent la tête rien que pour faire un DCP en passant un 23.976 FPS ou 29.970 vers 24 fps. L'image c'est une chose mais ... et pour le son ?

 

"Oh le son s' te plaît on verra ça plus tard !"

 

Tu as raison : à voir à une date ultérieure.

 

On l'arrangera en post-prod, on mettra un plugin.

 

Réflexion faite ! je ferais tout dans Fairlight...

 

Je viens de me faire ce jolie cadeau de Noël (grâce au black friday) et j'ai les eu pour 700 euros sur le fameux site de Jeff. J'ai noté quelques annonces pour de l'occaz, mais pas tant que ça.

Ce qui m’intéresse surtout, ce sont ses compétences pour faire de belles images 4k. Elle me servira comme cam de complément pour "des petites prestas de captations".

Concernant le passage du 2160 25p au 1080 50p, ce qui m'interpelle c'est le 25p au 50p !? ...mais je viens de lire différents posts convertion 4K 25p vers 1080 50p | Le Repaire donc je comprends mieux. Pour mon utilisation : la caméra Ax100 sera en plan large fixe UHD 25p, donc même si je filme surtout de la danse (parfois rapide certes), je pense que je pourrais rester en 25p donc. Qu'en pensez-vous ?

 

En plan large camera fixe, oui le UHD 25p ça marche bien (en sport par exemple)... en reportage mobile moins top.

 

Très bien, merci pour la précision

l'autre avantage en effet de l'UHD, c'est de pouvoir zoomer/recadrer un peu, si nécessaire. Très pressé de voir ce que ça donner avec cette "petite" AX100, pas si petite que ça d'ailleurs. Moi ça me convient parfaitement ! avec le block XLR et toutes ces compétences, j'ai une caméra d’appoint "semi-pro". Je note après quelques petites tests at home : La molette pour le diaph est plutot dure et pas forcément rapide. Je trouve qu'Il faut bien tourner pour voir la variation. Au moins je le sais. Sinon grand écran tactile fort sympathique, ND filter, etc. à 700 euros, j'ai fais un super affaire. Je vais aussi prendre des batteries longue durée. En captation c'est obligatoire.

 

De nombreux paramètres sont à prendre en compte , sur toute la chaine de la prise de vue , en passant au programme de montage , étalonnage puis à l’écran pour voir le résultat.

Je n’ai pas votre longue pratique de la vidéo.
Il me faut multiplier les essais en notant les résultats.

Je fais des diaporamas animés mixant photos et vidéos .
Je n’imprime pas de photo.

Un effet Ken Burns sur une photo panoramique obtenue avec Lightroom est un moyen simple d’avoir un panoramique stable et net.
Tout dépend du matériel , du sujet , de la lumière., du réglage vitesse/ débit disponible

Le mode téléobjectif nécessite un appareil immobile .
Sur un bridge lumix léger et peu volumineux , le 50 ims en FHD est bon en extérieur . L’appareil doit être stable . Pas de zoom ni panoramique.

ma récente Sony AX 700 a filmé correctement le déballage des cadeaux de Noel en FHD 30 ips en faible lumière artificielle
Le FHD 50 ips n'est pas bon en intérieur


Quand je saurai me servir correctement de l’AX700 , je passerai à l’UHD 30 ips

 

C'est pas qu'il n'est pas bon, c'est qu'il limite l'expo au 1/50
C'est surtout que filmer en 25p UHD comme FHD permet de se mettre le shutter à 1/25
En intérieur peu éclairé c'est souvent mon choix.
Et puis j'aime assez le flou de mouvement du 1/25 qui gomme pas mal les saccades du 25p
Joyeux Noel !
je vais voir ce que donne ce que j'ai filmé hier soir:
Arbre de noël à peine illuminé tout éteint avant arrivé Père Noel, AX100 bloquée à 18DB (limite max que je lui autorise) j'étais presque dans la nuit ..Pas encore vu le résultat sur la télé 4k ..Mais le bruit vidéo s'il "salit un peu" certaines couleurs n'est pas (en principe) très visible dans les noirs.

Va filmer ce genre de scène avec un Smartphone

 

Oui curieux de voir ça. Par contre, pour moi, concernant le shutter, comme je filme de la danse, (avec une variation importante de la lumière), je suis toujours à 1/50.

...je pourrais avoir ce parti pris, mais pas sur que ça plaise aux clients (encore que, le jour ou je filmerais du Pina Baush peut-être ?)

 

En main libre avec une ax700 , je filme actuellement en 1080p : 30 ips à l'intérieur , 60 en extérieur , les 2 à un débit de 50 Mbits

Pour l'instant , je réserve le 2160p à une prise sur monopode calé ou trépied

Le 1080p est très bon avec un léger filtre netteté des contours , la différence avec une prise en UHD ne saute pas aux yeux