[CpteRendu] After Effects Benchmark

et avec nucleo:

30sec pour le 1er

et 633s pour le 2eme...


woua la vache....

 

temps de rendu de la comp 2 : 1452 sec
sur PC PIV 3Ghz

Mais comparons aussi le comparable : un dual G5 à besoin de 2 processeurs pour atteindre ces scores .... là ou les PC n'en n'ont souvent qu'un seul.
Si je m'amuse à faire tourner mon PC en bi-proc PIV 3.6 Ghz (et je parle pas des bi-core) je suis sûr ton dual G5 sera très loin derrière ...
...

...

Très

...

Très

...

...


..; TRèèèèèèèèèèèsss



LOIN

...

loin ... loin

...

DERRIERE

.

 

840 sec en tout sur un HP XW9400 :p
2x opteron double core (wuhuuuuuu)

 

Comp1 : 81 sec
Comp2 : 1386 sec
Total1+2 : 1446 sec

G5 biprocesseur 2x2
4Go de RAM
HDD 2 x 150 Go

Je suis pas si loin que ça derrière le Quad :lol:
Je te mord les mollets avec mon mulet Mikey

 

AMD Athlon XP 2600 - 2GO ram - Windows XP sp2

After effects 7.0

Comp.1 + Comp.2 : 2887 secondes

 

c'est moi le plus rapideuuuuu
nananinanèreuuuuu

 

Je récussite ce vieux sujet, avec une machine très récente et le tout nouveau After Effects 8 (CS3).
La machine est un core2duo quad QX6700 overclocké à 3.2ghz, avec 4go de Ram sur XP X64.
30s pour le premier,
330s pour le deuxième,
soit 360s en tout.

A comparer avec AFX7, où j'ai ces résultats :
34s pour le premier,
343s pour le deuxième,
soit 377s en tout.

On en déduit que les Core2duo Quad sont utilisés à merveille par AFX (j'ose à peine imaginer le résultat sur le tout nouveau MacPro octocoeur) et que la béta de AFX8 tirent déjà mieux parti de ce genre de configuration, ça promet pour la version finale qui devraient grapiller quelques % de performance en plus...

 

The singularity is near

OSX / Core 2 Duo 2.16 GHz / RAM: 2Go 667 MHz DDR2
799 secondes

Vista /Core 2 Duo 2.33 Ghz / RAM: 2Go 800 MHz DDR2
649 secondes

la puissance double tout les 2 ans

donc du temps réel pour cette comp vers 2020

 

463 sec : HP xw 8400

 

Comp 1 : 21s
Comp 2 : 259s

1x Xeon Quad Core 2.66Ghz / 4Go Ram / TYAN i5000X
Vista 32bit / AEFX CS3

J'essaierai quand j'aurais le deuxième processeur.

 

slt

c'est trop ça, mon PC de cet été va 8x + vite que mon mac de noel 2000, splouf fait la larme :amour:

je c'est pas quelles comp rendre pour balancer un temps...

+

 

Tu charges le projet et tu verras déjà listé les 2 comps dans ta liste de rendus. Tu n'a qu'à choisir l'endroit où tu veux que les fichiers se rendent et cliquer sur rendre. Les temps sont donné par After à la fin des rendus dans cette même fenêtre. C tout!

 

slt,

comp1: 42s.
comp2: 570s.

avec un Intel Core2 6600 à 2,4GHz et 3,12Go de RAMM

+

 

Aie...

Quand je vois les résultats de certain, je me dis qu'il est vraiment temps de changer de machine! Je tourne depuis 2 ans sur un AMD x2 3800+ 2.01Ghz, 3Go de RAM, est depuis peu Ae 7, resultat :

Comp1 : 130s
Comp2 : 2100s
ToTal : 2230s

:( J'dois vous laisser je suis en ligne avec LDLC... lool


PS: rien a voir avec la discution, mais je recherche quelqu'un qui tourne sur Vista x64 pour me dire comment marche cet OS visa vis de logiciel comme PPro 2 et Ae7 avant de l'installer moi même. Merci de bien vouloir m'indiquer un lien vers une discution similaire, car je n'ai pas trouvé. Merci encore

 

reponse a x64 et resultats nouvel config sous XP 32

j'ai utilisé x64 sous premiere pro2 et after effects 7 ca marche très bien (voir page 2)
Si tu cherche la stabilité du systeme avec une consomation minimum des ressources systeme, je lui met 20 sur 20.
Par contre peut de logiciel tourne sous vista. Par exemple, sur premiere pro 1.5, la détection des scenes ne marchais pas sous x64. en contrepartie ca marche sous CS2 et selon les dire de certains, incompatible avec la CS3 ou plein de bug.

Pour ma part, je remets mes nouveaux test avec ma nouvelle config sous Win XP 32bits:

Pentium quad core 2.40 Ghz
DD systeme: 80 Go SATA 2
DD DATA: 300 Go SATA2
Carte mère MSI P7N
Quadro FX 540
Nucleo pro 2
After effects 7

comp1: 26 sec
comp2: 334 sec


PS: avant j'étais en Xeon nocona (FSB800) maintenant en Quad core (FSB1333). Intel France m'a dit en gros:

XEON NOCONA = Durabilité et stabilité (Mémoire ECC > correcteur d'erreur)
QUAD CORE = Vitesse (2 fois plus rapide que le XEON NOCONA)

Temps de vie XEON = environ le double du QUADCORE

Et puis, il y a ce qu'il m'a pas dit mais que j'imagine le XEON QUAD CORE = durabilité,stabilité et rapidité (je pense?)



au passage je revends ma mémoie ECC et 4 Xeon, si cela vous intéresse.


Fulachan