module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Atelier Argentique 15 & 16 novembre à Paris 
Préparez-vous à votre premier tournage film avec cet atelier pratique de deux jours intensifs !
Rejeter la notice

2 dernières places - Atelier Fairlight les 11&12 Octobre avec Damien Favreau
Exploitez les outils puissants de mixage et de correction de Fairlight, et optimisez la qualité audio de vos projets !
Rejeter la notice

ateliers live resolve avec forest

NOUVEAU : Ateliers Live Resolve - Formez-vous en ligne tous les mois avec Forest !
Progressez rapidement avec ces ateliers mensuels de 3 heures. Prochaine session le 5 octobre de 18h à 21h

[VotreAvis] Adobe Audition VS Izotope RX 9

Discussion dans 'Logiciels audio' créé par Crépuscule, 5 Septembre 2022.

  1. Crépuscule

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    24
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour, je fais des enregistrements d'ambiances (ville et nature).
    J'ai parfois besoin d'augmenter le gain parce que je n'ai pas la possibilité d'être plus près de la source.
    J'ai donc plus ou moins de souffle sur la piste audio, j'aimerai enlever se souffle.

    Je me demandais le quel de ces deux logiciels fait le meilleur travail, Izotope RX 9 Advanced ou Adobe Audition ?
    à savoir que j'aimerais retirer le moins de fréquences possibles il faut que ça reste naturel, j'ai testé avec un simple EQ mais ce n'est pas idéal. J'ai pu tester un peu Audition sur la version d’essai c'est déjà beaucoup mieux mais il faut encore que je le prenne bien en main, j’apprécie le fait de pouvoir écouter les fréquences que je retire (des fois j'entends encore un peu les insectes or je voudrais tout garder, mais c'est une affaire de compromis je pense).

    Merci.
     
    #1 Crépuscule, 5 Septembre 2022
    Dernière édition: 5 Septembre 2022
  2. giroudf

    So

    Points Repaire:
    15 400
    Recos reçues:
    346
    Messages:
    15 827
    Appréciations:
    +586 / 2 227 / -23
    faudrait peut-etre changer de matos pour avoir la possibilite de faire ce que tu veux sans avoir le souffle.
    je ne sais pas d'ou exactement tu tiens ce souffle, faut voir si ton enregistreur a des preamplis un peu faibles, ou si c'est le micro qui donne pas assez.

    Izotope est ce qu'on fait de mieux, mais des qu'on triture un signal, il y a des pertes.
    idealement il faut trouver non seulement la frequence a couper , mais aussi le niveau qui separe le signal du bruit. Ensuite tu peux couper tout ce qu'il y a en dessous , puis rehausser la dynamique du signal
    En general le probleme vient du fait que le signal se trouve a la limite du bruit, ca devient donc tres difficile de separer l'un de l'autre.
     
  3. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So

    Points Repaire:
    16 450
    Recos reçues:
    219
    Messages:
    20 395
    Appréciations:
    +501 / 2 512 / -61
    Bonjour,
    Faudrait commencer par indiquer le matériel utilisé et mettre à dispo un bout de cet enregistrement.
     
  4. Crépuscule

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    24
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci giroudf, j'ai un mixpre 6 II + un Sennheiser MKH 40 et Sennheiser MKH 30.

    Le souffle devient très audible à partir de +60db de gain avec un volume micro casque à 70.

    Avec Adobe Audition je peux capturer une "empreinte" de se souffle, je met un micro dans une grande boite en plastique (environ 70 cm par 40cm), je met des couvertures dans la boite et j'enveloppe la boite de couvertures également. Je fait un prise de son à +80db de gain histoire qu'on entende le souffle très fort.

    Puis je soustrait cette "empreinte" (le souffle) d'un autre enregistrement que j'ai pris en forêt.
    J'ai testé ça avec Adobe audition à l'aide l'outil : "Réduction de bruit (processus)..."

    Après concernant le changement de matos je pense que les micros sont bons. La mixette c'est sûr qu'il y a mieux mais si effectivement le matériel est bon ça voudrait dire que je ne sais pas faire une prise de son...
    Il faudrait être plus près de la source pour ne pas que les micros souffle comme ça, de façon à ne pas trop monter le gain. Je monte le gain à +80db des fois quand je suis en forêt.


    Oui ça marche, je vais fournir un bout d'un enregistrement que j'ai pu faire.
     
    #4 Crépuscule, 5 Septembre 2022
    Dernière édition par un modérateur: 6 Septembre 2022
  5. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    301
    Messages:
    22 668
    Appréciations:
    +482 / 1 661 / -36
    "Audition VS Izotope RX 9" ?

    Pas vraiment le même usage ..
    - Audition est adapté au montage audio avec de bons outils de corrections.

    - Izotope RX9 est "strictement " un logiciel spécialisé de "corrections " audio .
    il est remarquablement puissant.
    par contre sa prise en mains nécessite un peu de pratique ...
    Mais il existe d'excellents "tutos"

    >>>> RX 9 Background Noise Removal & Audio Cleanup Software | iZotope

    >>>>>RX 9 Features


    Oui ...je vais essayer (RX9 Advanced)
     
  6. Crépuscule

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    24
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    J'ai ici exagéré le gain volontairement pour qu'on puisse entendre le souffle :
    (Les micros sont enfermé dans une grande caisse en plastique avec des couvertures à l’intérieur et extérieur)

    Stream Souffle sur MKH30 & MKH 40 - Gain +80db by Crépuscule | Listen online for free on SoundCloud

    Et voici ce que donne un prise de son sur des insectes en pleine nuit :

    Stream Souffle sur MKH30 & MKH 40 - Gain +80db (insectes nocturnes) by Crépuscule | Listen online for free on SoundCloud

    Je pense que c'est moi qui abuse un peu sur le gain +80db c'est énorme... C'est normal que ça souffle.
     
  7. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So

    Points Repaire:
    16 450
    Recos reçues:
    219
    Messages:
    20 395
    Appréciations:
    +501 / 2 512 / -61
    Tu enregistres en MS ?
     
  8. giroudf

    So

    Points Repaire:
    15 400
    Recos reçues:
    346
    Messages:
    15 827
    Appréciations:
    +586 / 2 227 / -23
    le Sennheiser MKH 40 est un bon micro, mais il est pas fait pour enregistrer comme tu le fais.
    c'est un micro a sensibilite reduite, pour des sources assez puissantes.
    Meme sennheiser le decrit comme un micro "polyvalent, par exemple en tant que microphone principal, en particulier dans des pièces légèrement réverbérantes ou acoustiquement moins parfaites, ou pour enregistrer des groupes d’instruments"

    le Sennheiser MKH 30, c'est un peu le meme probleme.

    pour enregistrer des insectes en foret ou meme une ambiance generale, soit on on prend un microphone a large membrane
    [​IMG]

    soit un microphone hypercardio (tres selectif)
    comme la serie sennheiser MKH-80xx

    le but c'est 'augementer le rapport signal bruit, soit en separant la source du fond (micro hypercardio), soit en augmentant la surface de la membrane pour que les son faibles donnent un meilleur rendement par rapport au bruit inherent de l'installation.

    on peut penser que le probleme vient des micros , parce que le MIXPRE 6 II est une machine assez bonne pour imaginer que le souffle ne vient pas de la (sauf mauvais reglage).

    En plus ce que tu decris comme du souflle peut aussi bien etre un son ambient que ton oreille ne percoit pas et qui est mis en evidence.
    les gens qui font le test d'aller dans une chambre anechoique en sorte en general assez rapidement mal a l'aise, a cause du sillence "assourdissant".
    le souffle est donc une composant naturelle du son qu'il ne faut pas toujours vouloir absolument supprimer.
     
  9. Crépuscule

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    24
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Oui j'enregistre en MS.

    J'ai entendu une ou deux fois : "Fais gaffe avec le MKH 40 tu va choper tout le trafic auto et les avions à plusieurs kilomètres"

    Et je confirme c'est vrai, donc je me disais qu'il était très sensible.

    Donc selon toi pour les ambiance (en stéréo), il faudrait deux cardio large membrane du genre TLM 103 ou bien deux canons MKH 80xx.

    J'ai pu voir quelques professionnels utiliser un couple d'omni MKH 8020 pour les ambiances, sur le papier ils ont un bruit (souffle) plus faible que les MKH40 / MKH30.

    Comment peut-on faire un mauvais réglage ? Je suis simplement en config MS potard 1 pour le gain et potard 2 pour le M/S
     
  10. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So

    Points Repaire:
    16 450
    Recos reçues:
    219
    Messages:
    20 395
    Appréciations:
    +501 / 2 512 / -61
    Le souffle, tu le constates comment, au casque ou à l'analyseur ?
    Il est mesurable ?

    On attend toujours un fichier du terrain téléchargeable
     
  11. Crépuscule

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    24
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    J'ai upload sur google drive les deux précédents fichiers que j'avais mis sur sound cloud.

    Ici juste le souffle à +80db:
    https://drive.google.com/file/d/1VlFavlq8UP65Uo2ODcbjq4-4r_SQFlKj/view?usp=sharing

    Et ici les insectes à +80db :
    https://drive.google.com/file/d/1HitUvC3Z__0xFoKb4p05B8PbfnVVYz25/view?usp=sharing

    Les deux prises de son sont enregistrées en 32bits/48khz, j'ai ensuite cut pour faire des petits extraits et enregistré en 24bits/48khz.

    Pour moi le souffle est audible au casque et enceintes, on le voit sur l’analyseur aussi.

    Après c'est peut être juste ça effectivement :
     
    #11 Crépuscule, 6 Septembre 2022
    Dernière édition par un modérateur: 6 Septembre 2022
  12. giroudf

    So

    Points Repaire:
    15 400
    Recos reçues:
    346
    Messages:
    15 827
    Appréciations:
    +586 / 2 227 / -23
    +80dB, je crois qu'il n'y a plus rien a dire...
     
  13. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So

    Points Repaire:
    16 450
    Recos reçues:
    219
    Messages:
    20 395
    Appréciations:
    +501 / 2 512 / -61
    Donc brut d'enregistrement avant toutes bidouilles.

    Tu écoutes sur quoi ?
    Carte son, ampli ?
     
  14. nicolas poisson

    Points Repaire:
    4 180
    Recos reçues:
    37
    Messages:
    1 948
    Appréciations:
    +37 / 182 / -2
    80dB de gain c'est énorme. Même après ce gain, les insectes sont à -23LUFS, le souffle est vers -40LUFS. Cal signifie que le niveau sonore original des insectes est très bas. Même en utilisant du bon matériel (ton matériel actuel est bon), il est difficile d'enregistrer proprement des sons aussi faibles. Tu pourrais essayer de remplacer le mkh40 par un micro avec un très faible bruit propre, comme le Rode NT1 (spécifications constructeur; bruit propre de 4dBA et sensibilité de 35mV/Pa).

    Mais d'un autre coté, ce genre d'ambiance sonore sera en général mixé à un niveau très faible dans une bande son: ça peut tourner autour de -40LUFS, voir moins. A un tel niveau, le bruit de fond ne devrait pas être un problème.
     
  15. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    301
    Messages:
    22 668
    Appréciations:
    +482 / 1 661 / -36
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page

Dernières Occasions

Dernières Formations

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous