Nous vous en avions parlé dans notre dernière Revue du Repaire et voilà qu’il est arrivé entre les mains de François : le nouveau zoom Sony 16-35mm F/4.
Pour l'occasion, il l'a emmené en tournage et nous a concocté un petit retour de test en vidéo, dont voici le résumé.
Le Sony 16-35mm est un objectif très léger et compact, avec des dimensions de 9cm de long par 8cm de large et un poids de 353g. Le zoom est composé de 13 éléments répartis en 12 groupes, ainsi que d’un iris à 7 lamelles.
Il possède 3 bagues : mise au point, zoom et ouverture. La bague d’ouverture est décliquable ce qui montre bien que cet objectif a été pensé pour une utilisation photo mais aussi vidéo.
Il possède un bouton de zoom, un autre pour verrouiller l’iris et un dernier assignable sur les caméras compatibles.Ici, toutes les images ont été faites sur la Sony FX6, qui n’était pas encore reconnue par l’optique au moment du tournage.
La distance de mise au point est de 28cm en focale 16mm et de 24cm en 35mm. L’optique est équipée d’un autofocus dont les moteurs ont été miniaturisés.
Pour commencer, nous avons comparé Sony avec deux autres optiques au rapport 35mm : l’Helios 37mm et le Canon 24-70mm, ne disposant pas d’autres focales 16mm.
En premier lieu, on remarque tout de suite que l’Helios est bien moins piquée et définie que les deux autres optiques.
En zoom X2, on ne constate pas beaucoup de différences entre le Canon et le Sony, bien que ce dernier semble fournir une image légèrement plus piquée et rectiligne.
L’optique a passé le test haut la main de l’autofocus, il est précis et rapide et peut s'avérer utile dans des configurations compliquées où l’opérateur est obligé de tenir la caméra à deux mains.
Lors du test, nous avons constaté un léger pompage, certainement dû à la réactivité de la FX6.
L’optique est parfocale et possède un très faible focus breathing, imperceptible lors de nos tests (la FX6 étant en réglage par défaut).
Pour conclure, le Sony 16-35mm F/4 est un redoutable caillou qui présente de nombreux avantages pour un prix abordable (autour de 1500€). Il est léger et peu encombrant et on peut facilement l'utiliser avec un stabilisateur type Ronin ou Crane.
L’autofocus est redoutable, précis et silencieux. L’optique est très piquée et la bague d’ouverture qui peut se cliquer ou décliquer, est un vrai plus.
A première vue, l’optique présente une apparence assez cheap, plastique et semble presque trop légère mais on constate assez vite qu’elle est de très bonne facture.
En points faibles, on peut tout d’abord mentionner les bagues de mise au point et de zoom qui tournent à l’infini sans butées, ce qui ne correspond aux habitudes de travail de François.
L’ouverture max F/4 peut également être un handicap puisqu’elle ne permet pas d’avoir une faible profondeur de champ qui détache véritablement le sujet de son arrière-plan.
Néanmoins, en termes d’exposition, les boitiers actuels proposent des capteurs suffisamment sensibles pour compenser cette ouverture par des ISO plus élevés.
Finalement, c’est une optique plutôt polyvalente, parfaite pour des films institutionnels, en utilisant, par exemple, la focale 16mm pour les intérieurs et le 35mm pour des plans plus rapprochés ou les interviews.
Son poids permet également une utilisation en mode “vlog”, avec une caméra type hybride par exemple portée à bout de bras.
Cependant, pour des vidéos plus expressives et des rendus esthétiques plus doux, il faudra penser très vite à investir dans des filtres de diffusion pour contrer le piqué de l’optique Sony.
Rejeter la notice
Formations Etalonnage en mai avec Forest Finbow !
Deux formations Etalonnage du 10 au 12 mai et Etalonnage Avancé du 15 au 17 mai pour faire un bond dans la maîtrise de vos étalonnages ! Formations finançables AFDAS, Pole Emploi, OPCO, FAF

Review du Sony FE PZ 16-35mm F/4 G
François a testé pour nous le nouveau zoom 16-35mm de chez Sony. De bons retours pour cette optique polyvalente et abordable.
► Commentaires
0
► Commentaires
0
-
-
-
Publié parAntonin Tanner 20 Février 2023
-
Publié parfrançois 3 Février 2023
-
Publié parGRG 2 Février 2023
-
Publié parHugues Faure 21 Décembre 2022
-
Publié parfrançois 28 Septembre 2022
-
-
-
-
-
Export vidéo Da Vinci Resolve - qualité désastreuse !
jobiaf 24 Février 2023
-
Problème avec le SECAM
Hejiraboy 10 Mars 2023
-
Quel type de séquence ?
Robert71 25 Février 2023
-
Création DVD avec Studio 26
Alain des landes 15 Mars 2023
-
Auto focus
CORSO 20 Mars 2023, à 09:18
Chargement... -
Export vidéo Da Vinci Resolve - qualité désastreuse !
-
Chargement...
-
Chargement...
-
-
Comment accéder à l'élément parent
lefelinherbivore 24 Mars 2023, à 18:21
-
Optimisation de la qualité de ma video finale (DVCAM).
paul38 24 Mars 2023, à 14:40
-
Acquisition de cassettes NTSC
catoune 24 Mars 2023, à 09:27
-
Cinéma : plus c'est long, plus c'est bon ?
batterie 24 Mars 2023, à 09:12
-
Aucun message indexé depuis 2023 ?
Alcoriza 23 Mars 2023, à 18:03
Chargement... -
Comment accéder à l'élément parent
Dernières occasions
Dernières formations
-
Catégorie: FormationsRepaire publié le 19 Jul 2022
-
Catégorie: Formations vidéoRepaire publié le 15 Jun 2022
-
-
Export vidéo Da Vinci Resolve - qualité désastreuse !
jobiaf 24 Février 2023
-
Problème avec le SECAM
Hejiraboy 10 Mars 2023
-
Quel type de séquence ?
Robert71 25 Février 2023
Chargement... -
Export vidéo Da Vinci Resolve - qualité désastreuse !
-
-
- Réponses:
- 26
- Nb. vues:
- 627
-
- Réponses:
- 5
- Nb. vues:
- 131
-
- Réponses:
- 12
- Nb. vues:
- 283
Chargement... -
-
-
Auto focus
GRG a répondu 24 Mars 2023, à 22:49
-
Acquisition de cassettes NTSC
catoune a répondu 24 Mars 2023, à 20:47
-
Optimisation de la qualité de ma video finale (DVCAM).
GCVMP a répondu 24 Mars 2023, à 18:56
Chargement... -
Auto focus
Dernières Occasions
Dernières Formations
-
Catégorie: FormationsRepaire publié le 19 Jul 2022