module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

quelles gélatines ?

Discussion dans 'Lumière - éclairage' créé par learningstage, 23 Mars 2026.

  1. learningstage

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    32
    Appréciations:
    +0 / 2 / -0
    Bonjour

    trois questions svp :
    - il existe a prix thomann des gélatines diffusantes. Comme toujours sur internet, on trouve une chose et son contraire. Certains affirment que seuls des produits de marques sont efficaces et d'autres que n'importe quel produit fait le taff. Cependant des marques comme Lee ou Rosco existent depuis des années... Est-ce que comme dans les supermarchés on paye le marketing ou y a t-il réellement un fossé qualitatif ?
    - J'ai des projos octagon avec des led jaunes et blanches. Quelle référence de gélatine prendre pour uniformiser la diffusion ?
    - Sur des projos a lampes fluo studioline je souhaiterais couvrir le tube. Quelle gélatine utiliser ?

    Merci.
     
  2. Pierre_F

    So

    Points Repaire:
    7 575
    Recos reçues:
    40
    Messages:
    749
    Appréciations:
    +87 / 343 / -1
    Il y a surtout des résistances à la température ... de la déformation à l’inflammation des gélatines. Certaines sont faîtes pour les flashs photos, d'autres pour du tungstène etc.
    Ensuite il y a la palette et fidélité des teintes, CTO etc.
     
  3. homero

    So

    Points Repaire:
    16 500
    Recos reçues:
    821
    Messages:
    28 997
    Appréciations:
    +1 185 / 6 518 / -20
  4. mhr

    mhr
    So

    Points Repaire:
    11 225
    Recos reçues:
    104
    Messages:
    1 507
    Appréciations:
    +145 / 839 / -0
    Dans les gelatines , il y a plusieurs type de diffusion en fonction de ce que tu veux obtenir comme effet sur ta tache lumineuse, principalement tu as le frost, le silk, le calque, le spun.
    Le frost va te permettre d atténuer plus ou moins le bord de la tache , gommer les limites, type 132. 119, 114... Rosco.
    Le silk va te permettre d étendre la tache dans un sens ou un autre en fonction du sens inverse des stries sur la gelatine, type 113, 228...Rosco, et si tu mes 2 couches de striés dans les 2 sens tu vas avoir une large diffusion
    Ensuite tu as le calque qui permait un étalement complet de la tache du centre au bord, type 250, 251...Rosco.
    Et le spun qui lui sert à éclater la tache dans toute les directions, type 3006... Rosco
    Bien sûr le fait de rajouter ce type de filtre sur la lumière va te faire perdre au passage , quelques Lux, plus ou moins en fonction de la densité du filtre. Et plus tu eloignes le filtre du projecteur, plus l effet de diffusion devient important, mais difficile à faire dans des conditions hors tournage
     
    #4 mhr, 24 Mars 2026
    Dernière édition: 24 Mars 2026
    • Merci Merci x 1
  5. nicolas poisson

    So

    Points Repaire:
    6 300
    Recos reçues:
    92
    Messages:
    2 377
    Appréciations:
    +91 / 436 / -2
    Il y a un compromis à faire. Si tu colles littéralement le diffuseur sur le projecteur, il aura moins d'effet de mélange. Tu peux tenter un filtre plus fort, mais il va disperser la lumière sur un angle plus grand et tu vas perdre beaucoup en intensité. L'idéal est d'avoir une diffusion légère mais à distance, genre 10-20cm. En plus ça allongera considérablement la durée de vie de ta gélatine. Bon, tout ça dépend aussi de la distance entre le projecteur et l'objet: plus c'est loin, mieux le mélange se fait.

    Je ne saurais pas dire si les gélatines low cost sont aussi bien que les grandes marques. Il me semble que tous les diffuseurs modifient un peu la température de couleur. Mais de toute façon ton Octagon n'est pas calibré, donc tu ne connais pas la température de couleur. Personnellement, je n'aurais pas d'hésitation à aller vers les diffuseurs tiers dans ce cas.

    D'après les tests que j'ai pu lire sur NewsShooter, même quand on a des réglages en Kelvin, les valeurs sont assez approximatives sur les projecteurs pas chers, et tendant à être plus fidèles quand on monte en gamme. Le manque de précision du projecteur est probablement bien plus important que l'effet du diffuseur.
     
  6. learningstage

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    32
    Appréciations:
    +0 / 2 / -0
    Merci pour ces réponses qui me permettent d'avancer.

    J'ai commandé une gélatine a moins de deux euros vendue pour mon projecteur. Je ne risque pas grand chose a ce tarif ! J'ai profité de la commande pour ajouter un "nuancier" Lee. J'aimerais bien connaitre un autre revendeur pour du Rosco... a prix abordable ;)

    -pour la température, je ne compte pas utiliser d'ampoules tungstene mais pour les projos leds qui chauffent aussi, que prendre ?

    -coté diffusion merci mhr pour la synthese. C'est encore nébuleux pour moi, et en cherchant avec tes mots clefs j'ai trouvé un pdf de videomaking et un autre sur le métier du dir photo. Du coup la premiere question a se poser n'est pas quelle gélatine mais plutot quels sont les pré-requis lumiere pour un usage plateau video tv ?

    ...
     
  7. mhr

    mhr
    So

    Points Repaire:
    11 225
    Recos reçues:
    104
    Messages:
    1 507
    Appréciations:
    +145 / 839 / -0
    Oh là , effectivement on est bien loin de la gélatine, mais si c est ton questionnement , il est préférable alors, d ouvrir un nouveau sujet
     
  8. nicolas poisson

    So

    Points Repaire:
    6 300
    Recos reçues:
    92
    Messages:
    2 377
    Appréciations:
    +91 / 436 / -2
    La température de la source elle-même n'est pas le seul soucis. Ce que la gélatine filtre, elle le perd sous forme de chaleur. Avec des flux lumineux intenses, les gélatines tendent à jaunir ou à se décolorer. Si tu colles une gélatine sur un projecteur multi-led, tu obtiens assez vite des zones abîmées pile en face des LEDs, parce que le flux y est concentré sur une toute petite surface.

    Lee a sorti la série Zircon dédiée aux LED. Elle est plus robuste, mais beaucoup plus chère et il y a peu de références: correcteurs chauds, froids, magentas, une paire de ND et quelques diffuseurs.
     
    • Merci Merci x 1
  9. learningstage

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    32
    Appréciations:
    +0 / 2 / -0
    Disons que quand je vois ta réponse et la complexité de l'offre dédiée certes au cinéma, je me demande si je ne rate pas quelque chose. Pour moi j'ai "seulement" deux critères luminance et uniformité.

    Merci Nicolas pour ce point sur la dégradation liée à la chaleur. S'agissant de porte gélatine directement sur le projecteur, je serais rapidement fixé. J’essaierais l'ordinaire et si je dois changer trop souvent, je testerais le modèle supérieur. D'autant que les plastiques doivent suivre les prix du pétrole :-(
     
  10. mhr

    mhr
    So

    Points Repaire:
    11 225
    Recos reçues:
    104
    Messages:
    1 507
    Appréciations:
    +145 / 839 / -0
    Justement pas que, il faut déjà savoir pour qui cette utilisation est destinée, est ce pour un oeil humain ( spectacle vivant, muséographie, décoration intérieur....) ou l'oeil d'une camera( cinéma, télévision, réseaux sociaux...) L offre est dédiée à toutes ces utilisations, mais la finesse des réglages et les contraintes du matériel, seront surtout dépendant du" pour qui et pour quoi", et ensuite viendra le "comment"
     
    #10 mhr, 2 Avril 2026
    Dernière édition: 2 Avril 2026
    • J'aime J'aime x 1
  11. learningstage

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    32
    Appréciations:
    +0 / 2 / -0
    Bonjour
    J'ai recu ma commande. Du bon et du moins bon : Le filtre pour les octagons ne vaut pas les deux euros ;-( Le nuancier recu laisse rêveur quand a toutes les combinaisons possibles ;-)
    Là ou j'étais, un spécialiste gérait l'éclairage. Aujourd'hui équipe réduite, son savoir manque.
    Pour répondre à mhr, plateau tv œil de la caméra! Voilà pourquoi je pensais seulement à luminance et uniformité (avec ou sans fond vert).
    J'ai récupéré des projos avec des tubes studioline 55W 5600K et je souhaite une diffusion entre le tube et la lumière réfléchie par le réflecteur. Mais suite au questionnement justifié sur le pourquoi, est-ce que le frost serait le plus approprié pour l’incrustation ?
     
  12. homero

    So

    Points Repaire:
    16 500
    Recos reçues:
    821
    Messages:
    28 997
    Appréciations:
    +1 185 / 6 518 / -20
    Parce que ça diffuse le faisceau donc ombres moins marquées sur le fond, meilleur étalement donc moins de densités différentes.
     
    • Merci Merci x 1

Partager cette page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous