débutante

Allo la Lune ici la Terre....Tu te trompes....

Bonjour OnZeMoon

Avec ou sans "e" on réponds ... mais .. cela dépends de la façon dont la question est posée, de son intérêt, , des multiples relances et rebondissements puis souvent ça part en "live" comme par exemple :
http://www.repaire.net/forums/showthread.php?s=&postid=374116/post374116
Celui là est encore modeste !!!

N.B. : une constatation quand même souvent les questions posées par des "avec un "e" " sont souvent plus rondes, plus aimables ( y pas de jeux de mots !!!)

Pour en revenir au débutant en montage :

Johanne Il faut absolument t'équiper d'un disque à 7200 t/mn , tu ne peux rien faire de bon sans en particulier pas de capture correcte ( pas assez de débits avec un 5400 ) et ça ne coûte rien , moins de 100 € .

En ce qui concerne Première* 6.5 ou Pro laisse tomber pour un débutant c'est à te dégoûter à jamais, usines à gaz et interface difficile ( ergonomie vieillissante )

Je l'utilise ( ainsi qu' Eduis ) et aide des amis débutants dans leurs premiers montages... sincèrement oublis, le plus facile : Ulead VideoStudio8 mais si tu souhaites progresser tu vas vite te sentir à l' étroit.
Les Studio 8 ou 9 de Pinnacle sont beaucoup trop instables ( parcours le forum sur Pinnacle tu découvres la galére des usagers ).

L'outsider " Let's Edit" celui que mes amis ( lourdement poussé, vrais qu'ils n'ont pas eu vraiment le choix !! ) ont retenu !! pour débuter ... ils sont content comme tout.. sidérés de ce qu'ils ont réussi à produire !! et ce pour 150 € . Et sans .. douleurs et sans galéres et plantages à répétitions .. hyper stable eu égard aux mauvais traitements de tout débutant... ( rappel toi des souffrances infligées à ta voiture lors de tes tout premier kilométres .. fallait qu'elle soit robuste )

Pour ta partition en NTFS si tu as XP il y a 99% de chances que ce soit bon.

* par contre si tu as un copain bon en montage vidéo dont tu veux en faire ton petit ami, alors sans hésiter : Première, vous ne vous quitterez plus :lol: .. mais il y a encore mieux que Première dans le genre sophistiqué et surtout plus Pro et efficace : Vegas 5.0 ( là carrément faut être à minima colocataires et c'est à la mode !!!)

Bertrand

 

Pas d'accord Studio 9 marche très bien chez moi.

Bien souvent ce qu'il manque à ceux qui galèrent c'est une optimisation de leur machine.

a+

 

f.treguer [/B
Autant je confesse que je n'ai jamais testé ce logiciel et que cette affiramtion est un peu cavaliére ...mais à force d'examiner les "nouveaux messages " du repaire de consater le nombre Kolossal qui se rapporte aux galéres " Studio " de "la coupe au lévres" j'en ai peut être tirés des conclusions hatives .. quoique ayant aidé un repairenaute en directe .. là personnelement j'ai été "éffaré" des souffrances endurés sur une machine parfaitement au "top"... ets ce l'exception qui confirme la régle ? .. pourtant cette "faiblesse" a été stigmatisée dans le camera-video de Juin 2004 lors d'un test et notation des principaux logiciels de montage !!! alors ...

Là par contre je m'éléve en faux, .. même avec des logiciels beaucoups plus gourmand en ressources ( Vegas.. par exemple qui est au demeura

 

( Vegas qui est au demeurant un sacré logiciel qui joue dans la cours des grands, largement meilleurs que Ppro ( "pour moi !!" ).. c'est pas un petit "studio" qui risque de "faire mal" à un Pc normalemnt configuré pour faire du montage.... ou alors ses sous programmes sont vraiment mal écris !!!.
Les "moments critiques" : 1) Capture = performances du disques, 2) rendu des transitions et/ou effets = Puissance Cpu ET qualité du programme de montage 3) Encodage mpeg2 = puissance CPU et qualité encodeur.

Quant au montage "proprement !! dit" il ne consomme rien ..il se contente de créer un petit fichier "Edition" de quelques Ko mémorisant les ordres de montages fournis par le monteur et c'est tout... sans jamais "toucher " aux clips capturés.

Si par optimisation tu veux dire machine prévue pour faire du montage vidéo lors O.K.; on reboucle sur les conseils donnés à Johanne niveau configuration.

Des programmes simples comme les "Sudio" ( Pinaccle ou Ulead ) n'exigent pas des monstres genre "bi xéon".

Bertrand

 

Je suis entièrement d'accord avec l'analyse et les arguments de Bertrand (bien que, une fois installé, Studio ne plante pas tant qu'on n'y touche pas)....
... et je suis aussi d'accord avec OnZeMoon : c'est parce qu'il y a un e à Johanne que je prend la peine d'écrire ce post qui ne fait pas vraiment avancer la discussion.
Sur ce, bonne nuit !
Klim.

 

j`ai regardé mon ordi et je suis en fat32 comment peut t on changer ca .
pour le disque dur je m`équipe d`un meilleur dans un avenir très proche
et merci pour tous vos conseils johanne avec e ou pas e moi ca m`aide beaucoup à bientôt
johanne

 

les prix sur premiere sont exacts ! studio 9 est quand même moins sympa que premiere et si elle évolue vite, mieux vaut qu'elle aît premiere dès maintenant... 768 Mo de ram, c'est vrai que c'est le must pour du montage (au-delà, est-ce vraiment nécéssaire ?) mais bon, avec 256, elle peut déjà travailler correctement...

 

faut arrêter ! premiere est carrément plus intuitif qu'avid ou liquid ! il m'a fallu à peine 3 H pour comprendre la plus grande part de toutes les fonctions sans recourir au manuel !

 

il est surtout bien plus minable !

 

On ne peut comparer des logiciels tels qu'Ulead VidéoStudio, Studio et Première, Vegas, Edition, on ne joue pas dans la même cour....

Il y a une question de budget, une 100aine € pour les premiers et il doit être multiplié par 4, voire par 8 ou 9, si pas plus, pour d'autres logiciels vidéos.

Ensuite une question de feeling avec le log, heuresement qu'aujourd'hui il existe des versions trials ou de demos, car autrement inutile de prendre un log tel que "première ou autre" pour s'apercevoir qu'il ne correspond pas à tes besoins et ensuite le mettre à la poubelle, pour revenir à quelque chose de plus simple.

Enfin, ce n'est que mon avis, tout n'est qu'une question de priorités ... :lol:

Pour Johanne217,

Pour convertir ton disque en NTFS, clic sur démarrer/exécuter et utilise la commande suivante :

- CONVERT lecteur: /FS:NTFS

Si tu n'as qu'un seul système d'exploitation sur la partition (pas de multi-boot) tu ne devrais pas avoir de perte de données.

a+

 

Merci !
Ca fait du bien de se sentir soutenu

 

Y pas de honte à se faire plaisir,

IL existe un univers entre la simplicité voulu des produits très grand public comme ULEAD Videostudio8 et Vegas.
Dans ce cas pourquoi pas commencer par "Adobe After Effects" pour faire des titres !!!

fallu à peine 3 H , sylverhawk si tu étais un total débutant .. tu es un vrai petit génie.. ou une "bébête" en informatique, dans ce cas ( vu ton QI de base ) pense à passer les tests de la " Mensa" .
Si non, combien d'heures de vol !!! en montage au compteur avant ?

En passant simplement de Première 6.5 à Eduis il m'a fallu bien plus de 3 heure pour commencer à maîtriser et .. Eduis est plus simple et ergonomique au premier contact tout en respectant une philosophie de montage proche de Première.. pas comme Vegas !!!

Cela me rappel les cours de piano de nos parents ou avant de commencer à se faire plaisir il fallait se "taper" des sommes d'exercices pénibles et les inévitable leçons de solfèges ... ou les Ski de 2 m 10 face au "ski carve "

Il n'y a pas de honte à se faire plaisir facilement et si cela plait ... on creuse.

Par contre et c'est un choix individuel, dans les entrées de gamme il en existe qui vont plafonner vite et d'autres qui avec un tout petit effort supplémentaire vont pouvoir accompagner plus longtemps.

johanne Ton choix serra le meilleurs car ce serra le tiens .
Tu nous donnes des nouvelles ..serra sympa

Bertrand

 

Re: Y pas de honte à se faire plaisir,

woua !

ça c'est drolement bien dit !

si avec ça elle ne t'invite pas...

 

Re: Y pas de honte à se faire plaisir,

Je n'étais pas un total débutant en montage c'est vrai mais avec avec à peine un peu plus de 20 H de montage à mon actif à ce moment-là, peut-on dire que j'étais expérimenté ? (et en montage machines ; même pas du virtuel...). Il y a tout simplement que j'ai un cerveau et que je m'en sers, c'est tout. Pas besoin d'être un génie pour ça ! Une interface, comme le disait mon prof de physique, c'est de la LECTURE . On y ajoute un soupçon de logique et c'est tout bon !

 

Bonsoir à tout le groupe

Je profite de la présence sur le forum de spécialistes de Premiere, pour poser une colle, à laquelle je n'arrive pas à trouver de réponse.

J'utilise premiere depuis plus d'un an, version 6.0, venue avec une carte Pinnacle.
J'ai un peu galéré au début, me suis fait aider par un ancien qui connaissait, puis très vite, Premiere est devenu mon préféré.

Là, depuis l'été, il m'est arrivé plusieurs fois, en reprenant l'ouverture par "ouvrir un projet récent", de ne pouvoir réutiliser l'ouverture effectuée, car certains fichiers ne sont pas ouverts. La table qui résume les caractéristiques des éléments importés donne "-1" à la place du nom de fichier, un peu comme la fonction DOS qui retourne -1 (FFFF) en cas de "file not found".
Là, je suis sûr de ce que les fichiers existent, sont à leur place et tout et tout.
Quand j'ai cela, c'est fichu pour la version de la dernière modification. Seule solution que j'ai trouvée, c'est de reprendre des projets .ppj, sauvés à mon insu par premiere, dans un répertoire des "archives projets". Je dois alors les reprendre là, et faire les modifications faites depuis.

Si quelqu'un de vous a une idée, je suis preneur, pour que cela ne m'arrive plus.

Je signale que cela m'est arrivé cet été, après plus d'un an sans le moindre problème. Mon fils, pas utilisateur de montage vidéo, a utilisé des fonctions de transitions que je n'utilise jamais. C'est sur ses montages à lui, que le phénomène est apparu.

Bravo pour le forum, et la qualité des interventions.

Guy