Filmer ses voyages en 2026

Voici tous les débits par codec :

Options de taille d’image et de cadence vidéo

 

Un NIKON ZR avec un objectif un peu polyvalent, c'est plutôt 3500 € , voir plus.

Un petit retour fouillé de cet appareil… chacun le voit un peu différemment selon de quel univers il vient bien sûr.



On en a mis d'autres sur le forum du ZR.

 

Elle est très bien cette vidéo effectivement et juste. Il n'a pas parlé également du besoin informatique sur la station de postprod, ni de la différence entre Premiere Pro et DaVinci pour le support du RedCode.

Je partage totalement son point de faire une palanqué de tests. Perso, dès que j'ai un nouvel objectif et qu'il y a un changement de firmware, je refais des tests.

A mon avis, faire de la vidéo, comme en photo, commence par connaître parfaitement son matériel et ses limites. C'est vrai quelque soit le boitier et c'est très important pour ne pas être pris au dépourvu en tournage.

Dans les tests :
- Tester le maximum de résolution avec le codec de plus haut débit en montant progressivement pour tester sa chaine de production et rester dans un workflow productif et adapté au matériel de diffusion/visionnage
- tester son codec de prédilection en haute et basse lumière pour avoir l’aperçu et les passages d'ISO de base
- tester l'autofocus et s'habituer au focus sur l'écran tactile en plus du point sur sur l'objectif (qui a une confirmation de collimateur au vert même en mode manuel)

Personnellement, je fais les tests à partir d'un même objectif, un prime lens Z 35mm f/1.8, car c'est le cadrage de base à mon goût en run&gun. C'est ma ref de comparaison. Mon codec de travail est le N-raw NQ (qualité normale) Nlog en 4K. Cela marche très bien avec Davinci et un macbook M1 pro d'il y a 4 ans ou un mac mini M4 à 900 balles sans un étalo de ouf.

 

Pas tout à fait 2350 le ZR + 880 le 24-120 mm = 3230

+1 quelque soit ce matériel

et ....quand il est laissé de coté un certain temps ..une prise en main avant l'usage suivant est indispensable ...

 

Y a des chances que la cam soit collée à moi comme un chewing-gum à une chaussure. Que ce soit en intérieur, extérieur, salle de sport de jour ou le soir, dans mon sous-sol éclairé aux lampes... Bref, je vais effectivement profiter de toutes les opportunités pour le tester.

 

Attention, ces petits bijoux peuvent s'envoler "à l'insu de notre plein gré "
(j'ai toujours de 1 à n longs câbles type "antivol ski" suivant contextes et le nombre de matériels dont forcément le trépied une fois prépositionné)

 

J'avais acheté un "carry speed" pour ma pana à l'époque. C'est vraiment très confortable !
Il devrait sans souci être réaffecté ici

 

Un antivol efficace hors de ton épaule ? et le cutter, le cutter

 

OUI Bertrand c'est 3230€ pour cet OVNI !!
Belles images ici qui montrent qu'il assure vraiment la nuit
Une bonne pub pour l'appareil car c'est dans ces conditions difficiles que la différence peut se faire
Par bonne lumière en 2026 à plus de 1000€ y a pas de mauvais appareils

Court mais très belles images

NikonZR with Viltrox Adapter and EF Mount 24mm f1.4 Sigma lens

Nikon ZR vs Sony FX3 Video Quality (Detail, DR, Color, and more)

 

UHD 50p HEVC 300 Mb/s
ou
[5376×3024 ; 59,94p] Environ 400 Mbit/s
Mais pas tout compris
[[DX] 3984×2240 ; 59,94p] Environ 1670 Mbit/s mp4 Environ 50 Mbit/s
NEV ou mp4 ???
Bon courage à moutchou pour tester toutes les options
Il y en a un sacré nombre

 

Merki

 

1 780 € chez Rakuten…

 

Perso je l'ai pris en import sur RueDuCommerce, histoire de tenter et parce que leurs CGV sont corrects...
J'avoue que Rakuten.. J'ai déjà eu pas mal de surprises avec eux

J'ai pris sur Amazon... Mais allez savoir pourquoi, il était à 794€ hier soir quand je l'ai pris... Et là, il est à 924€.
#CoupDeBol !

 

Racheté par LDLC ...Mais pas ls mêmes prix ni même articles ..Bizarre
Rakuten pas confiance
Donc tu vas avoir 2 optiques le 24 70 & le 24 120 pour 3158€ Tu t'en sors pas mal
Pas vu le boitier seul sur Rue du Commerce
Mais le 24 70 va te servir ???