[Tuto] [ShotCut] Gérer Log et LUT

Bonsoir à tous
C'est pas DVR ni Première mais il se défend pas mal ShotCut
Tuto vite fait pour vous montrer comment gérer LOG et LUT avec ShotCut

 

La difficulté c'était que pour aboutir à l'option qui permet de choisir son Lut c'était un peu caché parmi un tas d'options de filtres vidéo sous le nom Lut(3d) ( qui à première vu avait l'air de servir à la 3d)

 

C est pas faux puisqu ici 3D fait référence à la transformation qui s applique aux 3 canaux de couleurs Rouge Vert Bleu dans un espace tridimentionnel

 

On précise LUT 3D parce qu’il existe aussi des LUT 1D.

Une LUT 1D agit sur chaque couleur séparément. C’est un ensemble de trois fonctions de transfert:

Rouge_sortie = fonction_R (rouge_entrée)
Vert_sortie = fonction_V (vert_entrée)
Bleu_sortie = fonction_B (bleu_entrée)

Chaque couleur en sortie ne dépend que d’une seule variable : la même couleur en entrée. D’où le nom « 1D ». C’est ce qu’on utilise pour corriger les courbes de gamma d’un moniteur. Ce sont les fameuses VCGT (video card gamma table) que les utilisateurs de DisplayCal ont forcément rencontré.

Dans une LUT 3D, chaque couleur en sortie dépend des trois couleurs en entrée :

Rouge_sortie = fonction_R (rouge_entrée, vert_entrée, bleu_entrée)
Vert_sortie = fonction_V (rouge_entrée, vert_entrée, bleu_entrée)
Bleu_sortie = fonction_B (rouge_entrée, vert_entrée, bleu_entrée)

Chaque couleur en sortie dépend de 3 variables… donc LUT 3D. C’est nécessaire si on veut simuler un affichage sRGB ou Rec709 sur un moniteur wide gamut. Sans calibration, les couleurs sont trop vives (trop saturées). Pour avoir un affichage correct, il faut rendre les couleurs un peu plus pastel. En trichromie additive RVB, rendre une couleur plus pastel consiste à ajouter un peu des deux autres dedans. Par exemple, si le rouge est trop vif, on transforme le triplet de départ (255, 0, 0) en (255, 2, 3).

Attention, transformer (255, 0, 0) en (248, 0, 0) ne dé-sature pas la couleurs : elle est toujours aussi vive, mais plus sombre. On ne peut pas simuler un gamut réduit avec des LUT 1D, il faut nécessairement des LUT 3D.

Les LUT 3D sont aussi utilisées à tour de bras pour les « looks », la transformation de Log en 709, etc. C’est la seule manière par exemple de partir d’un ciel cyan et de le rendre plus bleu : on part d’un triplet (0, 255, 255) - du cyan pur - qu’on transforme en (0, 200, 255) : il y a moins de vert, on se reproche du bleu pur.

 

Remarques sur les Log:
J'ai utilisé celui-ci


Avec ce lut pris sur site Sony
1_SGamut3CineSLog3_To_LC-709.cube

J'ai testé avec PP11 & PP3
Je trouve la colorimétrie en LOG avec ce LUT plus douce
Pour certains les couleurs peuvent paraitre plus saturées
Il faut rehausser un peu la netteté ...(En fonction des gouts)
J'ai remarqué qu'il faut assez souvent retoucher l'exposition
En bref
la contrainte n'est pas énorme ...Vais-je filmer systématiquement en LOG je ne sais pas encore.
Je peux envoyer tests sur demande en téléchargement.
PS:
J'avais essayé le log avec le drone ...Expérience décevante ! Je n'avais pas aimé du tout.
Avec le A6700 et ces options c'est bien mieux..

 

Sony et autres s'engouffrent dans cette demande de Log en te proposant la lut directement appliquée ....quel intérêt : est-ce encore du log !?

Alors, cela peut être utile avec des cameras différentes (science des couleurs différentes) : permet d'affiner en amont pour moins de travail en post par exemple, donc pas con.

Pour Monsieur tout le monde, c'est encore un nième choix : un outil s'utilise parce qu'il est utile sinon c'est un gadget .

 

La question pour » monsieur tout les monde est : est ‘il nécessaire de toujours filmer en Log ?
J’ai rencontré un droniste semi-pro : j e filme tout en Log « car je fais comme les Pros"

Existe-t-il une indication à filmer en Log en pleine lumière pour sortir du Rec 709 ?

Sur l’a6700 , le SLog3 demande 800 iso minimum.
Mettre un filtre ND pour filmer en Log est une démarche curieuse

Par contre , pour filmer comme c’est la mode actuellement avec très peu de lumière ,ok pour le Log , encore plus pour sortir autre chose que du Rec 709 .


Dans mon expérience limitée d’amateur , j’ai d’aussi bons résultats avec moins de grain avec PP2 pour sortir en Rec 709

 

Pas remarqué ça jakin

Pas remarqué non plus avec ou sans soleil pas vu de bruit vidéo
Hier j'ai filmé mon fils au padel une bonne partie en 100p pour ralenti
50p en Log


100p ralenti 4 fois en 50p (utilisation de flux optique pour 4X en 50p)





Tout bloqué shutter 1/400, ouverture 5.6 & iso 320 (prises faite hier à 19 heures )

Je me suis posé la question aussi.
Je sais pas si je vais systématiquement filmer en LOG ...Mais j'avoue que si le LOG du Air2S m'avait déçu, celui du A6700 me plait suffisamment pour l'utiliser.
Et c'est pas bien compliqué à utiliser.

Inconvénients d'un appareil avec 3000 possibilités d'options de prise de vue.
Plus simple avec l'AX100

 

Le log est aussi pertinent pour du bruit /grain dans les basses lumières que pour les hautes lumières en extérieur qui crame l'image : utile pour des scènes à grand contraste (contre jour)

Limites du Log :
-Taille des fichiers
- savoir bien exposer
- du temps supplémentaire en post-production

Images apparemment bien exposées techniquement.

Tu avais 2 types d'exposition ou de contraste pour ta dernière image (tu as gardé la plus lumineuse apparemment )

 

Merci AQW333 pour la précision
Si j'ai bien compris , être obligé d'utiliser un filtre ND 32 pour pouvoir filmer en 800 Iso au soleil n'est pas un problème si cela permet d'augmenter les possibilités pour les hautes et basses lumières ;
dans ces conditions, je comprendrais qu'on l'utilise tout le temps ,
je vais tester
Cordialement

 

léger zoom pour image du bas en 100p et celle du haut en 50p
Tout bloqué shutter 1/400, ouverture 5.6 & iso 320 c'est logique que celle du haut soit plus exposée

Oui on est d'accord

N32 c'est pour filmer au ski au mois d'Avril avec plein soleil ..ou ce qu'il nous reste de glacier
Je trouve le ND16 déjà trop fort

 

Oui mais il faut peut être le dire ... Sinon c'est plus un test mais une exo photo sur chef d'œuvre en péril

Ah bon c'est de l'HEVC !?! Hum !

Non ...mais il a plus de latitude soit dans les hautes lumières soit dans les basses ...ce n'est pas tout a fait pareil .
Et il augmente le bruit ( étape Neat vidéo )

Alors c'est que tu ne sais pas te servir d'un Picture Profile

Le log permet un travail plus précis, donc si t as exposé avec précision règle N° 2 que tu viens de contre dire juste avant ( fortes correction en post prod ) alors oui tu pourras maitriser le temps ...mais apparemment ce n'est pas ce que tu fais: donc avec 2 étape en plus ( lut de redressement et look ) plus équilibrer les niveaux et étape Neat vidéo, pour toi ça n'ait pas d'importance, c'est autre chose .

Si tu ne respecte pas la vitesse d'obturation en vidéo ( 1/400 au lieu 1/100 soit 4 fois plus lent)
un ND 32 devient peut être la norme

 

Pourquoi ?? le HEVC est un bon codec

Je n'ai pas de réducteur de bruit donc j'évite les montées en Iso qui le font apparaitre (>3200 iso)
Dans aucun de mes tests je n'ai vu du bruit en LOG

Royalement OUI !
Le ND 32 c'est pour se mettre au 1/100 quand on est obliger de porter les lunettes de glacier.
Le ND16 avec plein soleil suffit pour mettre le shutter au 1/100
1/400 sans ND tu vois un soucis toi

Royalement rien à foutre de la règle du shutter en 50 fps
Tu as peut être une plus grande expérience de l'utilisation du Log Emmanuel ?

Je ne vois pas en quoi l'utilisation d'un PP est compliqué
Depuis une dizaine de jours j'essaye le LOG et j'aime bien la douceur des images obtenues
juste avant la nuit

Bruit vidéo en LOG ????
Quant aux corrections d'expo ça vient du fait que pour éviter des caprices de l'expo auto je shoote en tout manuel sauf la map
Capito mieux ???

 

800iso correspond à l'ISO de base de l'A6700 en Slog3.
La prise de vue en mode ISO flexible (seul mode possible pour cet appareil), offre la liberté de régler la sensibilité ISO, tout comme lors de l'enregistrement vidéo normal.
La valeur minimum de sensibilité étant 200 dans ce mode.

 

As-tu décelé plus de bruit vidéo en LOG comme certains semblent le dire ?
Je n'ai pas fait de prise de nuit en LOG