module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

[Astuce] numérisation Super 8 avec AX100/700 ou scanner ?

Discussion dans 'Film argentique : projection et numerisation' créé par caraibe, 5 Mai 2024.

  1. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    371
    Messages:
    26 057
    Appréciations:
    +773 / 2 661 / -55
    :good: Époustouflant ..tout ... la qualité, on dirait presque du DV, le cadrage, les plans, la manière de filmer..les panoramiques ..le montage ..la musqiue....la copine Brigitte et le copain Francis ... sympas ;)
    Les traitements images ensuite :jap:


    [​IMG]
     
    #46 bcauchy, 9 Mai 2024
    Dernière édition: 9 Mai 2024
  2. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    371
    Messages:
    26 057
    Appréciations:
    +773 / 2 661 / -55
    [​IMG]
    Top
    Vas t'on encore oser proposer quelques choses :cry2:
     
  3. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    247
    Messages:
    23 460
    Appréciations:
    +560 / 1 798 / -75
    Salut Lacombe et merci du partage !
    On peut difficilement faire mieux avec du Super 8 :good::good:
    Lac de Serre-Ponçon ..
    Je vais en mettre un petit morceau fait en 1978
    Ton traitement Topaz est bien fait car il n'enlève pas l'aspect argentique !
    La mer de glace depuis 1975 a du bien morflée :sad::sad:
    Heu pourquoi tu désactives les commentaires sur YouTube c'est volontaire.
     
  4. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    247
    Messages:
    23 460
    Appréciations:
    +560 / 1 798 / -75
    mythique: Serres-Ponçon et début planche à voile en 1978

    Numérisation faite maison : Peux pas lutter vs Scan PRO+ Topaz c'est clair
    ça reste exploitable mais y aurait pas mal de boulot à faire avec Topaz :sad::sad:
    Lacombe si je t'envoyais le fichier de la numérisation je serais très curieux de voir ce qu'on peut obtenir après un passage avec Topaz ..Avant d'investir dans ce soft
    Ma config est moins musclée que la tienne (voir dans mon profil) :sad:
    Savoir si ça vaudrait le coup ??
    Pas de lézard si tu peux pas :)
     
    #49 caraibe, 9 Mai 2024
    Dernière édition: 9 Mai 2024
    • J'aime J'aime x 1
  5. Mikado45

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    192
    Appréciations:
    +1 / 3 / -0
    [​IMG] IMG_1225.JPG Bonjour
    Quant mon petit film en 16, il est vrai qu'il n'est pas d'une qualité exceptionnelle. Par contre, si je l'avais donné à Family, c'eut été tout autre mais à l'époque il sous-traitait le 16 et le prix était prohibitif, pour moi surtout que j'avais 1200 m à faire numériser. Donc j'y suis allé de mon transfert avec les conséquences inhérentes à ce "bricolage". Bon, pour l'instant je m'en contenterai. [​IMG]
    Cordialement
     
    • J'aime J'aime x 2
  6. ipso-20240902

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    :hello:André,
    C'est déjà bien ! :good:
    Mais je perçois des sortes de barres sombres allant du haut vers le bas, probablement liées aux différences de fréquences :unsure:
     
    #51 ipso-20240902, 9 Mai 2024
    Dernière édition par un modérateur: 10 Mai 2024
    • J'aime J'aime x 1
  7. ipso-20240902

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
  8. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    247
    Messages:
    23 460
    Appréciations:
    +560 / 1 798 / -75
    Bonne remarque :good:
    Je sais en 18 ips et shutter au 1/30 ça le fait pas mais en mettant le projo en 24 ips et shutter à 1/25 ça le fait parfois ..Bizarre
    je vais tester 24 ips pour projo S8 et shutter à 1/30 pou AX100
     
  9. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    247
    Messages:
    23 460
    Appréciations:
    +560 / 1 798 / -75
    Mikado ta caméra c'est quoi ...Pas du 4k on dirait ?
    Le 16mm c'était pas donné à l'époque ...Aussi bien pour caméra et projo que pour peloche
     
  10. ipso-20240902

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    ça doit être une DV tri CCD Panasonic :unsure: Suffisant à vrai dire :rolleyes:
     
  11. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    247
    Messages:
    23 460
    Appréciations:
    +560 / 1 798 / -75
    En théorie oui
    Mieux vaut partir de plus haut surtout en filmant un écran (pas son cas remarque) car après faut retravailler la géométrie et le 4k évite les pertes
    Coté résolution vs la projection en peloche j'ai pas l'impression d'y perdre
    J'ai projeté ma numérisation avec mon VP ça fait une sacrée image de 144 cm de base.
    Mais pas trop compris sa photo
    Mikado envoie directement de l'objectif du projo vers l'objectif caméra ??
     
  12. ipso-20240902

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    L'objectif doit être bien diaphragmé ou filtré.

    Le problème c'est surtout la coïncidence des fréquences. Filmer en 50i du 18 im/s (environ !) ou du 24 im/s (environ !) c'est hasardeux...
     
    #57 ipso-20240902, 9 Mai 2024
    Dernière édition par un modérateur: 10 Mai 2024
  13. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So

    Points Repaire:
    16 450
    Recos reçues:
    288
    Messages:
    23 597
    Appréciations:
    +696 / 3 936 / -85
    Le Siemens a la particularité de pouvoir modifier le nombre de pales.
    En projetant à 25 i/s et deux pales...
     
  14. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    247
    Messages:
    23 460
    Appréciations:
    +560 / 1 798 / -75
    modifier le nombre de pales.: c'est fort ça :good:
     
  15. Mikado45

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    192
    Appréciations:
    +1 / 3 / -0
    C'était bien une DV PanasonicTriCCD et le réglage a été ardu. Mais c'était en 2010. J'imagine que maintenant on pourrait faire mieux. Par contre, je ne me rappelle plus si j'ai joué avec les pales !
     
Chargement...

Partager cette page