Filmer pour l' Histoire ...

Je ne sais pas ou le doigt à glisser ... mais c'est surement pas agréable

Quand au camarade Jirinovsky un condensé de démocratie tout en finesse

 

Bonjour homero, tu devrais le savoir par tes notifs.

Perso, pas concerné (par le HS), je vois que ce n'est pas facile de traiter l'actualité sans risquer de cliver. Tout le monde ne "condamne" pas le même camp (oui, comme s'il était d'ailleurs question de "condamner" tout et n'importe quoi).

Par contre, j'avoue et revendique le "j'aime" à l'interview de Gérard Depardieu posté par AQW333, affirmant n'avoir jamais rencontré de "dictateur" et en effet, le montage tend à (nous faire) conclure l'inverse.

Or, s'il s'agit bien de "filmer pour l'histoire" et si possible en toute neutralité et sans cliver, on voit bien Gérard Depardieu rencontrer des chefs d'états positionnés contre l'impérialisme occidental sinon américain. Ce sont donc des personnages de l'Histoire et le qualificatif de "dictateur" qui leur est affublé est partisan et trop simpliste.

On n'étudie pas et on ne filme pas l'Histoire avec autant de marge d'erreurs et de corruption.

 

mouai, sympa mais discours d'un autre age.
on est dans une ere beaucoup plus hypocrite, ou faire des affaires reste la priorite, avec une langue de bois adaptee.
La guerre est ailleurs et elle est permanente. donc un ukrainien de plus ou de moins, ca compte pas pour grand chose.

Exemple typique. Une grande marque d'objets de luxe qui boycotte les clients russes....(c'est bon pour l'image, mauvais pour les affaires).
enfin pas tout a fait. Seulement si ils achetent pour plus de 300 euros et si ils promettent de ne pas emporter leurs achats en russie (mais promis, jure, vraiment hein ! croix de bois.... ) tout en presentant ses excuses a la clientele:
"La marque de luxe a présenté ses excuses après cette dénonciation de « russophobie », notamment par le ministère des Affaires étrangères russe en soulignant que « le respect de tous nos clients, d’où qu’ils viennent, est une priorité pour Chanel »
Et tout ca parce qu'une grognasse d'influenceuse russe (qui habite a Monte-Carlo) a decoupe son sac sur Facebook pour protester contre cette atteinte intolerable au shopping. Vie l'union mondiale de grognasses sur Facebook.

Tient je me met a a parler comme Jirinovsky...

Pas de bol si on gratte bien, l'histoire, Chanel et les Nazis, collabo .... ca va donner du grain a moudre a tout le monde.


Vivement qu'on se prenne quelques missiles nucleaire sur la geule pour remettre les pendules a l'heure. Mais meme la, les riches et les puissants se sentiront a l'abri dans leur vallee privee en Argentine ou leur ile privee dans les caraibes.

 

Les HS non justifiés notre ami Caraibes est le spécialiste mais il n'aime pas traine ici donc je doute que cela soit lui !

 

Les Ukrainiens ont un systeme anti missile tellement performant, qu'il est capable de peindre le missile avant de le descendre.

il ne faut pas aller trop dans la theorie du complot puisque tout est possible.
On pourrait dire que ce serait bien du Poutine d'empoisonner nos pizzas surgelees, lui qui aime bien envoyer du Novitchok a ses adversaires.
Pour le reste , ses trouffions incultes se contente probablement de piller tout ce qui leur tombe sous la main et de fanfaronner en peignant des conneries sur leurs missiles.

Mais bon, ce probleme date de decembre deja, donc il est probablement clean. Ceux qui le sont moins c'est Nestle, parce que quand on a un probleme de cette taille, on peut pas dire que c'est passe a travers le control qualite. Mais bon Business is business et quelques vies de plus ou de moins (et dans ce cas particulier surtout des jeunes) ....
Ce qui est etrange c'est qu'a peu pres au meme moment, c'est Ferrero qui a le meme probleme. Coincidence ? La encore . c'est des inspecteurs externes a l'entreprise qui ont du fermer l'usine.
J'ai travaille avec ce genre de multinationales, et la premiere question c'est "combien ca coute si on se fait chopper ?" et la reponse est en general " moins que si on fait ce que la loi ou la morale nous oblige a faire".
Du coup on dilue la responsabilite, faut delivrer coute que coute et a la fin ce sera toujours la faute a pas de chance. Aux Etats-unis, ils auraient un Class-Action au cul depuis longtemps.
On verra si la culture d'entreprise tient le coup et si aucun "Whistler" (lanceur d'alerte) ne se manifeste entre temps.

Plus inquietant, c'est les quinze reacteurs nucleaires qui se trouvent un Ukraine, l'ambiance est pas tellement profitable a une exploitation sereine de ce genre de technologie.
La plus grande centrale qui contient 6 reacteurs se trouve d'ailleurs en ce moment en plein dans la zone de conflit.

 

Le populisme à la sauce internet permet de mettre sur la même étagère Mussolini et de Gaulle (si si , y a en qui ne voit pas la différence ...) ou encore Staline et Churchill ...voir Hitler et Macron .... et pourquoi pas sœur Theresa ... tant quand on y est ...

Bon mais informer malgré la censure c'est évidemment très compliqué... un peu plus que de dire n'importe quoi sur n'importe qui bien planqué derrière son écran...

Le journaliste et Nobel de la paix Dmitri Mouratov, la résistance à tout prix face au Kremlin

 

Coucou homero, juste pour préciser que ce n'est pas toi que je visais, ni AQW333 qui a posté cette interview mais qui n'a pas été filmée pour l'Histoire. Au contraire, j'approuve et défend ton sujet "Filmer pour l'Histoire".

 

Une bombe ton dernier document.... il déconstruit patiemment le mécanisme de désinformation :
création et 1ere diffusion par certaines plateformes particulières /.. repris et diffusé sur des réseaux classiques par des extrêmes bien malveillant / enfin repris par des officiels (Journalistes partisans style RT Spoutnik ... et politiques des extrêmes ) qui sont plus ou moins conscient de la fake mais c'est utile pour leur projet ...alors on y va gaiement

"Journalistes " et politique des extrêmes utilisent consciemment ces fakes pensant en profiter plus que l'auteur lui même ...

Bin du coup dans ce cas, est-ce que les droits d'auteurs sont respectés en France ? C'est une vraie question....Faudra-t-il les payer en rouble en passant par la valise diplomatique de Gégé les valseuses ..La y a un scenario interessant pour un film comique ..

 

Pas de souci....Gégé est ici une victime .. un peu consentante probablement ..

Apres l'essentiel n'est pas là ...

 

Pour le moment, pas encore eu le temps de visiter les liens de homero (donc pas encore répondu si besoin) mais AQW333, excellente occasion de renvoi à l'idée de "Filmer pour l'Histoire" à condition de la fiabilité des sources et de leurs incidences sur l'angle de vue recherché.

Alors, AQW333, même réponse que Gérard Depardieu dans l'interview que je te remercie à nouveau d'avoir postée : "Qu'est ce qui te fait dire çà ?".

Je note en effet pour ma part que ces journalistes n'ont plus le droit d'exercer sur tout le territoire de "notre belle démocratie européenne" selon une décision prise en toute illégalité.

Qu'on s'accorde ou non avec leur angle de vue, ces journalistes ont couvert (filmé) des événements méprisés voire niés ailleurs bien que même français et qui méritent bien de s'inscrire dans l'Histoire.

(D'autant qu'à ce titre, ces susdits événements pourraient bien bientôt ressurgir pour encore plus parfaitement le rappeler).