Smartphone & journalisme mobile

Ouvrir un autre sujet sur retour d'expérience avec ... ça m' intéresse car là c'est smartphone et journalisme mobile.. homero partage peut être le même avis.
Merci Bertrand

Nb Attention elle chauffe (brule ) assez rapidement je crois... c'est tout en métal et pour cause...etc. etc.

 

moi j'ai trouve des lampe de chantier sur batterie chez ALDI (marque Ferrex) qui viennent avec une alimentation 220V ,faut acheter la batterie (20 euros) et le chargeur (20 euros ) separement.
mais ca fait une lumiere d'enfer, bien blanche pendant des heures. On peut meme faire varier l'intensite. Seul defaut elle sont pas etanches.

je pense les utiliser demain pour un live streaming au cas ou la salle serait vraiment mal eclairee (mais bon avec une AX100...)
D'un autre cote , avec un bon samsung ou iphone, on y voit mieux sur l'ecran qu'au naturel, c'est a se demander si il y a besoin de lumiere.
Le plus dure avec ces machins c'est qu'on se demande toujours ou on va les fixer.

 

Pendant les vacances, je subis les JT du midi. C'est une catastrophe en fait, l'impression de voir des images de téléphone un reportage sur deux avec des saccades, des images doublées, des tremblements sur des plans fixes...

Vraiment, je me demande bien pourquoi je me saoule à tenter de travailler correctement.

edit : j'allume la télé, je tombe sur France 2, le sujet "Coiffeurs, ils demandent une extension de salaires". Je vous le recommande

 

Ça, plus des images cramées, mal cadrées, souvent floues, parfois on est même pas au niveau amateur. A ce train là, c est le remplacement par robot dans peu de temps et ce sera certainement meilleur

 

C'est sûr que cela sent le sapin pour la profession....il faut se mettre au niveau des fameux "journalistes des rues ", c'est le nivèlement par le bas, ceux qui ne respectent rien ...même pas les quelques bavures policières.....

C'est aussi le développement du populisme/complotisme : celui qui imite le professionnel pour faire croire qu'il est journaliste donc crédible alors qu'ils ne croient pas aux journalistes .... on avance en reculant ...

Ce n'est pas l'objet la cause de nos soucis... c'est celui qui est derrière... et donc devant forcement puisqu'il et choisit par le premier ...

homero a du bien s'amuser en relaçant le sujet qui sommeillait...

Spoiler: HS

Ma coiffeuse prend de plus en plus cher ...et j'ai de moins en moins de cheveux ...quelle injustice..

 

Oui l'odeur du sapin, si les prophéties de mhr (combinés aux remarques d Alcoriza ) se réalisent ... et là, la boule de cristal on peut en avoir besoin... 2 prophéties valent mieux qu'une ..même les charlatans/ astrologues comme moi ont besoin de sécuriser leurs infos

 

Sujet intéressant qui prouve bien que ce n'est pas la caméra qui fait le sujet, mais celui qui sans sert.
Amusant, les liens vers A. font que les produits sont actuellement indisponibles.
Il y a un engouement pour ce type d'accessoires...

 

D'abord l'article est bien écrit et il va à l'essentiel en 3 questions...merci homero

L'outil est vite maitrisé puisque derrière il y a des années de savoir faire et d'exigence (celle imposée par le milieu audiovisuel ).

Mais la maitrise n'est rien sans l'étincelle du départ... les idées.. de là à dire que l'outil ne suggère rien, à l'auteur ...la aussi cela dépend de chacun ... l'important c'est le résultat.

Pas forcement même s'il y a du vrai... (outil remplacé ..Manfrotto, Sony , Shoulderpod ... ou produit rival qui copie et s'impose...)

 

Ça doit être à cause de tout ça que Misiraca a depuis choisi de créer sa chaîne "beauté"...



Tain... tout fout l'camp !

Spoiler

A part ça, je suis entrain de rechercher la nouvelle chaîne de l'influenceur youtubesque avec un pseudo d'empereur romain et un tatouage sur le bras droit, qui lui a peut-être bien été contacté par une marque de stick pour les lèvres gercées...