Saccades

ci-dessus les "grosses" : la 350 est davantage "pro" (cf. formats).

ci-dessous une petite qui semble avoir des atouts... Panasonic HC-X2000.
Panasonic AG-CX10, HC-X2000, HC-X1500 : reportage pro 4K/50p 10bit et streaming, capteur 1/2,5" | News

 

https://www.amazon.fr/dp/B01LZ78YZY/?tag=lerep0c-21

Un faible pour celle là !

 

"Oui mais" on retombe sur de petits capteurs...le 1 " devient "un minimum" quasi standard

 

Petit capteur c'est vrai ; mais il est quand même pas tout petit. Caméra testée par monsieur Philippon en personne !

 

Oui Marc ...Mais capteur 1/2.5" , ça me retiendrait un peu quand même
Il est vrai que les petits capteurs m'étonnent mais ils ont des limites

 

André ,
T'as vu la taille de la caméra ! Elle est toute petite mais elle a tout d'une grande : XLR, 2 bagues, filtres ND, 50/60 Hz, plage de focales !! Moi je me tâte...

 

Tout d'une grande Marc ...Sauf le Capteur !!
Sans doute tort mais esquicher 8 MP sur un capteur plus petit que 1/2" ça me ferait hésiter
Sur elle a des atouts cette petite.
La X1 est plus imposante avec son capteur 1" et c'est 500€ de plus ...A cogiter
tu recherches une petite pour remplacer ta Z150 ou pour du Bi cam
Si c'est pour du Bicam prends plutôt une AX700

 

Les Z150 est lourde et elle te catégorise "journaliste BFMTV", c'est pénible parfois.

 

+1 Absolument et pour 2000 € ....ça pousse à la réflexion, d'autant qu'elle est plus récente.

Et, pour beaucoup c'est important, elle propose du 50p UHD

Pourquoi est ce gênant ? ..de toute manière petite ou grosse, un "vraie" caméra te bloque tout autant l' accès à certains lieux...
Même les "appareils photos " sont ciblés .."ils" ont compris depuis longtemps que l'on peut filmer avec, sans oublier les smartphones
En sens inverse, une "grosse " peut te procurer quelques "avantages"
Bertrand

 

Oui enfin aujourd'hui la super grosse genre Z750 c'est surtout pour frimer quand même.

Je me souviens d'une comédienne - pas très connue à l'époque - qui m'avait vu arriver avec ma DVX100, que j'arborais fièrement - je la pensais tout de même assez grosse - et qui à la vue de la caméra avait fait une ptite mimique exprimant parfaitement, mais discrètement, la déception ; avec la ptite phrase : "ah... ... oui d'accord".

On t'empêche de filmer. Même dans la rue maintenant à Paris.

 

Bin oui "quand même" ...cela en serait même honteux

à 40 000 € toute nue.. 55 000 équipée à minima mais sans objectifs...
65 000 € avec un seul ** Sony 16-35 mm T3.1 (** insuffisant)

Vrai c'est juste trop de frime ( pas assez cher mon fils )

(Professionnel passez votre chemin ! )

Bertrand

N.B. Quoique, un amateur passionnée, pour filmer l'entrée en Ehpad de Tante Albertine ?
ou les cabrioles du toutou de madame !

 

Oui enfin il y a ...20 ans !

 

Auto modération
Bertrand suppression de mon post inapproprié.
Qui avait mal interprété le tien
OUI hors action cam drone et petit truc genre Osmopocket le 1" parait aussi à mes yeux un minimum en caméra.
même si c'est surprenant ce qu'ils arrivent à faire avec des capteur 4 fois plus petit que le 1"

 

Ce sont les loueurs qui achètent ce genre de caméra, ou des chaînes de télévision...

 

Marc
je prêche souvent pour les "gros et moyen capteur"
n'empèche que je suis toujours en extase devant ce que donne le petit capteur de l'OsmoPocket
Avec mpchc échelle 100 une partie de l'image sur mon 30" Dell, avec mes loupes de 1 (à 50 60cm problème d'accomodation), c'est très bien net
C'est comme si je regardais un écran 4k de 1m de base à 60cm de distance !
Ratio 0.6 fois environ la base écran
te laisse calculer l'angle de vision que ça fait
Mais dynamique et sensibilité faut pas demander de filmer une nuit de pleine lune en éclipse
Bertrand
Excuse les JE qui m'ont échappé