[Problème] After Effect et mon GPU

Bonjour à tous !
Je vous vers vous car j'ai un probleme de taille sur mon utilisation de la suite Adobe !

Cela fait deux jours que je travaille sur une vidéo pour un ami.

Cette vidéo nécessitant des effets ( rotoscopie, utilisation de DeepGlow et de S_Shake)
J'ai donc utiliser la fonction de Dynamic Link sur Premiere Pro pour modifier également sur After Effects certaines compositions !

A chaque fois que je travaillais sur des compositions en Dynamic Link le logiciel ramait c’étais assez complexe de travailler correctement..

La, je suis à l'étape du rendu et j'avoue que je ne comprends pas trop pourquoi mais j'ai remarqué qu'à chaque fois que mon rendu passait sur une composition modifier sur After Effects la carte graphique était utilisé à 100% ou presque ! Sachant que ma carte graphique n'est pas très bonne ( config dispo plus bas) j'imagine que ça pénalise la fluidité du rendu. A côté de ça mon processeur n'est pas trop sollicité alors qu'il est puissant.

Configuration :
AMD Ryzen 7 Cadencé à
Fréquence mesurée (core0): 4.27 GHz
Nombre de coeurs: 8 physique(s), 16 logique(s)
Température CPU (core 0): 50.63 °C

Carte mère
Gigabyte Technology Co., Ltd. B450 AORUS ELITE x.x
Numéro de série (carte mère): Default string
SKU Number: Default string
Version du bios: F41
Date: 22/07/2019

Chipset
Pont nord : AMD Ryzen SOC
Identifiant de révision: 00
Pont sud : AMD B450
Identifiant de révision: 51

Mémoire
16 Go de mémoire totale de type DDR4 à 2.12 GHz (1.06x2 GHz)
Timings mémoire: 15.0 clocks-15 clocks-15 clocks-36 clocks-1 TT
Barrette G.Skill de 8 Go
Fréquence maximale: 1.07 GHz
Bande passante: DDR4-2132
Barrette G.Skill de 8 Go
Fréquence maximale: 1.07 GHz
Bande passante: DDR4-2132

Carte Graphique
Radeon RX 570 Series
Version DirectX installée: 11.0
Fréquence du GPU: 300 MHz
Fréquence mémoire du GPU: 1.75 GHz

Disque dur
-SSD KINGSTONSA400S37240G de 223.57 Go SATA III
Firmware: S1Z40102
Version du SATA: SATA Rev 2.6
Numéro de série: 50026B778316B805
-Disque dur ST2000DM008-2FR102 de 1.82 To SATA III
Firmware: 0001
Version du SATA: SATA Rev 2.6
Numéro de série: WFL3AJP5

Cartes multimedia
Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Ellesmere HDMI Audio [Radeon RX 470/480 / 570/580/590]
Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Starship/Matisse HD Audio Controller

Etat du GPU pendant le rendu + Paramètres du rendu ci-joiint


Donc je viens vers vous pour tois interrogations ( je vois partout des choses qui se contredisent) :
- Pouvez vous m'expliquer pourquoi on dis que la CG n'est pas primordiale pour AE alors qu'aujourd'hui ; sauf erreur de ma part; c'est elle qui retarde mon projet.
- Est-il possible de dire à After Effects d'utiliser d'avantage mon processeur que ma CG ?
- Ensuite, la seule solution est elle l'upgrade ? Si oui, disposant d'un budget de 320€ plus ou mois je remarquerai une vraie différence ?


Merci d'avance à ceux qui prendront le temps de me répondre, bonne fin de journée à vous !

 

On dit ça parce qu'effectivement, hors lancé de rayons, le GPU n'était pas primordial. En tout cas, pas autant qu'avec Premiere Pro par exemple. Aujourd'hui, tu vas retrouver certains effets accélérés (voir dans la fenêtre Effets, ils se distinguent avec un logo en plus)... mais ce sont surtout les plugin qui utilisent le GPU. Donc typiquement le Sapphire que t'utilise ou le DeepGlow...

 

Merci de votre réponse !
Donc effectivement pas moyen de transférer les ressources utilisés sur mon CPU et aucune anomalie c'est bien normal que le PC galère comme ça vu la CG ?

 

Je ne sais pas si on peut désactiver la carte graphique dans les Sapphire. Il faudrait trifouiller dans le fichier s_config.text ou leur poser directement la question.

 

Pour utiliser AE, il n'y a même pas besoin de GPU du tout. Mais de plus en plus de plugins eux en ont besoin. Mais n'espère pas une révolution des performances globales du logiciel même avec un GPU très puissant.

AE n'est pas du tout conçu pour fonctionner en temps réel, on a donc souvent du temps de rendu selon la façon dont sont conçues les compositions. Déjà rien que lire une vidéo dans AE (sans effet ni rien) ne se fait parfois pas en temps réel (selon ses dimensions et son encodage).

16Go de RAM c'est trop léger pour utiliser PP + AE. Il faut au moins 32Go. AE est gourmand en RAM pour sa prévisualisation.

Oui dans les plugins Boris FX, il y a une option pour désactiver l'usage du GPU. Mais je doute fort que cela améliore les choses, je parierais même sur l'inverse. Pour désactiver le GPU pour Sapphire, il faut cliquer le bouton "Help" dans un plugin et décocher "Enable GPU". Les plugins Sapphire n'utiliseront alors que le CPU.

 

D'accord merci à vous deux pour vos réponses.

Maintenant je ne sais pas si mon choix immédiat doit se porter sur l'achat d'une CG ( je pensais à la 2070) ou à l'achat de 16go supplémentaires de RAM

 

J'ai une RTX 2080 et je peux te dire que le gain par rapport à mon ancienne GTX 970 est important sous Premiere, mais léger sous AE (sauf pour les plugins utilisant le GPU bien entendu). Dès qu'on utilise certaines fonctions d'AE (je ne parle pas de plugins), ça rame de la même façon.