DJI Mavic air 2

Sortie du Mavic air 2...

-4K 60Fps
-Capteur 1/2 pouce 24mm F2,8
-34mn d'autonomie
-Capteurs d'obstacles
-Active track (mais pas en 60fps)
-570grammes il passe en dehors des lourdes législations
-1050€ en pack combo avec 3 batteries et pas mal d'accessoires dont protèges hélice

De quoi craquer non?


Test DJI Mavic Air 2 : notre avis, nos mesures au labo - Les Numériques

 

Les drones fonctionnent bien ,
Le problème est à pouvoir les utiliser
Si on a une raison professionnelle, un diplôme qui devient très compliqué à obtenir , OK

Sinon le drone de loisir pour filmer sa maison vu du ciel, des paysages , cela devient tres compliqué
Mon drone est dans son sac depuis un trimestre

 

C'est sur qu'avec le confinement on ne peut rien faire en ce moment a part voler dans son jardin...

Même s'il est interdit de l'utiliser en ville ce type de drône léger (-de 900grammes) n'est pas soumis aux tracasseries administratives si on se limite bien sur a voler en peine nature.

Celui ci me semble intéressant par les capacités de sa caméra par rapport a son prix...le Mavic 2 est plus cher

 

c'est un peu le but de cette industrie (le jouet hightech)
je compte pas le nombre de gimbal qui dorment dans un tiroir.
mais bon, on peut faire des trucs impressionants avec ces engins, ce qui fait rever, ce qui fait acheter...
et apres, on se rend compte que bon, on fait pas des films de chateaux ou de montagne tous les jours, qu'avec les no-fly zones et les lois , les endroits ou on peut voler (et surout filmer) , il y en a pas de masses etc...
ca fasait plus de 6 mois que j'avais recu mes lunettes DJI et je les ai essayees la semaine derniere.
Woa ! ca change tout le pilotage. Et quand tu tournes la tete , la camera tourne avec, pour la cadrage video c'est top... mais bon, on me demande pas tous les jours de filmer des trucs depuis les airs.
et pas de pot j'habite en plein dans une zone aeroportuaire...
du coup le mavic, il est retourné dans sa valise jusqu'a.....

 

Comme tout objet ludique, c'est la même chose pour un APN, un caméscope...objets qui passent leur vie dans un sac...ce n'est pas une raison pour s'en priver même si la mode est de cesser de consommer...

 

Compacité , autonomie, ergonomie...si en plus l'image est le prix sont correct alors... pourquoi pas, même si c'est plus une camera B pour enrichir un point de vue dans la plus part des projets ( sauf ceux dédiés au survol d'une région, visite touristique , etc )

La question serait plutot quel est l'avenir réel de ce secteur ...?
La législation ajoutera -t-elle plus de restriction en 2021....?

J'ai du mal à concevoir que l'on accepte l’afflux de ce genre "d'oiseaux" dans le ciel.. or c'est bien le projet de tous fabricants...et ce n'est pas en diminuant la taille pour échapper à la législation que l'on réglera le pb... on le déplace.

 

Lucas.janiszewski a publié un nouvel article:

Dji Mavic Air 2 - DJI a annoncé un nouvel arrivant dans sa gamme de drones légers pliables: le Mavic Air 2.

Lire l'article...

 

Je ne pense pas que l'active track soit activable en 2,7k 50p
Lu dans l'article...

 

Voici une vidéo ou on se rend vraiment compte du potentiel de cette machine:

 

Des que l'on monte en fréquence d'images , un nombre d'option disparaît car probablement trop lourd cela a été expliqué très tôt dans divers vidéo ... et également dans l'article de Lucas

" Mais également le Focus track (jusqu’à 30 fps en 4K et 60 fps en HD et 2,7K) "

Pour du travail d'amateur et de petit artisan, effectivement cela semble largement suffisant comme qualité.. cela parait très exploitable....et j'aimerai bien pouvoir en utiliser un...mais impossible en ville

L'article de Lucas rappelle ce que j'ai déjà suggéré plus haut , la législation n'est pas figée et moi en tant que législateur je resterais inquiet quand à la multiplication de ces engins...ce qui frustre énormément le vidéaste que je suis ...

 

J'ai interrogé le testeur de la vidéo ci dessus...en fait en mode 50/60fps en focus track et automatismes/suivi ne seraient pas activés mais en revanche les capteurs d'obstacles seraient toujours présents en pilotage manuel et a mon sens ce serait bien l'essentiel.

Pour en revenir aux généralités en regardant ces vidéos, avec ma TV qui double les lignes ces vidéos sont très fluides en 30p mais ces artefacts autour des corps qui bougent quelle horreur!

Ce n'est pas la caméra qui en est responsable mais bien la cadence d'image...on en revient toujours au même débat 25 ou 50p...

La tête de caméra me semble excellente comparable a celle du DJI Osmo.

 

mais en 4K seulement il y a cette restriction...

 

Je quitte le forum désolé

 

C'est vraiment curieux ça !!!
Le même processeur s'occuperait de la vidéo et du pilotage ??
C'est le "a pas" j'ai vu sur la vidéo qui ne serait pas dispo en 50 60P UHD
Active track j'ai pas encore vu !!

Bernard ...Revient pour les copains au moins !!

 

diminuer la taille pour gagner un an de législation ne fait que reculer le problème

J'ai un mavic 2 première génération . Je filme correctement en 1080p 50 images/s
Je n’achèterai pas un autre drone
on est de plus en plus mal vu
Mon utilisation se résume à programmer un vol de quelques minutes avec litchi , virtual litchi mission , google earth pro

Je repére un point de décollage discret
Je lance le vol à heure où il n'y a pas grand monde . Le drone revient à son point de départ.
je suis reparti moins de 10 minutes après être arrivé

Si je vois quelqu'un , je lui montre la télécommande et lui demande de s'écarter au retour.

J'utilise nettement plus l' osmo pocket que le drone