[News] Fuji : un X-T4 pour bientôt ?

Sauf si j'ai loupé quelque chose, sur le Repaire il y a un truc dont personne ne parle trop, dont on ne voit aucun test sérieux et qui est quasi unique sur une machine de prise de vues de cette catégorie.

Et ce truc c'est : la simulation de supports argentiques et aussi la simulation de développements spéciaux (utilisés autrefois par de grands chefs opérateurs) de ces mêmes supports argentiques.

Or, chacun sait que Fuji a une expérience et une connaissance de la production de films argentiques de grande valeur. Les plus anciens se souviendront que Fuji fut LE concurrent de Kodak le plus crédible il y a bien longtemps, du temps de la splendeur.

Combien de fois a-t-on parlé ici avec plus ou moins de bonheur de 'l'effet cinéma" sur des critères discutables (et discutées) mais les origines argentiques et son rendu étant assez peu abordées finalement.

Pour rappel, Fuji a produit des supports argentiques très utilisés dans l'industrie cinématographique.

Je sens que nous allons avoir encore les coupages de cheveux en quatre sur les critères habituels des appareils numériques qui vont faire causer.

Mais j'aimerai bien avoir en plus des retours d'utilisateurs, de testeurs qualifiés, et d'essais de prises de vues concernant les différentes possibilités de simulations argentiques pouvant donner un cachet particulier aux images et proposé par ce boîtier.
Comme ce que je peux observer sur d'excellentes restaurations numériques de films argentiques.

En tous cas, si j'achetais un XT-4, ce serait uniquement sur ce critère. Pour le reste, ça commence à devenir toujours un peu le même truc.

Et comme je me moque des automatismes...

 

le bon filon argentifère (avec un seul L sinon c'est de la dissim ... Gloups ! je vais encore être contraint à l'auto-censure ), je pense que tu as voulu dire "simulation" ?

 

J'ai trouvé la spécialité commençant par T (*) mais je me suis auto-censuré avant même y avoir été obligé.
(*) Quelque chose comme une porte allemande suivie par un instrument à cordes (vocales) pincées parallèles à un manche. Merci, Wikipédia !

 

Juste pour calmer les esprits, je vous rappelle qu'on parle d'un et pas d'une X-T4

 

Je crois que tu t'auto-flagelles un peu beaucoup ces temps-ci. N'envoies pas la vidéo à n'importe qui...

Bon, ben j'ai compris que pour les simulations argentiques et celle du développement sans blanchiment (c'est le nom français du procédé) je vais devoir aller voir ailleurs.

T'as raison, je vais chercher (et peut être même trouver). Enfin, si quelqu'un veut bien venir nous montrer cela sur le Repaire...

 

Ca me revient ...

Filmer pour l' Histoire ... | Page 8 | Le Repaire

Le Mont Fuji serait il le Mont de Vénus ... surplombant (mot fâcheux qui calme les esprits et le reste) la "porte allemande" dont il est question plus haut ... le Venusberg de l'Opéra wagnérien "Tannhauser" ? Une telle confusion, c'en est à se les clouer sur place (rouge) ... JLH37 !

Pour revenir dans le sujet, la simulation d' émulsion argentique ça existait déjà pour Iphone.
Pas trouvé comment simuler de l' Orwocolor dans un Lubitel ...

 

C'est possible, mais je suis curieux de savoir ce que ça donne avec le XT-4 de Fuji.

Quant à la simulation d'un développement couleur sans blanchiment (peut-être as-tu pratiqué cela toi aussi) et son aspect très particulier (c'est un peu l'ancêtre du HDR) j'aurais aimé avoir un avis.

Évidemment il va falloir trouver quelqu'un qui va acheter un X-T4 et qui a quelques notions de ce type de développement en terme de résultats. Cela risque d'être difficile mais je fais une tentative sur le forum du Repaire.

A moins que Fuji veuille bien me prêter un boitier. Pour la peine je ferai un test complet, photos et vidéo.