Ralentissements

Je ne savais pas que pour du montage le h264 était dur à monter. Vous voulez dire qu'il serait plus intéréssant pour moi de passer à chaque fois avant de monter par une phase de transcodage si le DNxHD était plus rapide ?

Je vois également que d'autres montent sur des proxy Prores 422 en résolution moindre, mais le transcodage peut prendre +- une nuit. En est-il de même pour le dnxHD ?

Sinon, devrais-je essayer d'autres codecs ? Par sûr que j'en aie beaucoup sur mon Sony. Je tourne aussi parfois avec un alpha 7 III.

Merci !

 

Tu peux alors enregistrer en double, plein format et proxy (720p à 9 Mbps)

 

J'ai trié en fonction du temps de réponse pour que vous puissiez vous les fichiers qui demandaient un long temps de réponse en temps de réponse (étant donné qu'il y à beaucoup de données à prendre en compte).

Est-ce que vous voyez quelque chose qui cloche ?

Merci

Aurian.

 

Oui c'est ce que je ferais les prochaines fois . Mais je n'utilise l'alpha 7 iii que pour mon travail d'indépendant, donc pas toujours !

 

Votre dernière image n'apporte rien, elle ne répond pas à la question posée
:

Et trier la colonne CPU, en descendant, ainsi que les temps d'accès disque, en descendant.
Donc on verra ce qui consomme le plus de ressources

Olivier

 

Ok, j'ai un eu de mal à comprendre toutes ces données et lesquelles il faut prendre Je ne trouve pas dans cette liste l'accès au fichiers caches. Ils sont situés sur la partition E que j'ai créée juste pour ça. Aucun dossier "E:/" spécifié... Je l'ai changé récemment. Il était auparavant dans c:/...Mes documents/adobe. RIen non plus à ce sujet



Voici pour les fichiers sources. Est-ce la bonne capture cette fois ? Tous les fichiers sources se trouvent sur mon bureau. C'est pendant une lecture de timeline.

Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris pour la capture d'écran sur l'onglet processeur, j'ai trié par "Threads". Toujours en lecture de Timeline :

 

Désolé, je crois qu'on y arrivera pas.
Ou je ne parle pas Français, ou vous ne savez pas lire.
Il faudrait sortir exactement le même tableau que sur mon exemple dans le document cité pour Optimiser Premiere pro, en triant les colonnes concernées en décroissant, et ceci pendant la lecture de la timeline qui vous pose des problèmes de performance.

Ce n'est pas sorcier à obtenir ?

Olivier

 

Je sais lire , je n'avais pas compris que c'était la vue globale dont nous avions besoin ! Merci pour votre réponse.



Voilà, j'ai fait une capture en lecture de Timeline avec les éléments que vous venez de citer !


J'espère que c'est enfin bon

 

Bon, ce n'est toujours pas tres représentatif d'un fonctionnement normal de lecture sur la timeline :
- la charge CPU de Premiere, pour lecture 4K, est ridicule,
- et on ne voit aucun accès disque sur les sources et les caches.
Je pense que la difficulté pour afficher ces informations vient du fait que vous avez un seul écran, et quand vous faites la capture du moniteur de ressources, la lecture sur la timeline s'arrête, donc on ne mesure rien.
Ce qui me surprend un peu dans vos résultats, c'est les fautes de page matérielles, normalement avec 16 Go de mémoire il ne devrait pratiquement pas y en avoir, et les temps de réponse sur le fichier de pagination (15 ms) me paraissent excessifs pour un SSD.
En plus, il semble que nous ayez beaucoup d'application inutiles ouvertes, ce qui consomme des ressources pour rien.
Quand on est limite sur la puissance de la machine, on ferme toutes les autres applications quand on fait du montage.


Voir mon image :
lecture d'un clip 4K (AX100) avec un processeur moins puissant que le votre, et tout est fluide (aucune perte d'image, voyant vert) :
- charge CPU de Premiere 34 %
- temps d'accès fichiers sources (sur SSD) : 3 ms
- temps d'accès fichiers caches (sur SSD) : 0 ms
- temps d'accès fichier de pagination (sur SSD) : 2 ms
- fautes de pages matérielles : zéro (j'ai aussi 16 Go)

PS : pour obtenir une image représentative du Moniteur de ressources :
Dans Premiere, vous définissez un point IN et un point OUT, sur la timeline.
- vous activez la lecture répétitive et vous la lancez.
Ensuite vous démarrez le moniteur de ressources qui peut recouvrir complètement la fenêtre de Premiere, et vous ajustez votre vue pour obtenir une présentation identique à la mienne.
Donc Premiere continue à lire sa timeline, et vous pouvez faire votre capture d'écran du Moniteur de ressources.

Olivier

 

Bon, après toutes ces discussions j'ai pris la décision de réinstaller Windows sur mon pc, de partitionner mes disques comme décrit dans votre tutoriel et de voir si cela fonctionne mieux. Je pense que c'est ce qu'il y à de plus simple.

Je reviendrais vers vous après l'installation

 

(Pour ce qui est de la capture d'écran par contre, j'ai bel et bien un second écran qui affiche le moniteur de ressources et l'autre écran sur lequel la timeline est en lecture).

 

Avec votre dernière image, on a déjà un peu plus d'informations :
il est clair que l'accès aux fichiers source pose problème, avec des temps de réponse dépassant souvent les 20 ms sur le disque D, la situation est meilleure sur le disque E.
Je vous conseille d'acheter un SSD externe, en USB3, et de mettre tous ces fichiers sur ce nouveau SSD.

Olivier

 

J'en achèterais un demain !

Je suis actuellement en USB 3.0 (je ne sais pas si c'est du 3.0 ou 3.1, j'ai acheté mon PC il y à 6 mois). J'ai également une prise Thunderbolt, est-ce intéréssant d'acheter un disque dur SSD - Thunderbolt ? j'ai cru comprendre que cela existait.

Quoiqu'il en soit merci à vous pour tous ces conseils Votre aide m'est très précieuse !

 

OUI, le débit est plus important que l'USB3, mais le cout est aussi plus élevé.

Olivier

 

Bonjour,

Ici une étude intéressante sur les SSD externes (sur Mac, mais c'est la même chose sur PC)…