[VotreAvis] Besoin de conseil pour kit micro cravate hf

Bonjour,
je vais certainement avoir besoin d'investir dans un micro cravate + emeteur/recepteur pour des itw.
j'avais l'habitude de louer le materiel suivant:
- micro hf sennheiser ew 100 g3
(ici dans sa version g4 je ne connais pas la difference entre G3 et G4)

SENNHEISER EW 112P G4 ensemble HF omnidirectionnel


Je le branche sur un 5DII, eventuellment en XLR sur ma beachtek DXA-SLR


la dernière fois que j'ai loué ce materiel c'etait en 2017, le materiel et les references ont elles evolué depuis?
A a t'il un autre ensemble professionnel que vous me conseillez?

un grand merci!

 

merci homero pour ton retour, est ce que j'aurais la meme qualité de son que sur le Sennheiser?

 

Ce système est d'excellente qualité, mais l'émetteur est un peu plus gros que le ew100.
Pas trouvé de comparatif des 2 ew100 G3 et G4.
Il existe actuellement beaucoup de système HF en numérique. Bien vérifier la latence si on mélange numérique et analogique.

 

merci, j'ai commandé le rode, j'ai lu de bons retours sur celui ci, et c'est vrai qu'il est plus abordable niveau prix.
y a t'il des préconisations d'utilisation avec mon 5D mII?

 

Par rapport aux G3, les émetteurs G4 (série 500) ont une puissance de sortie commutable de 10, 30 et 50 mW (30 mW en fixe pour le G3), et une bande de fréquence plus large, et le récepteur a une sortie écouteur.

 

Autre avantage du Rodelink, pas d'antenne qui dépasse, c'est plus facile à glisser dans une poche...

 

En tant qu'utilisateur des G3 et G4 série 500, je trouve que c'est un avantage qu'ils ne sont pas à transmission numérique.

En effet, dans les mauvaises conditions, là où en numérique ça coupe carrément, en analogique on arrive encore à capter quelque chose.

 

Bien évidemment il ne faut pas non plus une prise de son soit totalement inexploitable comme mon propos pouvait le laisser penser.

Mais un ou 2 scratch entre 2 mots peuvent se souper au facilement au montage.

 

le G4 512 est donné pour 100 mètres à vue.