Répartition disques montage 4K

Bonjour à tous !

Voici la configuration de mon PC portable :



Logiciel de montage : Adobe Première CC

Je suis photographe et depuis peu vidéaste.

Première question : cette configuration vous semble-t-elle suffisante pour du montage 4K ou je reste en FHD ?

Dans les deux cas, pour l'instant voici ma configuration :

SSD 128GB = OS + programmes
SSD 500GB interne = rushs multimedia projets en cours et terminés (vidéos + photos)
SSD 250GB interne = rendus + exports projets terminés

Je possède également deux disques dur mécaniques externes (7200 trs) : 1TO et 2TO que j'utilise en backup

Je commence à manquer de place et j'ai donc acheté un SSD (Samsung T5) de 500GB connecté en USB 3.0



Je vais commencer à travailler sur un montage en 4K d'un projet avec 320GO de rushs (et ce sera souvent le cas par la suite)

Deuxième question : comment optimiser et partitionner le stockage pour obtenir les meilleures performances ?

Est-il préférable de transférer les rushs des projets terminés sur le SSD externe et ainsi libérer de l'espace sur le SSD interne et travailler les rushs en cours uniquement à partir de ce dernier ? Séparer les rushs entre les deux SSD internes ? Travailler avec l'ensemble des rushs à partir du SSD externe, ce qui m'arrangerait le plus, mais j'ai peur que l'USB 3.0 limite les performances non ?

J'ai parcouru les forums mais je n'ai pas trouvé de réponse pour cette configuration spécifique, mes excuses si cela a déjà été traité.

Un grand merci à vous.

 

Votre CPU 4720HQ n'a qu'un indice de performance Passmark de 7995, tout juste suffisant pour traiter du FullHD, insuffisant pout traiter des vidéos UHD (il faut un indice minimum de 10000).
PassMark - Intel Core i7-4720HQ @ 2.60GHz - Price performance comparison
Votre carte graphique GTX 765M n'a également que 768 cœurs graphiques, les cartes récentes, permettant de traiter confortablement le 4K en ont plus de 1000 (GTX1060 ; 1248 cœurs cuda).
Donc il vaut mieux éviter de faire du montage en 4K, au mieux passez par des proxy.
Par contre coté disques vous êtes bien loti avec 3 SSD, donc en montage FHD il ne devrait il y avoir aucun problème.
Voir ce document, si vous ne l'avez pas déjà lu :
Premiere Pro : Utilisation et optimisation des fichiers et dossiers | Autres articles | Le Repaire
Les SSD internes sont toujours beaucoup plus performants (débits autours de 500 Go/s) que les externes sur USB3 (au mieux 150 Mo/s). Donc les uiliser uniquement pour le montage en cours.

Olivier

 

Bonjour,

Le CPU a un passmark de 8000 points qui permet de monter avec Premiere de la HD mais pas du 4K (ou alors avec des proxys mais en partant de 320GO de source, ça va être énorme comme encombrement sur les disques et ça va être très long à convertir).
@ogt c'est une GTX 965M qui convient pour la HD avec ses 1024 cœurs Cuda et même la 4K s'il n'y a pas trop de pistes simultanées.

 

Exact, j'avais mal lu. Mais le problème reste le processeur qui va être à la peine en UHD.

Olivier

 

Pour un début
Tu as essayé de travailler en 4k sur quelques rushs ??...ça donne quoi ..Le CPU est un peu faiblard !

 

tu pourrais deja passer a win10, a moins que ce soit une erreur d'affichage.
Et puis upgrader tes SSD a des models plus gros (des 1 ou 2 teras par exemple)

 

Pour poster tes images c'est bien mieux ici :
NoelShack - Héberger puis partager vos images et photos en un clic - Upload gratuit

Tu cliques sur l'icone image puis tu insères le lien que te donne NoelShack

 

Un peu faible quand même, voici ce que l'on obtient avec un SSD externe en USB3 :

 

Je pense que tu oublies une chose JLB21 étant sous Mac tu n'utiliserais pas une connexion thunderbolt ...?

En effet les chiffres annoncés par ogt me paraissent correspondre à la réalité même en USB 3, 1 ...

C'est pour cela qu'un SSD en externe reste limité...sous PC..

 

Merci à tous pour vos réponses.

Je vais tenter quelques rushs en UHD et aviser, sinon je passerais tout en 1440p ou 1080p.

Je vais transférer mes anciens rushs (photos et vidéos) sur mon 2TO externe et mon SSD 500GO externe. Cela va me permettre de travailler sur mon 500GO interne pour les rushs du projet que j'aurais en cours.

Je prends note pour l'hébergement d'images.

Disons que c'est un début professionnel pour une commande institutionnelle mais je fais du montage depuis de nombreuses années

Merci encore

 

Non, je n'oublie pas… je parles bien d'USB3…
Avec un Crucial MX 200 et un boîtier au protocole UASP.

En TB3 avec un Samsung X5 j'obtiens ceci :

 

La vache c'est un coup à perdre tous les points de son permis...

 

Amusante en effet ta digression

Mais cela n'explique pas pourquoi ogt annonce un débit maxi en SSD externe USB3 aussi faible, inférieur de moitié à ce que j'observe…

 

Je n'en ai plus sous la main (MX200, il est maintenant en interne), mais c'est le débit que j'avais constaté quand je l'ai reçu et copié le système dessus (bon c'est plutôt des petits fichiers, donc débit moindre)

Olivier