module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Atelier Live Edius : Abonnez-vous et rejoignez la communauté !
Retrouvez François Faivre un après-midi par mois pour vous former au sein d'un groupe de passionnés. Formations en ligne et en replay.
Toutes les infos
Rejeter la notice

ateliers live resolve avec forest

Ateliers Live Resolve - Formez-vous en ligne tous les mois avec Forest !
Faites rapidement évoluer la qualité de vos étalonnage avec nos ateliers mensuels de 3h.
Toutes les infos
Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

Conversion DNxHD

Discussion dans 'Edius' créé par nono31, 19 Février 2019.

  1. nono31

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    211
    Appréciations:
    +1 / 1 / -0
    J'ai des vidéos en mp4 (renseignements ci dessous). Si je veux les convertir en DNxHD 1080p 220/185/175 8 bits (avec Da vinci) dont après essais le résultat semble correct de visu en sera t-il de même si je veux réutiliser cette vidéo. Dans une précédente question olivier m'a dit que c'était le format de prédilection pour "l'archivage". A moins que ce cas soit particulier. C'est dommage que Edius ne sorte pas en DNx à la base sauf avec un pluging très très cher.
     
  2. nono31

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    211
    Appréciations:
    +1 / 1 / -0
    renseignements manquants précédent message
     

    Fichiers attachés:

  3. Marc

    Modérateur So

    Points Repaire:
    9 950
    Recos reçues:
    90
    Messages:
    8 667
    Appréciations:
    +50 / 147 / -1
    Edius exporte en DNxHD avec la version Workgroup, un peu plus chère que la version de base, mais pas super chère non plus.
    Ce format est bien sûr utilisable à nouveau en montage.
    Reste à savoir si ce format est absolument indispensable pour archiver ...
    Et archiver quoi ?
    Pour quoi faire plus tard ? , ...

    Marc
     
  4. LiquidPro

    So

    Points Repaire:
    15 325
    Recos reçues:
    290
    Messages:
    2 697
    Appréciations:
    +277 / 849 / -3
    Archiver en DNx si tes rushes ne sont pas en DNx, je ne vois pas l’intérêt. On archive à la meilleure qualité pour pouvoir réutiliser éventuellement plus tard. Or si tes rushes sont en H264 à la base, ils ne seront pas meilleurs en DNx, ce sont deux algorithmes de compression à perte. Aucun transcodage n'améliore la qualité, cela dégrade obligatoirement (sauf à transcoder en non compressé, ce qui n'a pas vraiment d’intérêt depuis des rushes compressés à perte puisque le fichier non compressé aura la qualité du fichier compressé mais sera beaucoup plus lourd).

    J'archive mes rushes en DNx ou ProRes parce-que c'est le format natif de mes rushes. Lorsque j'ai des rushes en H264 ou HEVC je les archive tels quels, même si pour l'édition je les transcode en DNx.

    Si Edius propose Quicktime en format de sortie, les codecs DNx (gratuits) pour Quicktime sont disponibles sur le site d'AVID (ICI), tu peux donc installer Quicktime puis ces codecs, sélectionner Quicktime en export et choisir le DNx en tant que codec.
     
    • J'aime J'aime x 3
  5. nono31

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    211
    Appréciations:
    +1 / 1 / -0
    N'étant pas de toute évidence un spécialiste comme vous tous, mon problème est le suivant. De façon générale je filme avec un camescope 4k Sony FDR-AX33 XAVC. Mon travail est le suivant : dérusher les vidéos de façon à garder que les plans nécessaires, sur Edius ou Avid media composer. Ceci sont alors stockés sur des disques durs afin de pouvoir les utiliser plus tard selon les besoins dans un montage final au plus près de la qualité d'origine afin d'être projeté sur un grand écran. d'C'est ce que j'appelle "l'archivage".
     
  6. LiquidPro

    So

    Points Repaire:
    15 325
    Recos reçues:
    290
    Messages:
    2 697
    Appréciations:
    +277 / 849 / -3
    Si tu veux conserver tes clips triés dans leur meilleure qualité pour usage ultérieur, il faut les conserver tels qu'ils sortent de ta caméra. Si tu les stockes en DNx, cela va prendre beaucoup plus de place pour une qualité identique (en réalité légèrement inférieure, mais non perceptible). Pourquoi vouloir conserver des fichiers de grande taille dont la qualité ne sera pas meilleure que tes fichiers originaux plus économes en espace disque ?
     
  7. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 300
    Appréciations:
    +648 / 2 251 / -38
    :hello: Au mieux cette machine n’enregistre qu'en UHD : XAVC-S : ~ 100 Mbit/s, XAVC-S : ~ 60 Mbit/s ; 25p ; 4:2:0 ; 8bits
    C'est juste pas trop mal, mais suffisant pour un engin "familial" ...
    Par contre le codage en DNx c' est du gaspillage .. cela n’apporte rien, c'est du temps et de la ressource perdue...

    Plus que largement préférable de conserver la partie des rushs d'origines avec le fichier projet d' Edius associé ...
    le tout pèsera beaucoup moins lourd et sans aucun efforts supplémentaires...

    Ultérieurement, si besoin, il sera bien temps d'exhumer les clips à réutiliser dans un autre projet ...

    De plus, moins tu "manipuleras/transformeras" tes clips d'origines, moins ils seront dégradés

    Bertrand :jap:
     
Chargement...

Partager cette page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous