[News] Shadow, le PC dématérialisé

Merci de ces précisions.

Je suis d'accord avec toi car j'utilisais préférentiellement le x264 plutôt que la CG pour bénéficier des pré-réglage du logiciel.

Tu me confirmes donc que la solution "Shadow" avec les nouvelles CG serait intéressante.

De fait, l'évolution techno fait que mes principales dépenses informatiques ces derniers temps ont été dans des SSD 2 TO :

- si je dois ré-investir pour disposer de la dernière configuration carte mère - mémoire - CPU, ça me coûterait moins cher de louer du shadow (360€ / an environ), dont j'estime qu'il me fera bénéficier d'une upgrade plus rapide.
- MAIS j'avais pu comparer à l'époque ma config perso et celle du shadow qui correspondaient à ce moment là ; ce qui n'est plus le cas et je ne peux donc plus faire un test valide.
- Or, pour les performances en jeu vidéos, shadow peut facilement démontrer ses résultats par le seul critère des images par secondes mais pour la vidéo, nous savons qu'il y a beaucoup de paramètres.​

Donc, tant qu'à passer à la location, je serai intéressé par une solution complète matériel + logiciels.

C'est pourquoi je serais prêt à payer un peu plus que la solution "jeu vidéo" pour une solution "montage vidéo" sur cloud si elle est garantie (suivant le présupposé qu'il y a plus de clients jeu vidéos que montage vidéo, ce qui est peut-être faux ?) afin de ne pas me demander tous les jours si je n'aurai pas mieux fait d'investir dans du matériel à chaque problème éventuellement rencontré, ce que le test que j'avais réalisé me faisait craindre...

 

Le géant des télécoms américain Charter investit dans Shadow comme argument de vente supplémentaire pour ses forfaits fibre sur le marché américain.

source : lesechos.fr

 

Personnellement c'est une solution à laquelle je ne crois pas et à laquelle je n'adhérerais pas.
J'ai déjà connu, il y a 20/30 ans les tentatives pour imposer le "client léger" , qui a été un bide complet. Certes, on avait pas la fibre optique, mais je ne l'ai toujours pas, et pas près de l'avoir ! , si j'en juge par les carte de déploiement publiées.

De toutes façon, je ne partage rien sur les réseaux sociaux, et je ne vais pas faire mes montages sur un ordinateur distant, chez un prestataire de puissance.

J'upgrade périodiquement mon PC, pour un coût minime, et j'ai toujours la puissance suffisante en local pour traiter confortablement tous mes montages.

Olivier

 

ca pourrait etre interessant si la puissance etait largement superieur a ce qu'on peut avoir dans un bon PC. Je parle de GPU qui coutent plusieurs milliers de francs pour fair de l'IA par exemple.

 

A chacun de faire ses comptes, surtout dans le monde professionnel avec l'investissement, l’amortissement, etc. Il y a plein de situations professionnelles où la question peut se poser.

- L'utiliser en duo avec son ordinateur, l'un pour lancer de lourds calculs, l'autre pour continuer à travailler avec d'autres applications.
- Avoir un même espace de travail avec ses logiciels accessible depuis plusieurs endroits : Travail, agences, maison, etc.
- Partager entre plusieurs collaborateurs une licence d'un logiciel onéreux mais utilisé occasionnellement.
- Avoir une bonne puissance de disponible même depuis un portable quelconque.
etc.

 

Pour un pro, ça me semble dangereux. Des travaux dans la rue qui coupent le cable internet (parfois plusieurs jours pour réparer) et plus possible de travailler et de livrer au client en temps et en heure.
La boite qui héberge qui met la clef sous la porte (c'est déjà arrivé avec des plus gros que shadow) et tout un travail a refaire (en rachetant un machine ou en trouvant un autre "hebergeur").
Pour moi (qui ne suis pas pro donc tous va bien) c'est surtout la fiabilité d'une telle solution qui me poserai problème (mais comme je n'ai pas la fibre, pas de questions à se poser )

 

A toute solution il y a du pour et du contre mais les accidents peuvent arriver pour tout et n'importe quoi, dont ceux de la route, ceux de santé, une grosse coupure d'électricité, etc... la vie est un risque permanent

Il arrive que des sociétés ferment des services mais il y a en général le temps nécessaire pour récupérer ses données, ça ne coupe pas subrepticement à un instant T.

 

C'est vrai mais plus on ajoute d'intermédiaires, plus il y a de risques.
Mais je ne vais pas m'arrêter de vivre pour ça !

 

Bonjour,

Je viens de faire un test de montage et encodage vidéo sur Shadow suite à mon premier test évoqué ci-avant :

- Connexion fibre à Paris : bande passante réservée par SHADOW après le test de réglage au lancement : 41 MB/s (donc loin d'utiliser la capacité de la fibre entre 200 MB/s et 1GB/s
- Shadow : XEON E5 2667 v3 @ 3.20ghz + GTX 1080 (au lieu de 780TI / 1070 dans mon test précédent)
- Fichier mp4 1080p H264 60fps 16000Mbps de plus de 6GO
- Logiciel TmpgEnc VM6 (même logiciel que dans mon test précédent)
- disque dur sur Shadow : QEMU hard disk SCSI
- Windows10​

J'ai pu utiliser le logiciel "comme au bureau" avec parfois un micro-freeze à peine perceptibles ne gênant pas le travail.

J'ai fait un montage sommaire, appliquer 3 filtres

- normalisation du volume
- débruitement ("vidéo denoise")
- correction colorimétrie​

J'ai lancé un encodage en H265 / NVENC (non disponible sur GTX 780TI)
Résultat:

• encodage à plus de 30 ips
• Processeur : 57,7% (à cause des filtres)
• CUDA (carte graphique) : le solde

Pour un usage amateur, le test m'a convaincu au contraire du précédent et me permettrai de me débarrasser d'un PC au format "tour" au profit d'un mini PC avec des SSD.

De l'avis des joueurs interrogés, le système n'est pas "parfait" mais je constate qu'il les satisfait en l'état, avec ses limitations.

Les deux points à gérer :
- le stockage (256GO sur le Shadow testé)
- la connexion internet (la mienne est la meilleure disponible en France)

Pour un usage professionnel, je conserverai un système redondant. (mon dernier PC).

Ma conclusion à ce stade :

• Depuis mon premier test, le passage sur GTX 1080 est un saut technique.
• Pour un usage amateur et avec la fibre, s'il n'y a plus d'enjeu technique, le choix n'est plus qu'un choix financier location / investissement.

Il y a une offre en promotion, la question qu'il me reste à vérifier est de savoir si cette offre me permettra de bénéficier de la carte graphique qui sort en 2019 (2xxx) ?

 

Un point technique, la partie codage matériel est identique que ce soit sur une GTX1080ti ou une GTX1050ti (je ne sais pas pour la GTX1050) car c'est la même puce sur toutes ces cartes Nvidia qui est chargée de ce travail.

La solution Shadow permet d'avoir un poste de travail totalement silencieux, la machine nécessaire est si faible qu'on peut trouver des composants sans ventilateur que ce soit pour l'alimentation, la carte vidéo, le radiateur du CPU ou le boitier.

 

J'ai mis à jour deux posts ci-avant, la configuration du SHADOW testé: ce n'est pas un core i7 mais un Xeon E5 2667 v3 8 coeurs @ 3,20GHZ.(avec GTX 1080 pour mémoire) et 40 MB/s de bande passante réservée (je ne sais pas s'il y a des pics)

 

Pour ceux intéressés, il y a une belle réduction jusqu'au 9 janvier à 30 € par mois (au lieu de 44,95 €) sans engagement et à vie avec en cadeau le jeu de course TrackMania Stadium.
L'offre est pour les nouveaux utilisateurs ou ceux avec déjà un abonnement sans engagement.

Le lien est dessous dans la publicité associée à cette discussion

 

Les offres de Shadow changent avec du nouveau matériel et en évoluant vers trois formules. L'offre Boost correspondant à la situation actuelle, c'est donc une nette baisse de prix.

Boost : 12,99 euros/mois avec engagement, 14,99 euros sans. Cette machine virtuelle est une copie presque conforme de l'existant (processeur quatre cœurs, 12 Go, GTX 1080 et 256 Go extensible). Elle est idéale pour jouer en 1080p sans souci.

Ultra : 24,99 euros/mois avec engagement, 29,99 euros sans. Là, on passe dans le monde ray tracing, avec une machine propulsée par un processeur quatre cœurs à 4 GHz, 16 Go de mémoire, une RTX 2080 et 512 Go de stockage. Pour jouer à fond, jusqu'en 4K, c'est ce qu'il vous faut.

Infinite : 39,99 euros/mois avec engagement, 49,99 euros sans. C'est le Shadow le plus puissant, une monstruosité destiné aux joueurs les plus exigeants ou aux professionnels. Un processeur six cœurs à 4 GHz, 32 Go de mémoire, une Titan RTX et 1 To de stockage sont au menu.

source : 01net.com