module inscription newsletter haut de page forum mobile

Dismiss Notice

ateliers live resolve avec forest

Ateliers Live Resolve - Formez-vous en ligne tous les mois avec Forest !
Faites rapidement évoluer la qualité de vos étalonnage avec nos ateliers mensuels de 3h.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Sondage : Proxy oui ou non ?

Discussion in 'Montage' started by Guest20191220, Jun 17, 2018.

Tags:
?

Utilisez-vous des proxys pour le montage/edition ?

  1. non

    13 vote(s)
    56.5%

  2. oui, créés par le logiciel de montage/édition

    4 vote(s)
    17.4%

  3. oui, créés avec un autre logiciel

    6 vote(s)
    26.1%
Page 5 of 6
  1. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Trophy Points:
    24,400
    Likes Received:
    584
    Messages:
    11,356
    Appréciations:
    +451 / 1,509 / -13
    Explication pour info :

    proxys — Wiktionnaire

    Mais on ne va pas plus loin sur ce point car ce n'est pas vraiment le sujet...:laugh::laugh:;-)
     
    #61 JLH 37, Jun 20, 2018
  2. homero

    homerox
    So

    Trophy Points:
    16,500
    Likes Received:
    814
    Messages:
    28,959
    Appréciations:
    +1,180 / 6,465 / -20
    J'ai compris, quel que soit le procédé ce qu'il faut éviter c'est à l'arrivée "La trahison des images" :

    Sémiologie : la trahison des images

    Pas HS mais limite … ;)
     
    #62 homero, Jun 20, 2018
    • J'aime J'aime x 1
  3. bcauchy

    bcauchy
    So

    Trophy Points:
    16,000
    Likes Received:
    392
    Messages:
    26,899
    Appréciations:
    +844 / 2,938 / -71
    :good: +1
     
    #63 bcauchy, Jun 20, 2018
    • J'aime J'aime x 2
    • Amusant Amusant x 2
  4. guy-jacques

    guy-jacques
    So

    Trophy Points:
    9,200
    Likes Received:
    156
    Messages:
    9,236
    Appréciations:
    +83 / 289 / -3
    Rien que pour s'amuser …
    Et, celle-ci n'est qu'une très infime partie de … etc., etc. … etc.
     
    #64 guy-jacques, Jun 20, 2018
    • J'aime J'aime x 1
    • Amusant Amusant x 1
  5. AQW333

    AQW333
    So

    Trophy Points:
    17,700
    Likes Received:
    309
    Messages:
    13,563
    Appréciations:
    +831 / 3,381 / -31
    Si si HS, carton rouge....:rolleyes: :!!!: " je vous parle sémantique/pédagogie et vous me parlez sémiologie...vous êtes des cons " ( :laugh: Godard au festival de Cannes 68...propos authentiques... juré, pas triché...bon un peu).
     
    #65 AQW333, Jun 21, 2018
  6. homero

    homerox
    So

    Trophy Points:
    16,500
    Likes Received:
    814
    Messages:
    28,959
    Appréciations:
    +1,180 / 6,465 / -20
    :D C'est que la pédagogie (surtout godardienne et parfois repairenaute) n'a pas fait son œuvre sur moi … quand je disais plus haut que j'étais à la ramasse de ne m'intéresser qu'au résultat final ! …:mdr:
     
    #66 homero, Jun 21, 2018
  7. Guest20191220

    Guest20191220 Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Une méthode présentée dans cet article pour comparer visuellement la différence de qualité entre des compressions, ici avec Avid DNxHD, FFmepg DNxHD, Prores et Cineform. Comme écrit dans les commentaires, ce qui est comparé dans cet article ne semble pas très judicieux mais la méthode est intéressante.

    "I took my original test video into Adobe Photoshop, added the compressed video to the layer above, set the compressed video layer’s blend mode to difference, and applied an exposure adjustment layer with gamma correction set to 2.0 to more clearly see the differences."

    Avid DNxHD vs. Apple ProRes vs. GoPro Cineform: Recompression Generation Loss | Fallen Empire

    c.jpg
    d.jpg
     
    #67 Guest20191220, Jun 21, 2018
  8. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Trophy Points:
    17,700
    Likes Received:
    548
    Messages:
    23,510
    Appréciations:
    +713 / 1,396 / -42
    La méthode la plus simple pour comparer la qualité de plusieurs clips avec des codecs et compressions différentes :
    On met chaque clip sur une piste différente dans le logiciel de montage, on désactive toutes les pistes, et on active successivement chaque piste :
    le passage d'un clip à l'autre est instantané, et on peut bien voir les différences.

    Olivier
     
    #68 ogt, Jun 21, 2018
  9. guy-jacques

    guy-jacques
    So

    Trophy Points:
    9,200
    Likes Received:
    156
    Messages:
    9,236
    Appréciations:
    +83 / 289 / -3
    AVE AQW : STP rends à Homero :hello: ce qui n'est pas à moi … bien que … …
     
    #69 guy-jacques, Jun 21, 2018
    • Amusant Amusant x 1
  10. hola

    hola

    Trophy Points:
    4,180
    Likes Received:
    23
    Messages:
    3,814
    Appréciations:
    +41 / 147 / -4


    ça m'a sauté aux yeux aussi...étrange cette idée de falsifier un post :rolleyes:
     
    #70 hola, Jun 21, 2018
  11. AQW333

    AQW333
    So

    Trophy Points:
    17,700
    Likes Received:
    309
    Messages:
    13,563
    Appréciations:
    +831 / 3,381 / -31
    Zut..on vieillit tous...je ne sais pas comment j'ai fait..:weird:

    Entre vieille branches...;)

    Nb obligé de laisser..:laugh:
     
    #71 AQW333, Jun 21, 2018
  12. Guest20191220

    Guest20191220 Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    J'ai testé la méthode précédente #67, j'obtiens que ce soit pour du HD1080@60ips ou du 2304x1296 à 30ips une image de différence parfaitement noire. Donc les débits de mes proxys en DnxHD sont suffisants par rapport au codage de mes rushs. Je peux peut-être chercher à en obtenir de plus légers en optimisant mes proxys. Actuellement j'utilise :
    291Mb/s pour du HD1080 à 60ips
    315Mb/s pour le 2304x1296 à 30ips

    ps : j'aimerais un retour à l'objet de la discussion, merci.
     
    #72 Guest20191220, Jun 21, 2018
  13. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Trophy Points:
    24,400
    Likes Received:
    584
    Messages:
    11,356
    Appréciations:
    +451 / 1,509 / -13
    Comme tu utilises Premiere, normalement le codec Cineform est maintenant intégré à ce logiciel. L'as-tu essayé ?
     
    #73 JLH 37, Jun 21, 2018
  14. Guest20191220

    Guest20191220 Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Oui j'ai testé le Cineform de Premiere avec la gestion des proxys de Premiere, cependant il me reste encore des tests à effectuer sur les fonctionnalités et les ressources nécessaires. L'avantage de travailler avec des proxys intra à la résolution des sources est que ça utilise beaucoup moins de ressources CPU, GPU... mais aussi de mémoire. Un petit défaut du Cineform est de n'être exploitable/lisible que par Premiere, pas par VLC ou MPC par exemple.
    Il me reste à faire des tests de vitesse pour la création des proxys. Naturellement si on doit jongler entre les proxys et les sources notamment pour le rendu, il me semble que la gestion interne de Premiere est à envisager.
     
    #74 Guest20191220, Jun 21, 2018
  15. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Trophy Points:
    24,400
    Likes Received:
    584
    Messages:
    11,356
    Appréciations:
    +451 / 1,509 / -13
    Là je parlais de l'utiliser non pas sur la fonction proxy mais de la même façon que tu utilises le dnxhd. Maintenant je ne sais pas si l’implantation de Cineform pour les proxys de Premiere permet de l'utiliser et d'encoder plus traditionnellement. Si ogt passe dans le coin il nous le dira peut-être.

    Sinon il faut installer gopro studio sur ton ordinateur qui va ramener le codec sur l'ordinateur et les applications qui l'acceptent (elles sont nombreuses) vont fonctionner avec. Je t'en parlerai plus avant demain mais si Giroudf repasse avant moi il t'en parlera aussi.

    Justement, non. Pour VLC, d'accord, il travaille avec ses propres codecs et Cineform il ne connait pas. Mais les autres lecteurs (dont MPCHC) le lisent parfaitement pour peu que le codec soit implanté. Et je peux l'utiliser aussi avec Vegas, d'autres encodeurs et même mon vieil Audition pour la bande image si j'en ai besoin.

    Maintenant, avant de te lancer la-dedans il faut que le jeu en vaille la chandelle et il faudrait que je fasse un test d'encodage HD 50P pour voir le poids. Je n'utilise pas cette cadence d'image mais je peux faire un rush exprès. En 25P on se promène autour de 100 Mbs (de mémoire) en moyenne car c'est un bitrate variable.
     
    #75 JLH 37, Jun 21, 2018
Page 5 of 6
Loading...
Similar Threads - Sondage Proxy oui
  1. moutchou

    [Problème] Timecode du proxy différent du rush

    moutchou, Mar 15, 2026, in forum: Nikon
    Replies:
    7
    Views:
    130
    Pierre_F
    Mar 19, 2026 at 9:35 PM
  2. jakin1950

    Blackmagic proxy generator pour les débutants

    jakin1950, Feb 25, 2024, in forum: Blackmagic DaVinci Resolve
    Replies:
    2
    Views:
    1,673
    jakin1950
    Feb 26, 2024
  3. jakin1950

    Resolve 18.6 et proxys

    jakin1950, Oct 9, 2023, in forum: Blackmagic DaVinci Resolve
    Replies:
    3
    Views:
    1,534
    jakin1950
    Oct 11, 2023
  4. Whitespirit

    [CommentFaire?] Utiliser un proxy

    Whitespirit, Jul 13, 2023, in forum: Magix
    Replies:
    50
    Views:
    5,005
    Whitespirit
    Jul 27, 2023
  5. Beagle92

    Proxy et étalonnage sur DaVinci

    Beagle92, Nov 9, 2022, in forum: Blackmagic DaVinci Resolve
    Replies:
    2
    Views:
    1,603
    Beagle92
    Nov 9, 2022

Share This Page

Les vidéos

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous


Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous