[VotreAvis] Quel objectif pour ce plan ?

Bonjour à tous,

Attention question de pur newbie super relou !!!

Pour les besoins d'un court-métrage, j'aurais besoin de filmer un personnage en plan large mais avec un arrière-plan flou. Je dispose d'une Panasonic AG-UX90, d'un Canon E330 et éventuellement d'une Canon HF-M56. De quel objectif aurais-je besoin pour parvenir à obtenir ce résultat ? Ou si vous avez d'autres astuces, je suis évidemment preneur... Sauf bien entendu si ça consiste à racheter une bécane à 5000 boules !

Car avec mes objectifs natifs actuels, mon sujet est net, évidemment, pas de problème mais l'arrière-plan aussi ! Même en jouant avec l'obturation ou en me reculant un max (sachant que je n'ai pas énormément de recul, 4-5 m à tout casser)... Il faudrait donc que les 10-15 premiers mètres soient nets mais que l'arrière-plan soit flou.

Voici le plan en question :





Un énorme merci à tous !

 

je vois pas trop ce qu'il y a a flouter d'ailleurs. La maison , meme floue ca restera la maison.
je vois pas bien ce que tu veux faire...

 

si le personnage bouge pas trop, le fond vert semble une bonne idee.

 

Effet bokeh sur plan large mais quelle idée ...
Astuces photo et meilleurs objectifs pour obtenir un effet bokeh - Come and See *Venez, regardez
Si tu zoomes sur le monsieur à la tondeuse suivant la focale et la grosseur du capteur tu auras ton bokeh

 

La photo apparaît pourtant clairement sur ma session...

Pour te répondre Caraibe, justement j'ai besoin d'un plan large et non pas d'un plan serré. Et comme je n'ai pas beaucoup de recul, impossible de zoomer à mort pour obtenir cet effet bokeh.

Le personnage avance vers la caméra donc avec un fond vert, ça me semble chaud. Cependant, je pourrais éventuellement tourner le même plan avec et sans le perso, me restera plus qu'à superposer les deux plans et à en flouter un...

L'idée était de faire ressortir le personnage central et de ne pas noyer le spectateur dans tout un tas d'infos inutiles. Mais je pourrais sinon opter pour la solution inverse : avoir un objet - de préférence à la con pour rester dans l'esprit du film - flou en avant-plan.

Je pensais - dans ma grande ignorance - que des objectifs pouvaient permettre ce genre de prouesse, à savoir avoir un plan large avec un arrière-plan flou...

 

je ne sais pas quels logiciels vous utilisez pour le montage, mais avec Premiere ou AfterEffects c'est assez simple de faire un masque sur le personnage et appliquer un flou sur le reste.

Olivier

 

V'là l'astuce de barbare ! J'adore !

Toutes mes excuses, il ne s'agit pas d'un E330 mais d'un Canon 1300D, rien à voir ! C'est donc un reflex mais qui n'est pas full frame (Canon EOS 1300D : Test complet - Appareil Photo Numérique - Les Numériques et dont le mode vidéo est de toute manière très décevant après réflexion...

Pour le mini-35, tu parles de caméra ou d'objectif ? Pas taper !!!!

Lensbabies pour Canon, je n'ai trouvé que ça : LENSBABY LENSBABIES mais l'ouverture descend seulement à 2...

Objectif à 1.4, il y a ça : Canon EF 50mm f/1.4 USM - Objectifs - Objectifs photo - Canon France Mais est-ce que ça conviendrait vraiment au plan requis ??

 

Oui je pensais à ça aussi mais j'ai peur que le résultat fasse plus dégueulasse qu'autre chose...

 

Tout dépend comment vous appliquez le flou, il y a plein d'effets pour cela, donc à tester pour avoir les meilleurs résultats
Nota : personnellement j'ai horreur de l'effet bokeh, surtout sur un paysage, donc je ne recommanderai pas un paramétrage particulier.

Olivier

 

Flouter l'arrière-plan fera "dégueulasse" aussi. Ton problème n'est pas là, à mon avis.

C'est d'abord la composition de ton cadre qui pose problème : ton personnage est trop petit dans le cadre. La teinte chair se confond avec celle de l'image de façon générale. Ton perso ne se détache absolument pas de toute l'image. Il y a beaucoup trop d'éléments à regarder. L'allée et les balançoires attirent bien plus l'oeil par leur contraste ou leur structure. Si à la limite derrière lui il y avait un fond uni, pourquoi pas. Mais là, c'est beaucoup trop fouillis. Le plan n'est pas centré sur lui.

 

Bien d'accord avec Alcoriza !!
OUI un plan à donner une crise cardiaque à tout bon directeur de la photographie ...
Arpanet tu regardes un peu les films télé films ou séries ??
Ils ont souvent des directeurs de la photo qui connaissent bien leur job ..Et y a pas mal à apprendre sur leur cadrage... même si c'est pas culturel

 

L'utilisation du flou se fait pour une intention ....si c'est exactement ce plan effectivement....

La réponse devrait être justement.."c'est pour cela que je veux du flou ".....et donc oui si tu veux dire, c'est le plan qui ne correspond pas à l'intention, la je comprends mieux....

C'est un peu comme si ArPaNet mettait un personnage devant une grande muraille...et se demandait comment faire pour éviter l’écrasement ressentit ...!?...On ne fait pas ce plan ...

Si on veut un effet spéciale que nous ne comprenons pas sans respecter les lois physiques (optiques) inhérentes au cinéma...alors oui c'est fond vert et basta.
Si c'est créer un effet dynamique avec le sujet qui est progressivement enveloppé dans un flou au fur et a mesure qu'il avance..là oui c'est plus raisonnable à faire après test.