module inscription newsletter haut de page forum mobile

Dismiss Notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Dismiss Notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Meilleur format video de sortie

Discussion in 'Les formats' started by Nanaille, Oct 18, 2017.

Tags:
  1. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So
    Appréciations:
    +703 / 3,997 / -85

    Trophy Points:
    16,450
    Likes Received:
    292
    Messages:
    23,718
    Tu as oublier de donner le lien de l'unique acheteur du bidule :mdr:
    https://www.amazon.fr/Converter-convertir-caméscope-numérique-magnétoscope/product-reviews/B06XPYPHDP/ref=dpx_acr_txt?showViewpoints=1
    extrait
     
  2. caraibe

    Appréciations:
    +574 / 1,828 / -77

    Trophy Points:
    16,200
    Likes Received:
    247
    Messages:
    23,668
    Voui !!! à ne pas conseiller:

    Je n'avais pas lu le commentaire client (achat vérifié) :o
     
  3. Nanaille

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    78
    Bonsoir,
    Au départ c'était une erreur de configuration mais j'ai laissé l'enregistrement s'effectuer jusqu'à la fin pour voir le résultats. Maintenant je vais recommencer en vrai standart PAL. Avec mon périphérique de capture je peux "cropper" l'image lors de la capture. Est-ce préférable de le faire au moment de la capture ou en post traitement ce qui nécessitera certainement un ré-encodage ?
     
  4. arnuche

    Appréciations:
    +1 / 9 / -1

    Trophy Points:
    3,470
    Likes Received:
    8
    Messages:
    1,270
    Après la capture bien sûr, et si tu captures en lossless, il n'y a pas vraiment de ré-encodage.
     
  5. Nanaille

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    78
    Merci ! En fait pour être plus précis ce n'est pas vraiment un crop mais l'application d'un masque en haut et en bas pour cacher les retours lignes. Si j'effectue donc un vrai crop après la capture le résultat sera-t-il meilleur ? ... Allons jusqu'au bout de nos exigences.
     
    #35 Nanaille, Nov 29, 2017
    Last edited by a moderator: Nov 29, 2017
  6. arnuche

    Appréciations:
    +1 / 9 / -1

    Trophy Points:
    3,470
    Likes Received:
    8
    Messages:
    1,270
    Disons que normalement on ne fait rien pendant la capture pour éviter de surcharger le CPU, ça évite les "dropped frames". Et comme c'est du lossless, tu peux faire autant d'opérations successives que tu veux sans dégrader l'image, du moment que tu exportes à chaque fois en lossless.
     
  7. Nanaille

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    78
    Une dernière question j'ai essayé un autre logiciel capturant en MJPEG. Je ne connais pas ce format qu'est ce qu'il apporte de plus par rapport aux autre compressions ? En tout cas il est pratique pour le montage car la découpe est précise .
     
  8. Guest20191220

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Bonsoir,

    Le MJPEG était particulièrement utilisé par des caméras vidéo bas de gamme/grand publique parce qu'il nécessite peu de ressource matériel pour être encodé, je pense qu'il en est de même pour les logiciels. Chaque image est codée de manière indépendante ce qui permet de faire facilement une sélection à l'image prés avec tous les logiciels travaillant avec de la vidéo tout en nécessitant peu de ressource matériel. Le défaut est que pour avoir une qualité équivalente aux autres codecs, le fichier est plus volumineux du fait qu'il ne comporte pas d’algorithme complexe de compression entre les images.

    Si ce MJPEG est de qualité, ce n'est pas gênant, après il est toujours possible de le convertir dans autre chose de plus efficace en taille.
     
    #38 Guest20191220, Dec 2, 2017
    Last edited by a moderator: Dec 2, 2017
  9. caraibe

    Appréciations:
    +574 / 1,828 / -77

    Trophy Points:
    16,200
    Likes Received:
    247
    Messages:
    23,668
    Et par les très haut de gamme aussi dans sa version Jpeg2000 ;) ...Pour les DCP ...Très lourd !!!
     
  10. Guest20191220

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    :laugh: Oui c'est vrai, cependant je doute que ce soit la version Jpeg2000 ici.
     
  11. Nanaille

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    78
    Non ce n'est pas du Jpeg2000 hélas mais il est bien en 4.2.2.
     
  12. Nanaille

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    78
    J'ai essayé de cropper avec avidemux mais ça ne marche que si je réencode. En plus je n'ai pas le bon codec donc qualité moindre. Existe-il une commande avisyth pour pouvoir le faire en copy ? Sinon je n'ai plus qu'à cropper lors de la capture.
     
  13. Guest20191220

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Quelque soit le logiciel, le recadrage (crop) nécessite un encodage, ça parait plus judicieux de la faire à la numérisation, de plus ça évitera de traiter inutilement des données. Avidemux dispose en autres des très répandus codecs x624 et x265 qui permettent un très bon encodage mais il est vrai que les paramètres sont très nombreux.
     
  14. arnuche

    Appréciations:
    +1 / 9 / -1

    Trophy Points:
    3,470
    Likes Received:
    8
    Messages:
    1,270
    J'éviterais ce logiciel, la référence en avi c'est plutôt Virtual Dub.

    Avisynth n'encode pas, c'est un frameserver, donc par définition il envoie d'office une image non compressée.

    Tu n'as qu'à capturer en lossless puis cropper et sortir l'image en lossless, ainsi tu n'auras aucune dégradation. Et normalement on ne touche pas au format pendant la capture.
    Il ne faut pas confondre ré-encodage et re-compression : en lossless tu peux faire 1000 exports successifs, ce sera toujours la même qualité au final.
     
  15. Nanaille

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    78
    Well ! Rien n'y fait le temps de me familiariser un peu avec VirtualDub mais ce n'est pas concluant. Je croppe en sélectionnant le filtre null transform mais en sortie la video ne fait plus 720x576. Je tente un resize mais la impossible d'obtenir la sortie en YUY2 16 bits lossless. Quelle est l'astuce ?
     
Loading...

Dernières occasions

 

Share This Page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous