module inscription newsletter haut de page forum mobile

Dismiss Notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Dismiss Notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

[News] Canon XF400 et XF405 : Canon passe au 4K, mais pas que...

Discussion in 'News du secteur de la vidéo' started by AQW333, Sep 13, 2017.

  1. bcauchy

    So
    Appréciations:
    +769 / 2,647 / -55

    Trophy Points:
    16,000
    Likes Received:
    370
    Messages:
    25,994
    :hello: Jean Luc pour utiliser une bestiole plus modeste le 25p UHD n'est pas jouable en toutes circonstances en reportage (mouvements trop rapide)
    et son FHD 50p est "quand même" assez "sympathique"
    exemple à partir de 0.3' et surtout 1.2'

    Bertrand ;)
     
    • Amusant Amusant x 1
  2. progressif

    progressif Guest
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Le cadre est flottant... Ce phénomène est-il du au vent, à l'émotion musicale ou aux formes généreuses et dénudées de la pianiste ? :perplexe:
     
  3. bcauchy

    So
    Appréciations:
    +769 / 2,647 / -55

    Trophy Points:
    16,000
    Likes Received:
    370
    Messages:
    25,994
    C'est volontaire ..pour varier un peu le cadre ..malgré un vent très soutenu, debout plus d'une heure, à main levée et souvent au zoom maximum !!

    Galère pour éliminer le vent et ses rafales ...bravo RX !
     
  4. CompteSupprimé201102-714

    Appréciations:
    +65 / 302 / -4

    Trophy Points:
    0
    Likes Received:
    0
    Messages:
    0
    20,3Mpix en 4/3 ce qui permet du 6k en anamorphique pour ceux que ça intéresse...
     
  5. progressif

    progressif Guest
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    oui, le fichier aura 3200 lignes environ (6K) ; mais l'image sur un écran... probablement moins.
     
    #95 progressif, Sep 25, 2017
    Last edited by a moderator: Sep 26, 2017
  6. guy-jacques

    So
    Appréciations:
    +83 / 289 / -3

    Trophy Points:
    9,200
    Likes Received:
    156
    Messages:
    9,236
    Avec une lecture où les groupes voisins chacun de 4 photosites ne sont pas disjoints, le nombre de photosites effectifs n'est que très peu différent du nombre de pixels de l' image.
    C'est comme l'histoire de 2 pères et 2 fils qui, ensemble à la chasse, tuent chacun son canard … résultat: il en tombe 3 !
     
  7. caraibe

    Appréciations:
    +557 / 1,788 / -73

    Trophy Points:
    16,200
    Likes Received:
    247
    Messages:
    23,393
    Pas bien compris Guy pour ne pas oser dire pas du tout :sad:

    En restitution des pixels dans la diffusion par une télé LCD chaque pixel est composé d'un groupe de 3 sous pixels sur une télé fullHD il y a 2 000 000 de pixels mais 6 000 000 de groupe de sous pixels
    D'où le fait que sur une télé un voit moins la structure de l'écran qu'en projection avec un VP

    La diffusion est plus facile à comprendre que "la captation" surtout en mono capteur avec filtre bayer où la captation des 3 couleurs fondamentale ne provient pas du même point de l'image réelle.
    Remarque:
    Pour du 4k en tri capteur il faut une sacrée précision dans le positionnement des 3 capteurs ...Si on veut pas faire du pixel shift :laugh:
     
  8. AQW333

    So
    Appréciations:
    +763 / 2,992 / -26

    Trophy Points:
    15,800
    Likes Received:
    267
    Messages:
    12,783
    Mais non, il ne comprend pas que 2 pères et 2 fils descendent tous un canard..n'en n"ont que 3 au finale, ..:rolleyes:

    Bon ok c'est pareil...il y a un grand père, le fils et le petit fils.... 3 rangés pour en faire 4..;-)
     
    • Amusant Amusant x 1
  9. progressif

    progressif Guest
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    je déterre une discussion sur une caméra qui n'est pas encore sortie ;)
    quelqu'un ici en a-t-il tripotée une déjà ? :approb:
     
  10. guy-jacques

    So
    Appréciations:
    +83 / 289 / -3

    Trophy Points:
    9,200
    Likes Received:
    156
    Messages:
    9,236
    Dans le cas des pixels, c'est 4 pour en faire 3 (en ligne comme en colonne) soit 5x4 pour rn faire 4x3 et … 3841 x 2161 pixels matériels pour faire 3840par 2160 pixels logiciels où chacun aura été constitué à partir de 2 "verts" 1 "rouge" et 1 "bleu" du capteur !
    Résultat 8 300 401 "pixels utiles de capteurs" sont suffisants pour numériser une imege "UHD" …
    Et, de fait celà produit comme un … entrelacement : à mos avis - contestable, je ne demande pas mieux, si argumenté - celà contribue à faire du 24p ou du 25p ou du '30'p pas plus saccadé que du 50i ou '60'i et, en fin de compte pas trop pénalisé par rapport aux 50p ou '60'p !
     
  11. CompteSupprimé201102-714

    Appréciations:
    +65 / 302 / -4

    Trophy Points:
    0
    Likes Received:
    0
    Messages:
    0
  12. caraibe

    Appréciations:
    +557 / 1,788 / -73

    Trophy Points:
    16,200
    Likes Received:
    247
    Messages:
    23,393
    Sûr de ce que tu écris Guy ???
    Très bizarre ça :
    Le 24p ou le 25p c'est 24 ou 25 images complète par seconde ..Et si on y est sensible ça saccade ..Le 50i 60i peut avoir des défauts mais bien géré c'est fluide :
    D'où le nom de l'effet caméscope attribué au 50 60p par les inconditionnels du 24 25p

    Je vois pas ce que la salade de bayérisation vient faire la dedans ..Mais techniquement tu es plus pointu que moi :o

    Personnellement que je fasse du 25p d'une façon ou d'une autre c'est exactement pareil.

    Un exemple pour illustrer ta théorie serait bien venu :good:
     
    #102 caraibe, Oct 26, 2017
    Last edited: Oct 26, 2017
  13. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So
    Appréciations:
    +431 / 1,381 / -13

    Trophy Points:
    24,400
    Likes Received:
    557
    Messages:
    11,212
    Là, Guy, j'avoue que je suis comme André.

    En 50i (ou 50P) tu échantillonnes le mouvement à 50 trames (ou images) par seconde. En 25P tu vas visualiser deux fois moins d'échantillons avec une définition temporelle qui sera donc divisée par deux.

    Détiendrais-tu un scoop...:laugh:;-)
     
    • J'aime J'aime x 1
  14. AQW333

    So
    Appréciations:
    +763 / 2,992 / -26

    Trophy Points:
    15,800
    Likes Received:
    267
    Messages:
    12,783
    Je crois que cela ne veut rien dire du tout...on parle de chrominance toi tu nous parles d’échelle de temps....o_O

    Développer à l'infini des notions théoriques..hum!

    Ah je vois que le prof de techno est passé par là ..;-) "Je vois pas ce que la salade de bayérisation vient faire la dedans "..moi aussi j'ai des doutes...
     
  15. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So
    Appréciations:
    +431 / 1,381 / -13

    Trophy Points:
    24,400
    Likes Received:
    557
    Messages:
    11,212
    Nous allons laisser Guy nous expliquer ce qu'il veut dire (on n'a peut-être pas bien compris) avant de porter jugement désagréable. Et même après, d'ailleurs.:rolleyes:
     
Loading...

Dernières occasions

 

Share This Page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous