Éclairage amateur en extérieur

Bonsoir,

afin de tourner des scènes en extérieur la nuit, je souhaite acquérir des lampes à piles ou à batterie, puisqu'il me sera impossible de les brancher au secteur. Ce sera surtout pour des valeurs de plan "serrées" (du gros plan au plan taille voire plan américain) pour intensifier les visages notamment.

En regardant sur Internet, je suis tombé sur ça: Neewer CN-160 Torche vidéo 160 LED pour appareils photo reflex numériques Canon, Nikon, Pentax, Panasonic,SONY, Samsung et Olympus: Amazon.fr: Photo & Caméscopes . Il a récolté de nombreux avis positifs. Deux lampes montées sur pieds seraient suffisantes non?

Je vous remercie d'avance.

 

Cet été, nous multiplierons les projets donc ce n'est pas que pour une scène, nous ne souhaitons pas louer.
Globalement, nous tournerons dans notre village moyennement éclairé. Concrètement, je souhaite apporter de la qualité à ma mise en scène.

 

pour le prix, vaut mieux prendre les 300 (led) plutot que les 160...

 

Bon, donc c'est pour usage en extérieur urbain, faible éclairage public (comme partout en fait, sauf les Champs Elysées...), OK.

Ce que je peux en dire :
- deux torches comme ça, c'est vraiment le mini-minimum pour ces conditions (quoi qu'en dise la pub), mais s'il s'agit de plans très rapprochés, alors probablement ça peut faire, en intensité (mais ça sera pas top, avec 2 sources lumineuses seulement, tu peux pas obtenir de l'esthétique, mais bon) ; par exemple, tu imagines bien qu'avec 2 sources seulement, on va voir l'ombre de ton sujet derrière, et c'est moyen comme résultat, surtout s'il bouge ;
- ce modèle de torche ou un autre, veille bien à ce qu'elles soient aptes à délivrer du 3,2 K ou proche, parce que sinon tu vas en plus te trouver en conflit avec l'éclairage public que tu évoques, et ça va pas le faire ;
- tu as bien réalisé j'espère que ces torches fonctionnent avec des batteries Sony (non pas qu'elles soient obligatoirement de ce fabricant, mais c'est Sony initialement qui a imposé dans plein d'équipements ce modèle de batterie) ; je suggère que tu n'en prennes pas des "premier prix", mais il t'en faudra probablement plusieurs, et le chargeur qui va bien en plus, tout ça à compter dans l’addition ;

Bon courage.

 

Tu n'as pas précisé qu'elle caméra tu compte utiliser, peut être peux-tu emprunter un Sony A7S ou A7SM2, ils peuvent monter super haut en ISO. Même avec un faible éclairage tu peux obtenir de très bon résultats.

 

Tout à fait. Puisqu'on peut les dimmer et que les 300 sont encore très peu encombrantes.

Voici ce que j'ai fait faire à plusieurs reprises avec ce type de torche led en condition d'éclairage urbain à des jeunes que j'encadrais... Fixée à une perche de son (ou pourquoi pas à un manche télescopique de peintre), avec un petit morceau de CTO dessus (pas le filtre fourni, il bouffe trop d'intensité lumineuse) et le tout placé dans une boule chinoise (en papier) à 3 € chez la Foire-foutre. Ceci, soit avec un modèle 160 led (faible !) qui passe dans l'orifice de la boule chinoise, ou mieux, avec un modèle 300 LED mais en jouant de la pince coupante et de scotch à l'arrière ou de fil de fer pour la refermer. Il faut aussi trouver son petit système pour fixer la boule à la perche mais rien de sorcier, pour la torche elle même, je leur donnais un petit support multifonction de photographe comme ça : Phottix Varos Pro BG S Rotule de flash/Parapluie multifonction Noir: Amazon.fr: Photo & Caméscopes

Le principe est bien entendu d'utiliser l'éclairage urbain tel quel et de n'éclairer quasiment que le sujet (tout en rehaussant un peu son environnement proche) en s'approchant de lui comme il faut (si possible) et tout en suivant ses déplacements afin qu'il soit éclairé de manière constante ! (Et hop ! un perchiste pour le son, un autre pour l'éclairage , et quand c'est pour un clip, c'est le perchiste qui devient le chef électro ). Il n'y a quasiment pas d'ombre et celle-ci paraît très naturelle (large surface éclairante, douce, diffuse, l'ombre "se fond" dans le décor si encore elle est cadrée), si bien que l'éclairage passe inaperçu même en déplacement (sauf pour un initié) et l'on dirait que c'est tourné en condition entièrement "naturelle"... Sauf que si vous éteignez la boule, bonjour la différence ! Ben, les jeunes, ils avaient ramené de belles images avec ce système et d'actions tournées très tard dans la nuit pour ne pas être gênés !

On peut utiliser conjointement d'autres "boule-torches", en fixes, pour déboucher des portions de décor.

Prévoir plusieurs boules chinoises, car elles se déchirent vite.

Merci Philippe Rousselot !

EDIT : un mot plutôt qu'un autre....

 

On les voit qui tournent avec ça ici à 0'34, 0'47 et 0'54 :

 

Merci d'avoir répondu. Je prends en compte vos avis, seulement, pour certains, la notion d'amateurisme est nullement appréhendée. Je suis pertinemment conscient qu'on atteint très vite les limites d'un matériel premier prix, mais je n'ai pas le choix. Mon budget est limité (sachant que je dois aussi m'occuper de la question du son) et je cherche juste à me munir d'outils différents pour améliorer ma mise en scène. Nous sommes un petit groupe de jeunes modestement réunis autour d'une passion pour le cinéma.
Je comprends qu'il vaudrait mieux acheter du 300 mais fatalement, le prix grimpe.

Pour le branchement chez l'habitant, l'idée est bonne mais nous ne voulons pas déranger.
Je retiens l'idée concernant la réflexion.

Atobit: Je filme avec un canon eos 550d. Malheureusement, nous ne louerons pas.

Nestaphe: Très inspirant tout ça!

 

pour 3 euros tu trouves des lampes de poches a led qui font pas mal de lumiere et qui tiennent des heures sur un jeux de piles..
pour des plans serres ca devrait suffire.

 

euh... qu'est-ce ça veut dire en clair ?

maintenant, pour ce qui est de la torche x300 plutôt que celle x160, ça peut être fortement discutable.
en l'absence de toute donnée chiffrée de la puissance (tu penses, pas fous, les mecs), absolument rien ne permet d'affirmer que la 300 est équipée de leds comparables à la 160 ; tout à fait possible (j'affirme pas, je pose la question) que la 160 soit équipée de leds puissantes et appropriées, alors que la 300 serait dotée de leds hyper-ordinaires bas de gamme à trois balles ; tout à fait pas impossible que la x160 en jette plus ; vas savoir.

et pour ce qui est des lampes de poche, ou liseuses, à led, la lumière émise est hyper-bleue (au delà des 5600K donc), et j'imagine déjà le résultat en cohabitation avec l'éclairage public du lieu ; mais bon, on fait avec ce qu'on a, c'est d'accord.

 

je confirme que la 300 donne une meilleure lumiere que la 160.
elle a aussi l'avantage d'etre dimmable et reglable en temperature de couleur.
on trouve la 160 entre 20 et 50 euros.
on trouve la 300 avec batterie et chargeur pour 50 euros.
Yongnuo YN-300 Air Pro LED Video Light+NP-F750 battery +NP-F550 charger kit | eBay
ou 35 euros toute nue
6pc AA Battery Case Pack Power as NP-F970 for LED VIDEO LIGHT Panel YN300 II | eBay
pour 6 euros on trouve la "batterie a pile" qui depanne.
6pc AA Battery Case Pack Power as NP-F970 for LED VIDEO LIGHT Panel YN300 II

sinon pour 3 euros, tu as le pack de 75 bougie
Lot de 75 bougies chauffe-plat - Vente de Bougie, huile, encens - Conforama

 

Oui, j'ai un 300 et un 160 de chez Yongnuo, la 300 envoie plus, qui sait, peut-être pas autant qu'elle le devrait, mais quand même, la différence est flagrante. En dehors de l'intensité, il faut encore prendre en compte que la surface éclairante est un peu plus grande. Dans le cas de l'utilisation d'une boule chinoise, le résultat sera meilleur, bien qu'un peu plus compliqué à mettre en place.

Pour la température, faut mettre dessus un morceau de 3/4 CTO (285 chez Lee Filter). Sinon, il y a un filtre plastoc fournit mais il bouffe de l'intensité. Les nouveaux modèles Yongnuo ont la température variable (pas testé ).