Panasonic GH5 nos remarques

Good ! Effectivement bien joué ..

J'ai un Alsacien qui me fourni en vin blanc je connais un peu..

 

Ben oui mais cette page elle est assez cachée sur le site Pana ..Faut fouiner pour la trouver !!!
Avec recherche google je tombais sur cette page
LUMIX GH5 - Panasonic
et là pas grand chose !
La tienne est effectivement très bien documentée !

 

J'ai des problèmes avec le choix des couleurs comme toujours chez Pampuri...

 

Effectivement, les couleurs ne sont pas naturelles du tout, avec cette teinte magenta très présente.
Pour l'instant, pas de belles images humaines à se mettre à l'oeil pour ce GH5.
Les photos de paysages ne sont pas réellement significatives pour tester un appareil de prise de vue.

Marc

 

Le site bien connu et sérieux ou on peut comparer différents appareils avec donc récemment le GH5...a 6400iso l'image est plus nette que sur le GH4 mais le bruit...pas vraiment...
Imaging Resource "Comparometer" ™ Digital Camera Image Comparison Page

 

C'est un choix a la mode que de vouloir créer des vidéos au look colorimétrique argentique /diapo/vidéo des années 1970...d'ailleurs toutes les vidéos utilisant le 4.2.2 nous montrent ce genre d'image...

Je ne suis pas fan je préfère les images de 2017...certes plus "dures" parfois mais tellement plus belles...d'ailleurs même les restaurateurs de vieux films des années 50/60 arrivent a nous sortir des copies numérisées restaurées aux couleurs d'une fidélité étonnante...certains films avaient a l'époque des couleurs saturées dégueulasses au cinéma et la on les retrouve naturelles...

 

Vous avez le fichier...proposez votre version, c'est fait pour ça....mais sans grand intérêt pour ceux qui ne travaille pas en log.

Ce type de flux de ne s'adresse pas au reportage (grand public ou pro) il existe des modes de style "hypergamma" pour un travail post prod plus leger et là il faut mieux connaitre la bête pour lui trouver le bon profile....Bernard nous fera un Topo

 

Merci de m'avoir confirmé que j'avais à peu près compris.
Et merci encore pour la "traduction vulgarisée"...

 

pas sur de bien comprendre.

Cela semble aller dans le sens de la vidéo comparative de nuit ( post 402) et notamment des remarques sélectionnée,s recopiées dans ce même post...: le grain bien différent, il parait contenu ou écraser dans le GH4 et cela perturbe plus l'image...d'ou les remarques...
La vidéo me parait donc authentique mais là c'est des photos: le bruit ça gigote

 

J'ai lu ça:

Je suppose que c'est pas le même en vidéo !!!

Heu ça existe des hybrides avec filtres neutres intégrés ??
Comment on fait pour les hautes lumières ? on visse et dévisse sans arrêt des filtres ??

Remarque:
Si on filme en 50 60p, filmer avec le shutter très rapide pour ne pas avoir à trop fermer n'est pas handicapant.
J'ai vécu sans ND filter avec la SD700 et en 50p je n'ai jamais vu d'effet néfaste sur des grandes vitesses de shutter

En 25p 4k je surveille ...Mais j'ai les ND filters !!

 

En vidéo c'est un filtre variable... demande à LUCIDE il connait bien le sujet

C'est le ND variable le plus pratique mais il peut te créer des problèmes de flare/ couleur. qui jaunit plus ou moins.. un bon ND variable c'est assez cher et pas forcement inusable (100 à 300 € ?)

Tu peux prendre un ND fixe juste pour bloquer une grosse lumière...mais pas moyen de jouer avec pour rechercher le plus d'ouverture pour une baisse de PDC...je sais que tu adores le flou

 

Pas spécialement ..non...???
Je suppose qu'un ND interne doit compliquer la fabrication sur un APN ...
Un des rares points négatifs (discutable certes) que je vois ..Pour le moment sur cet appareil

Dieu m'en garde !

 

André, j'en resterais a ton message...en 50p pas besoin de bloquer l'obturateur a faible vitesse...et du coup pas trop besoin non plus de filtre ND...
Tu es donc parfaitement LUCIDE...

 

Oui en effet c'était juste pour donner le lien qui confirme

 

Coté prise de vue on a toujours été privilégiés, le 4k existe alors qu'aucune TV n'a les programmes en 2k que depuis a peu près 1an; 2k diffusé qui a 10ans de retard par rapport aux premiers caméscopes HD...

Quand au HDR c'est comme le 4.2.2 10bits...inutile pour a peu près 95% des utilisateurs vidéo...le pana aura les deux

Heureusement l'introduction du 50p améliorant considérablement ET la fluidité ET le rolling shurter, le stabilisateur 5 axes sont des argument autrement plus convaincants...