Moyen métrage - In deep shit (2016)

Bonsoir,

Sauf erreur de ma part, je n'ai pas trouvé de rubrique de présentation sur le forum, je vous invite donc à consulter ma fiche membre pour en savoir plus sur moi

Cela fait longtemps que je connais le forum du Repaire mais je ne m'y étais jamais inscrit, c'est chose faite. J'ai passé pas mal de temps à parcourir les diverses rubriques, et j'ai trouvée celle-ci, sur laquelle l'on peut librement présenter une création.

J'ai donc souhaité créé ce sujet pour parler d'un moyen-métrage (genre humour/absurde) que j'ai réalisé en 2015, intitulé IN DEEP SHIT. Il a été écrit de février à mai 2015, tourné entre juin et octobre 2015 et, à cause d'un emploi du temps personnel par la suite extrêmement chargé, la post production s'est seulement terminée en décembre 2016. Je me suis chargé de l'ensemble du projet, du découpage technique au cadrage ainsi que du montage et de la post synchro (aucun son n'a été enregistré sur place, parti pris pratique de ma part), le scénario ayant quant à lui été écrit à plusieurs. Mon frère s'est quant à lui entièrement chargé de la musique du film.

Côté matériel, j'ai utilisé un Nikon D7100, et ai pu me faire prêter un Nikon D800 pour les séquences techniquement plus exigeantes. Une grande partie du film a été tournée en extérieur (impliquant l'utilisation de beaucoup de réflection, diffuseurs, et de tourner entre 16h et 19h l'été), mais plusieurs séquences se déroulent en intérieur avec ajout d'éclairage artificiels.

Le film est avant tout un défi que mois et une vingtaines de connaissances nous sommes lancés, en petite équipe, avec comme motivation première l'envie de bien faire.

Je vous laisse découvrir le film et me faire des retours, toute critique est constructive et bonne à prendre. Bon visionnage!

 

bon, facile à dire, OK, mais...: il y a là-dedans des fautes de débutant qui sont absolument insupportables.
d'accord, je dois souffrir de déformation, ne plus avoir un oeil objectif, d'accord...

 

Bonsoir Hammondandco,

Merci pour ce retour! Même si je le trouve très succinct et pas du tout argumenté ce que je trouve dommage^^ au moins me citer quels sont les fautes de débutants insupportables merci!

 

bonjour.

je n'ai pas l'esprit "prof" (qu'on rencontre un peu trop ici ou là), ni la compétence, pour t'énumérer les "maladresses" qui me déplaisent, et puis pas non plus pas le temps/courage pour.
j'aurais mieux fait de la fermer ; plus facile.

mais bon, alors :
il y a des plans tellement déstabilisés, qu'on dirait pris par un enfant à qui on a prêté l'Iphone de tata Germaine, c'est insupportable, irregardable.
[ex. : à 2'20 puis aussi à 2'36]
ah, c'est voulu ? c'est pour donner une ambiance échevelée ? ben ça donne plutôt un effet "ado" rêvant de devenir Lelouch.
c'est d'autant plus désagréable que à 2'50 la suite de la scène se stabilise miraculeusement (bien que là ça ne semble pas sur pied, comme ailleurs).
alors, tu veux une scène gesticulante ou pas ???
etc...

voilà, désolé, tu l'as voulu... désolé.
[et puis ce thème "violence et brutalité" associé au "scatologique" un peu appuyé, c'est avec ça que tu vas séduire ???]

 

Je prends note de ce retour détaillé et très constructif n'hésite pas à laisser un commentaire directement sur youtube

 

ah ben non, alors !
du bu-buzz, peut-être, mais sans moi.
tu voudrais que j'y écrive, à coté du blaireau qui dit texto qu'il met un Like alors qu'il n'a pas visionné (c'est lui qui le dit).
enfantillages, que tout ça ; déception.

 

Sauf que le crop en 2,35 (probablement au montage) coupe très souvent la tête des personnages !

Olivier

 

Je n'aime pas du tout le fond (c'est le mot !) scatologique, même si celui-ci peut être pris dans un second degré métaphorique.
Je n'ai pas compris l'histoire, bien que son coté surréaliste et décousu soit assumé, l'enchaînement des scènes ne semble pas être régi par une logique, même absurde et même à posteriori. Mais je suis en pleine grippe et mon cerveau est peut-être parasité par le virus
Dernier point négatif : Il est beaucoup trop long et sa structure monolithique manque cruellement de nuances : Tu nous kidnappes dans un monde sans oxygène et on s'y asphyxie - en fait il n'y a pas de structure, c'est une succession de situations dont on espère une explication à la fin, mais on reste sur notre faim. Ah ! j'oubliais le début qui est très faible et bien trop long aussi.
Ceci dit, je lui trouve certaines qualités : contrairement à hammondandco, les plans bougés ne me dérangent pas trop.
Les images sont belles et bien traitées, certaines sont assez originales.
Je note un repérage soigné de décors intéressants.
Bref, pour moi, tu es passé à coté ! C'est le scénario qui ne va pas : d'une part il est trop long, d'autre part il lui manque une logique (même absurde) qui permette de comprendre l'histoire.

 

cette fascination régressive pour le pipi-caca relève-t-elle d'une volonté de provoc' ? (à défaut d'autre chose...)

 

et ben, chacun ses goûts...
(mais je penche quand même pour la provoc' à trois balles)

 

M

Merci pour ton retour Homero! Concernant la caméra qui bouge de temps, même si je ne prétends pas maîtriser le langage de l'image à fond (je pense que c'est un travail monstrueux avant d'y parvenir), le principe était d'adopter une façon de filmer selon le personnage filmé, ainsi la caméra est nerveuse et instable quand je filme le cuisinier, très propre et neutre quand je filme la coiffeuse, souvent désaxée sur l'autostoppeuse, très fixe et centrale sur le mec à la hache... après je pense que pour la caméra qui bouge de temps en temps tu pointais plus le "non voulu" et bien sur il y en a eu, j'aurais notamment aimé mieux géré certains passages cadrés à l'épaule (notamment le premier plan rapproché du film sur le skateur, qui bouge trop).

Pour la durée du film, je ne sais pas, en finissant le scénar on avait l'impression de pas en avoir trop fait, on s'est surtout dit que si les gens accrochait au délire absurde, le film leur paraîtrait pas long, puisque le délire général réside dans le fait que tout ce bordel se déclenche a cause d'une nana qui cherche juste à avoir du PQ. Toutefois j'ai déjà eu quelques remarques sur la durée donc on a peut-être moins bien géré la réalisation du truc, peut être un petit manque de patate dans l’enchaînement des plans, le découpage.. j'ai bossé seul sur toute la partie technique, ce qui a sans doute joué la dessus, et si j'avais eu le temps j'aurais pu obtenir plus d'avis extérieurs avant de commencer à tourner peut-être.

Je suis content pour ton retour sur les cadrages et la lumière, la lumière a été un sacré défi de bricolage par moment, et les raccords lumière m'ont donné des migraines, c'est pour moi l'un des point compliqués du film pour le coup.