Est-il possible de faire du downscale UHD vers 1080 dès l'acquisition ?

Dans Staxrip, tous les paramètres des codecs H264/H265 sont accessibles (et il y en a beaucoup) et là il faut passer beaucoup de temps à tester pour voir le meilleur résultat, ce que je n'ai pas eu le courage de faire.
En général dans les logiciels de montage (Premiere compris) on a accès à un nombre limité de paramètres du codec, donc effectivement on peut trouver de grandes différences entre deux encodeurs (suivant les paramètres par défaut implicites).

Olivier

 

Ne sachant pas si on est en transitoire ou pas (selon l'avenir du 4k) ma recherche se tourne côté lecteur indépendant acceptant le 4K et le ressortant en 2k (1920p), et c'est pas évident : tous les lecteurs BR ou presque font de l'upscale, pas l'inverse ... seul l'un d'entre eux résiste encore : Le Zappiti, un peu moins de 300€, et plus de questions à se poser : 4K sur toute la ligne, prêt pour l'avenir. Ce boitier reste modeste et mobile, et sera -peut-être- un jour inutile, mais d'ici là ..

 

Mouais... tu dis cela en ayant lu leur promo, ou bien tu en as un réellement que tu maîtrises et qui te donne satisfaction ?
Parce que moi perso, ayant acquis et pratiqué, mais excédé par les dysfonctionnements et les mauvaises surprises, l'engin est parti à la benne...

 

j'en suis à l'enquête préliminaire ! je crois avoir constaté de mauvais retours au départ, au vu des forums, et une amélioration nette des plus récents commentaires : on ne semble plus se battre que pour des fonctionnalités liées aux rips... pas mon truc. Ayant posé la question du downnscale 4k par un quelconque autre appareil (lecteur BR ou mini pc avec puce dédiée) dans une grande enseigne, il n'y a pas de réponse. Ils partent du principe que l'afficheur est "forcément" 4k. Je vais attendre un peu, ya pas le feu dans ce domaine.
Je pense que les marques qui sortent des projos "faux 4k" à décalage de pixel se devront de pense à ce type de matériel.

 

bon, bref, tu n'as jamais eu cette bouse entre les mains, bon.

 

Salut Jean Luc

En principe c'est ce que je fais mais je comparerais en partant d'un projet (séquence) UHD exporter en 1080p.
Le pourquoi:
Je pense que dans ce cas (séquence FHD et mise à l'échelle 50%), C'est Permière qui fait la mise à l'échelle avant l'encodage, et pas l'encodeur Main Concept sur le quel ma confiance est limitée.
Ensuite y a comme tu dis l'option Frame Sever et demander à StaxRip la mise à l’échelle

Savoir que, et ça me parait très bien:
StaxRip propose en le cochant une option BicubicResize ....Donc ça parait assez prometteur ( CC 2015 aussi bien que son encodeur je ne sais pas du tout quelle méthode est employée)

Affaire à suivre

 

P.. J'ai fait une recherche works 6 avec Google ..Je tombe sur des godasses

 

et c'est toujours le cas.....Works 5(6) a aussi le gros avantage de faire avaler du 25p a du blu ray (lisible sur tous les lecteurs de salon ) avec le mode progressive 2-2 pulldown

 

Commandé, Fin de ma difficile (en)quête ... rien n'est clair, sauf une chose : le Hevc commence à se faire pressant, je n'ai rien contre, la conversion dans ce format qui allège beaucoup le 4k (pas lourd du tout, j'ai réduit d'un facteur 5 ou plus)

Bqeel T95M Android TV Box Amlogic S905 Android 5.1 1G+8G Emmc Quad Core Support 2.4GHZ Wifi MXQ PRO promu à T95M Streaming Média Play Smart TV Box: Amazon.fr: High-tech

Commandé! au vu des commentaires clients il a toute chance de faire lire à une télé quelconque du h265 / Hevc. Downscale ou upscale, c'est le client qui choisit!
Je n'ai pas creusé plus loin la question du Hevc, il me semble que, comme le mp4, il peut coder toutes les tailles d'mage et fréquences. Les codeurs spécifiques ne sont guère pratiques, au regard des logiciels dignes de ce nom. Power Director 15 subir un upgrade, je le sens, et à partir de là on sera "peut-être" tranquille pour quelques années! La hd chez moi date d'il y a 10 ans ... avec ses fichiers intermédiaires! Je pense que le Hevc a tout pour fournir ce fichier intermédiaire, et que c'est mieux de rester dans ce mode plutôt que d'aller en chercher un autre.

 

J'ai raté pas mal d'épisodes ! Les caméras sont désormais en 4K/UHD, en gros pas le choix et c'est somme toute logique. Les besoins étant en FHD , j'en conclus que le mieux consiste à paramétrer en HD tant pis pour le surplus de "piqué" apporté par la 4KUHD. Et si un besoin de prod se fait sentir, il suffit de la basculer en UHD et transférer sur les stations qui encaissent. Vos messages m'ont permis de comprendre que, dans mon cas, le workflow le plus simple reste le mieux adapté. Les encodages UHD vers HD, façon rigolo lors du tournage ou en pré-montage débouchent sur du concept vicieux, du temps perdu. Quant à la question de départ : faire, je ne sais comment, du downscale lors de l'acquisition sur le poste de montage, si j'ai bien suivi, cela n'existe pas. Merci à tous !

P.S. Dans le cochon tout est bon, la preuve avec quelques épreuves du boudinomètre !
La Fête du Cochon attire 7000 personnes | Canal32
Estissac : tout est bon à la fête du cochon ! | Canal32
17ème édition de la fête du cochon : les traditions plaisent toujours | Canal32

Ces images peuvent choquer un public non averti