module inscription newsletter haut de page forum mobile

Dismiss Notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Dismiss Notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Home cinéma en 1958

Discussion in 'Le café du Repaire' started by caraibe, Jul 1, 2016.

Tags:
  1. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So

    Trophy Points:
    16,450
    Likes Received:
    288
    Messages:
    23,576
    Appréciations:
    +696 / 3,925 / -85
    J'avais monté quelques enceintes avec des Supravox bicone T215RTF et des 285...
    Sinon, fan des Elipson :love:

    A+
     
  2. CompteSupprimé201102-714

    Trophy Points:
    0
    Likes Received:
    0
    Messages:
    0
    Appréciations:
    +65 / 302 / -4
    Ah oui je me rappelle en plâtre toutes rondes les studios ORTF les utilisaient dans les années 60...elle étaient équipées en Audax je crois... Elipson-intro.jpg
     
    #77 CompteSupprimé201102-714, Jul 4, 2016
    Last edited: Jul 4, 2016
  3. CompteSupprimé201102-714

    Trophy Points:
    0
    Likes Received:
    0
    Messages:
    0
    Appréciations:
    +65 / 302 / -4
    Pour en revenir aux années 55-65 j'ai ces modèles tous fonctionnels: P1110134.jpg
    Et celui ci un des derniers postes a tubes P1110135.jpg

    Le living appartenait a mes grands parents et date de 1961!
     
  4. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So

    Trophy Points:
    16,450
    Likes Received:
    288
    Messages:
    23,576
    Appréciations:
    +696 / 3,925 / -85
    Ca c'était la série BS
    Mais il y avait aussi des colonnes, j'ai toujours une paire de 1402, avec des Audax bien sûr.

    Une particularité pour l'époque, vu la technique de fabrication qui ne pouvait pas être parfaite, les enceintes étaient appairées pour la vente.

    A+
     
  5. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Trophy Points:
    17,700
    Likes Received:
    548
    Messages:
    23,510
    Appréciations:
    +713 / 1,396 / -42
    J'ai toujours ces enceintes "bass reflex", calculées et réalisées par mes soins, (celles avec le Supravox 215-SRTF données à ma sœur, celles avec le Supravox 285 sont toujours dans ma cave et doivent bien faire 1 M3 et 80 Kg - novopan de 25 mm).
    Remplacées il y a 10 ans par des enceintes Logitech dont les 5 hauts parleurs ne font pas plus de 2 dm3 (et le caisson de basse qui doit en faire 50 dm3) et qui ont une puissance et un rendement bien supérieur !

    Olivier
     
  6. CompteSupprimé201102-714

    Trophy Points:
    0
    Likes Received:
    0
    Messages:
    0
    Appréciations:
    +65 / 302 / -4
    Ouais et bien ça j'y crois pas trop surtout que les Supravox 215 avaient un rendement d'enfer genre 100db/1w/1m...
     
  7. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Trophy Points:
    17,700
    Likes Received:
    548
    Messages:
    23,510
    Appréciations:
    +713 / 1,396 / -42
    Le rendement, je n'ai pas d'outil pour le mesurer, mais la puissance c'est indéniable : avec les Supravox j'avais 30 watts RMS en sortie, avec les Logitech j'ai un subwoofer qui sort 116 W RMS, les satellites tournant autours de 40 W RMS...
    Apparemment la série des Supravox existe toujours, pas le 215SRTF, mais d'autres équivalents :
    215RTF64 Bicone SUPRAVOX

    Olivier
     
  8. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So

    Trophy Points:
    16,450
    Likes Received:
    288
    Messages:
    23,576
    Appréciations:
    +696 / 3,925 / -85
    Ben, ca n'a rien à voir, tu as changé des enceintes passives par un truc amplifié

    A+
     
  9. JJFFC

    Trophy Points:
    3,170
    Likes Received:
    7
    Messages:
    367
    Appréciations:
    +7 / 28 / -5
    J'imagine que que les enceintes en plastoc n'ont quand même pas totalement remplacé de la HIFI ?

    Edit: effacement citation incomplète.
     
    #84 JJFFC, Jul 4, 2016
    Last edited: Jul 4, 2016
  10. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So

    Trophy Points:
    16,450
    Likes Received:
    288
    Messages:
    23,576
    Appréciations:
    +696 / 3,925 / -85
    JJFFC fais gaffe dans tes "quote", car là tu déformes le message de Reboot et d'ogt
     
  11. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Trophy Points:
    17,700
    Likes Received:
    548
    Messages:
    23,510
    Appréciations:
    +713 / 1,396 / -42
    HEU ...
    Avant j'avais un Ampli Bang&Olugsen qui me produisait les 30 W pour mes enceintes "passives"
    Maintenant j'ai un ampli Logitech (qui est intégré dans le caisson de basse) qui me produit les 116 W + 5 fois 40W pour mes enceintes Logitech, qui sont toujours passives.

    Olivier
     
  12. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So

    Trophy Points:
    16,450
    Likes Received:
    288
    Messages:
    23,576
    Appréciations:
    +696 / 3,925 / -85
    Heu...
    Tu remplaces tout, ampli + enceintes, donc non comparable
    Ton caisson n'est pas passif, tes enceintes satellites ne sont prévues que pour le caisson Logitech
    Tu compares une écoute en 2.0 avec une écoute en 5.1

    Faut rester logique.
    C'est pour ça que je parlais de "truc" amplifié
    A+
     
  13. caraibe

    Trophy Points:
    16,200
    Likes Received:
    247
    Messages:
    23,370
    Appréciations:
    +557 / 1,786 / -73
    Je ne suis pas audiophile donc difficile pour moi de juger, mais j'ai beaucoup de difficulté à croire que des petits trucs de 2 dm3 font mieux qu'une bonne enceinte de plus de 20kg.
    En puissance sonore peut être mais en bande passante et distorsion je doute un peu ..Même si le son est fort convenable ..Pas facile de faire descendre des petits HP en dessous de 50 40 Hz
     
  14. JJFFC

    Trophy Points:
    3,170
    Likes Received:
    7
    Messages:
    367
    Appréciations:
    +7 / 28 / -5
    Je regrette d'avoir jeté ma TV cathodique 16/9 avec ses hauts parleurs de 12cm. Elle m'encombrait finalement moins qu'un écran plat trop grand qui me grille la rétine et dont les hp de m. nécessitent d'y rajouter tout un bastringue en plastique avec des fils partout pour simplement entendre correctement mais avec une puissance démesurée.
    Lire ici qu'un expert a échangé des enceintes de classe internationale pour des HP de jouets, ça me désole!
    Et bien sur, je pourrais y visionner mes vidéos entrelacées avec une qualité que je ne verrais plus jamais!
     
  15. caraibe

    Trophy Points:
    16,200
    Likes Received:
    247
    Messages:
    23,370
    Appréciations:
    +557 / 1,786 / -73
    Tu plaisantes là ..;)
    Sûr que la SD entrelacée passait mieux sur les Tubes Cath ...Mais à par ça je suis loin d'avoir des regrets ..Surtout avec ma 65" 4k :good::good:
    Et pour les rétines c'est meilleur le LCD que les tubes cathodiques il me semble ..même à 1 m de distance d'une LCD 1m65 de diag mes rétines sont pas brulées :laugh:

    T'en trouves plein entre 20 et 50€ d'occasion des tubes cath :rolleyes:
     
Loading...

Dernières occasions

 

Share This Page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous