module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Atelier Argentique 25 & 26 novembre à Paris DERNIERES PLACES
Préparez-vous à votre premier tournage film avec cette formation pratique de deux jours intensifs !
Rejeter la notice

Vendredi 28 novembre à Paris à 10h et 15h - Gratuit : Ateliers Formation Prise en main Canon C50
Venez découvrir nos retours de test et prendre en main cette nouvelle caméra polyvalente ! 
Toutes les infos sur l'événement

Ateliers et Formations

Home cinéma en 1958

Discussion dans 'Le café du Repaire' créé par caraibe, 1 Juillet 2016.

Tags:
  1. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So

    Points Repaire:
    16 450
    Recos reçues:
    293
    Messages:
    23 827
    Appréciations:
    +713 / 4 056 / -87
    J'avais monté quelques enceintes avec des Supravox bicone T215RTF et des 285...
    Sinon, fan des Elipson :love:

    A+
     
  2. CompteSupprimé201102-714

    Points Repaire:
    0
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    0
    Appréciations:
    +65 / 302 / -4
    Ah oui je me rappelle en plâtre toutes rondes les studios ORTF les utilisaient dans les années 60...elle étaient équipées en Audax je crois... Elipson-intro.jpg
     
    #77 CompteSupprimé201102-714, 4 Juillet 2016
    Dernière édition: 4 Juillet 2016
  3. CompteSupprimé201102-714

    Points Repaire:
    0
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    0
    Appréciations:
    +65 / 302 / -4
    Pour en revenir aux années 55-65 j'ai ces modèles tous fonctionnels: P1110134.jpg
    Et celui ci un des derniers postes a tubes P1110135.jpg

    Le living appartenait a mes grands parents et date de 1961!
     
  4. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So

    Points Repaire:
    16 450
    Recos reçues:
    293
    Messages:
    23 827
    Appréciations:
    +713 / 4 056 / -87
    Ca c'était la série BS
    Mais il y avait aussi des colonnes, j'ai toujours une paire de 1402, avec des Audax bien sûr.

    Une particularité pour l'époque, vu la technique de fabrication qui ne pouvait pas être parfaite, les enceintes étaient appairées pour la vente.

    A+
     
  5. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Points Repaire:
    17 700
    Recos reçues:
    548
    Messages:
    23 510
    Appréciations:
    +713 / 1 396 / -42
    J'ai toujours ces enceintes "bass reflex", calculées et réalisées par mes soins, (celles avec le Supravox 215-SRTF données à ma sœur, celles avec le Supravox 285 sont toujours dans ma cave et doivent bien faire 1 M3 et 80 Kg - novopan de 25 mm).
    Remplacées il y a 10 ans par des enceintes Logitech dont les 5 hauts parleurs ne font pas plus de 2 dm3 (et le caisson de basse qui doit en faire 50 dm3) et qui ont une puissance et un rendement bien supérieur !

    Olivier
     
  6. CompteSupprimé201102-714

    Points Repaire:
    0
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    0
    Appréciations:
    +65 / 302 / -4
    Ouais et bien ça j'y crois pas trop surtout que les Supravox 215 avaient un rendement d'enfer genre 100db/1w/1m...
     
  7. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Points Repaire:
    17 700
    Recos reçues:
    548
    Messages:
    23 510
    Appréciations:
    +713 / 1 396 / -42
    Le rendement, je n'ai pas d'outil pour le mesurer, mais la puissance c'est indéniable : avec les Supravox j'avais 30 watts RMS en sortie, avec les Logitech j'ai un subwoofer qui sort 116 W RMS, les satellites tournant autours de 40 W RMS...
    Apparemment la série des Supravox existe toujours, pas le 215SRTF, mais d'autres équivalents :
    215RTF64 Bicone SUPRAVOX

    Olivier
     
  8. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So

    Points Repaire:
    16 450
    Recos reçues:
    293
    Messages:
    23 827
    Appréciations:
    +713 / 4 056 / -87
    Ben, ca n'a rien à voir, tu as changé des enceintes passives par un truc amplifié

    A+
     
  9. JJFFC

    Points Repaire:
    3 170
    Recos reçues:
    7
    Messages:
    367
    Appréciations:
    +7 / 28 / -5
    J'imagine que que les enceintes en plastoc n'ont quand même pas totalement remplacé de la HIFI ?

    Edit: effacement citation incomplète.
     
    #84 JJFFC, 4 Juillet 2016
    Dernière édition: 4 Juillet 2016
  10. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So

    Points Repaire:
    16 450
    Recos reçues:
    293
    Messages:
    23 827
    Appréciations:
    +713 / 4 056 / -87
    JJFFC fais gaffe dans tes "quote", car là tu déformes le message de Reboot et d'ogt
     
  11. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Points Repaire:
    17 700
    Recos reçues:
    548
    Messages:
    23 510
    Appréciations:
    +713 / 1 396 / -42
    HEU ...
    Avant j'avais un Ampli Bang&Olugsen qui me produisait les 30 W pour mes enceintes "passives"
    Maintenant j'ai un ampli Logitech (qui est intégré dans le caisson de basse) qui me produit les 116 W + 5 fois 40W pour mes enceintes Logitech, qui sont toujours passives.

    Olivier
     
  12. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So

    Points Repaire:
    16 450
    Recos reçues:
    293
    Messages:
    23 827
    Appréciations:
    +713 / 4 056 / -87
    Heu...
    Tu remplaces tout, ampli + enceintes, donc non comparable
    Ton caisson n'est pas passif, tes enceintes satellites ne sont prévues que pour le caisson Logitech
    Tu compares une écoute en 2.0 avec une écoute en 5.1

    Faut rester logique.
    C'est pour ça que je parlais de "truc" amplifié
    A+
     
  13. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    251
    Messages:
    23 845
    Appréciations:
    +582 / 1 853 / -79
    Je ne suis pas audiophile donc difficile pour moi de juger, mais j'ai beaucoup de difficulté à croire que des petits trucs de 2 dm3 font mieux qu'une bonne enceinte de plus de 20kg.
    En puissance sonore peut être mais en bande passante et distorsion je doute un peu ..Même si le son est fort convenable ..Pas facile de faire descendre des petits HP en dessous de 50 40 Hz
     
  14. JJFFC

    Points Repaire:
    3 170
    Recos reçues:
    7
    Messages:
    367
    Appréciations:
    +7 / 28 / -5
    Je regrette d'avoir jeté ma TV cathodique 16/9 avec ses hauts parleurs de 12cm. Elle m'encombrait finalement moins qu'un écran plat trop grand qui me grille la rétine et dont les hp de m. nécessitent d'y rajouter tout un bastringue en plastique avec des fils partout pour simplement entendre correctement mais avec une puissance démesurée.
    Lire ici qu'un expert a échangé des enceintes de classe internationale pour des HP de jouets, ça me désole!
    Et bien sur, je pourrais y visionner mes vidéos entrelacées avec une qualité que je ne verrais plus jamais!
     
  15. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    251
    Messages:
    23 845
    Appréciations:
    +582 / 1 853 / -79
    Tu plaisantes là ..;)
    Sûr que la SD entrelacée passait mieux sur les Tubes Cath ...Mais à par ça je suis loin d'avoir des regrets ..Surtout avec ma 65" 4k :good::good:
    Et pour les rétines c'est meilleur le LCD que les tubes cathodiques il me semble ..même à 1 m de distance d'une LCD 1m65 de diag mes rétines sont pas brulées :laugh:

    T'en trouves plein entre 20 et 50€ d'occasion des tubes cath :rolleyes:
     
Chargement...

Partager cette page