[CpteRendu] Le mini-micro Rode VideoMicro

Entre le vent et la mer l'endroit (bien que visuellement intéressant) n'est peut-être pas le mieux choisi pour tester des micros

 

Effectivement difficile de retirer des infos (un tests en intérieur me parait plus facile et évocateur ...sans compter que Y Tube compresse bien le son, pas l'idéale non plus pour l'écoute )

Avec un anémomètre main (facile à trouver au Palais ) on aurait pu faire un test sur les bonnettes et les meilleurs compromis micro...tout en restant rigoureux quand même(de face/profile/ même vitesse de vent...sans vent avec des aigus, des graves... pour connaitre la perte du à la bonnette ?)

Mais le geste est là...

Nb: grillé par homero...pour des comparatifs avec le vent il faut être aussi tres rigoureux

 

Eh oui... et le vent tourbillonne, change de vitesse et d'orientation...donc pour un comparatif test de matériel, dehors, il faut un minimum de précaution...si non test bidon (on en voit beaucoup quand certains testent leur bonnette artisanale...)

J' avais fait un test pour une astuce à 2 balles (très utile cependant et laissée à demeure)...mais c'est le test qui m'a pris le plus de temps...

...Irrécupérable me semble t-il

 

justement ne n'est prise aucune précaution pour effectuer les tests.
Caméscope a la main . Monté, descendre, marché, tourné (gauche-droite), comme ferait l'utilisateur lambda...
si vous voulez je peux refaire un autre test, plus sérieusement .
Dites-moi comment je dois procéder..

 

c'est un lieu où ils ce passe beaucoup de choses et où ils se tournent beaucoup de films, reportages et clip vidéo tous les ans.

 

Un test comparatif de 2 micros ou plus , cela se fait dans le calme pour commencer afin d'enregistrer une voix et ne se concentrer que sur elle à la ré écoute comparative....
Un test consiste à être sélectif pour analyser des critères séparément...éventuellement on termine par un test plus global en extérieur dont on relativisera le résultat en fonction de ce que l'on aura appris avant....Bref faut faire connaissance.

On peut faire des tests de sensibilité en variant la distance par rapport au micro...(attention même voix, même orientation, même puissance...etc)
On peut faire des tests sur son aspect sélectif en faisant varier l'angle de la source (de face puis de plus en plus latérale ... avec les différents micros)
On peut faire des écoutes de bruit graves/medium/ aiguë ( exemple bruit de moteurs/ bruissement des feuilles d' arbres...instruments de musique exigeant comme un piano )

Dans notre cas il s'agit surtout de la voix (reportage- interview) que l'on souhaite distincte ( le contraire de pâteuse, sourde, embrouillé ..)

Ne pas tout faire en même temps...et il y aura des divergences car on n' a pas tous la même oreille et les mêmes goûts ..

Nb: Un fichier téléchargé et plus précis que You Tube

 

J'ai adoré, il y a longtemps

C'était au bout du monde et sauvage



Depuis restauration 2008 ..toujours top mais un petit truc en moins ...dommage
Bertrand
Phil aura reconnu

 

Effectivement je connais très bien. cela fait 32 ans que je réside sur cette ile .

je vous fais un test des micros la semaine prochaine avec un copain .
dans des conditions d'interviews .
Intérieur/extérieur et lieu calme/ bruyant.
avec les micros rode vidéomic-pro et vidéomicro , avec les zoom h5 et h1
cela convient pour le test
avec ou sans images ?

 

bonjour à tous
hier après midi entre deux intervenants ( une conférence)
j'ai reliez-le rode vidéomicro sur mon système HF samson et miracle aucun souffle et l'audio est de bonne qualité ..
j'ai fait ce branchement pour test de fonctionnent .
sur l'ensemble de mon équipement , il fonctionne correctement que sur mon système HF samson Airline micro

Samson — AirLine Micro Camera

 

il y a des types qui filment des conférences avec des caméras comme celle-ci .
j'ai halluciné
et une autre chaine , avais une DVX 200 de Panasonic avec Wireless numérique de rode