American River - Le film

Réfléchissez deux secondes et vous comprendrez pourquoi ! La moquerie ne fait pas avancer les bonnes choses, mais à se marrer sur le travail effectué par l'équipe technique de mes films ! Désolé mais pour moi, je ne suis pas apte à me moquer le travail des autres, car tous le monde ne peux pas faire de très bons films, et le font avec leurs propres moyens du bord.

Vous donnez les critiques, c'est bien, c'est ce que je voulais, mais une chose que je ne supporte pas, c'est que vous croyez de faire un autre film peux changer le tout ? Faut arrêter, cela prend du temps à très bien s'améliorer dans le cadrages, le son, et j'en passe... L'ensemble du film.

Peut être que vous, vous avez du matériels (peut être que je me trompe aussi) mais ce n'est pas pour autant de vouloir décourager ceux qui veulent arriver à un rendu final, magnifique dans leurs travail.

Un forum est la pour aider, et non pour se moquer des gens, sinon ce n'est pas la peine de vouloir créer un forum dans ce cas, si c'est juste pour voir des réponses inutiles, oui inutiles, car dans vos réponses, il y à toujours un moment, une phrase, une moquerie... Un moment ça va, faut aussi rester sérieux, et pas toujours se marrer. Si vous comprenez pas ça, je peux rien faire pour vous !

Vous me dites que j'accepte pas la critiques, bien sur que si je l'accepte, mais j'accepte pas la moquerie dans vos avis, tout simplement.

Faites preuve de bon sens, de personnes bien, de ne mettre aucune moquerie, et vous verrez que les choses seront bien, dans nos discussions. Si vous souhaitez dans ce cas rester à vous moquer, la c'est sur et certains que je ne répondrai plus. A vous de voir maintenant !

RAF Production

 

je vais donc m'auto-citer (jusqu'à preuve du contraire j'ai le droit)
et ce commentaire que j'ai posté, pour un autre jeune vidéaste en herbe, te servira par la même occasion... si tu y trouve une pointe d'humour, ce ne sera pas de mon fait, vu qu'il n'y en a pas... et les seules pointes humoristiques de ce topic sont uniquement tes interventions.

Tu ne lis malheureusement pas pour comprendre, mais seulement pour répondre... dommage

 

Le hic, c'est que tu n'écoutes absolument rien de ce qui t'est dit ici. Quand je compare ta production présentée ici avec la dernière, je me dis, à quoi bon ?
Ce sont toujours les mêmes erreurs élémentaires de réalisation, les mêmes anachronismes. Ici ce sont par exemple des pylônes électiques à 54 sec, des bruitages de pas à 1 minute, qui n'ont rien à voir avec la démarche du personnage, une séquence avec des barbelés et un champ bien labouré (tu t'es renseigné sur ce qu'était le Mississipi en 1848 ?????, Tu as besoin de nous pour aller sur Google ?), de la voix qui se trompe et se reprend à 3'55", du plan qui aurait demandé un reflecteur à 4'04" et des coupes à la tronçonneuse dans les secondes qui suivent (Je ne m'étendrai pas sur le montage…) Bref, comme tu le vois, j'ai regardé jusqu'au bout, et je te poserai cette question simple, en quoi as-tu vraiment besoin de l'avis des utilisateurs de ce forum pour voir ce qui ne va pas dans ton film ou es tu aveugle ?

 

Raf...bien que je n'ai aucune expérience ...à part un premier court métrage
http://www.repaire.net/forums/festival-permanent-repaire/268113-rupture.html
je suis un véritable cinéphile...
et une chose dont je suis sûr...plutôt deux choses...
c'est que...la première...on écrit un scénario en fonction de ses moyens...
inutile d'imaginer une histoire qui requiert de gros moyens...
si on n'a pas un kopeck!...
Deuxième chose...le scénario!...c'est ça qui fait un bon film...
même avec très peu de budget!
Tu sembles être fan de western...et à mon humble avis...c'est un genre qui demande
pas mal d'expérience et beaucoup de moyens...pour être CRÉDIBLE!
Et là ce que je vois dans tous les courts que tu nous propose...
franchement le prends pas mal...mais c'est à chier!
...
Je ferais fi des anachronismes...qui arrivent mêmes aux pros...
mais tes histoires sont totalement inintéressantes...
et surtout...on y croit pas une seule seconde!
La faute à tes acteurs...selon moi...qui récite leur texte
sans entrer dans le personnage!
...
Alors j'espère ne pas te froisser...mais tu devrais suivre les conseils de tous
les membres qui daignent te répondre...car franchement...du peu que j'en ai lu...
ils semblent savoir de quoi ils parlent!
...
Après libre à toi...mais en attendant...mon neveu de treize ans a fait bien mieux
que toi, avec une bande de potes et un smartphone!

Cordialement!

 

Je rejoins David Louis.

Avec une nuance cependant : j'avais bien aimé Le Désespoir de Henry (vu deux fois !).
Il était vraiment marrant celui-là..
Presque touchant, par son abyssale naïveté et ses maladresses encyclopédiques.

Mais là... Moche, plat, chiant, pathétique... Même le crop est merdique.
Si j'étais procédurier, je déposerais une main courante pour te réclamer 5 minutes de vie chourées.

 

Pour moi, autant j'ai trouvé le "film" chi...t et très mal fait (comme tout le monde ) autant je trouve la suite du topic des plus divertissante : les réaction de notre GRAND REALISATEUR sont bien plus marrantes que son "film".
Je regrette que nous soyons sur le point de perdre l'un de nos membres les plus comiques.
Une remarque en passant :
les films qui font l'objet de plus de commentaires sont de 2 catégories :
Les très bons (c'est normal)
et ceux dont le "père" ne supporte pas la critique et défend ses erreurs bec et ongles contre les avis des autres membres dont certains ont répondu avec le plus grand sérieux (mais il semble que rafproduction ne puisse accepter que des louanges). C'est, je pense, la raison de la longueur de ce topic qui n'en méritait pas tant.

 

On ne "juge" pas (je n'aime pas ce mot) une oeuvre d'ado, on critique la "vidéo" d'un réalisateur adulte (on peut le voir jouer dans son "film") qui produit des enfantillages maladroits, refuse la critique, et se permet d'insulter les gens.

 

Non, il veut dire qu'il sera sévèrement fusillé.