[News] Panasonic HC-X1000, caméra de poing 4K orientée news

Un petit test video ici : HD Warrior » Blog Archiv » Panasonic HC-X1000 Video Review plus 4K in Glasgow?s Grand Old Opry

Philipp Johnston est dithyrambique concernant la HC-X1000 pour un tournage 4K mais suivi d'un montage en HD.
Pour un montage et un rendu final 4K, il admet que son image est, naturellement, moins bonne que celle d'un GH4 : HD Warrior » Blog Archiv » Panasonic HC X1000 as a 4K camera plus my first 4K Vimeo footage

Il a posté des rushes en 4K pour se faire une idée ici (video telechargeable en 4K en cliquant sur le logo Vimeo en bas à droite de la fenetre ci-dessous, puis "telecharger":

 

"Bref à part un suivi SAV peut être..."

C'est donc exactement ce que je disais ....merci de préciser que la prise en charge pro et plus efficace normalement, et je crois même propose un prêt matériel...? Je ne l'ai jamais vécu.

Juste insister sur simple un choix très marketing... l'exemple de GH4 est à lui seul incompréhensible.

 

Juste dire et répéter que ce sont des outils différents...l'un donnera une image plus lisse moins fine, moins détaillé mais plus efficace en news où on ne passe pas 10H de temps et plus au montage et que l'autre sera parfait pour un rendu plus élaboré, une créativité, notamment en studio...etc. etc. C'est toujours une histoire de compromis : Que fait tu avec ?

 

J'attend quand même des tests et benchmak plus fouillés et plus "sérieux" ...
Elle fait quand même du 50p UHD... et à ce prix là ..

 

Bonsoir,
Merci pour cette piste. En effet dans ce test (pas assez bon en écossais... je n'ai pas tout compris ce que raconte ce Mister Johnston) il y a trop de "fantastic" pour le croire objectif...
J'attends surtout des tests d'utilisateurs. J'ai acheté ma Pana 160 en m'étant fondé sur des pseudo tests effectués notamment sur salons et j'ai eu quelques déceptions (bien que globalement satisfait)....
Et si le 4K ne sert qu'à faire du très bon Full HD, je pense que je peux encore attendre un peu...puisque j'en ai déjà du très correct.

AQW je trouve ta remarque tout à fait pertinente, mais si je la pousse plus loin : alors dans ce cas (les news, où on fait ou presque du "tourné-monté") pourquoi tourner aujourd'hui en 4k ? Ya t'il des news diffusées en 4K, et y en aura t'il avant longtemps ?

 

Mais, ce retard - à l' allumage - c'est général, sauf s'il s'agit de circonstance impérative qui dépend de chaque branche d' actvité.

 

Bon homero en vrai professionnel répond à beaucoup de chose (l'histoire c'est important pour comprendre le présent).
Aujourd'hui le 4K , pour moi, pourrait permettre d'avoir tout de suite qqchose "d’impeccable" en news, notamment dans la netteté de l'image... le reste du rendu c'est secondaire, car le plus important en newsc'est le commentaire

Si l'on bosse un peu au montage/étalonnage/...que l'on du goût, que l'on cadre soigneusement, etc. (bref c'est plusieurs métiers ou compétences ...sans oublier le son) on fait et on fera encore pendant qqs années et plus de l'excellent FHD, magnifié ou non, par de meilleurs moniteurs, meilleur diffusion internet....etc


Le 4K c'est une sorte de RAW du pauvre (mais le RAW bien travaillé c'est encore bien mieux a mes yeux)...peut être faudra-t-il apprendre à gérer esthétiquement le 4K aussi ?

L' X1000 peut donc être utile en news (quoi que le 4K envoyé à sa rédac par le net ?)... OK,mais pour l'amateur prosumer, il faut attendre plus de retour pour savoir s'il obtiendra un rendu, plus ou moins "parfait" etc....car il ne veut surtout pas une image type news :sans risquer de me tromper, en absolu, l'image du GH4 restera au dessus....mais en News 4K, le GH4...c'est compliqué,je veux voir...



Cela n'a aucune valeur scientifique, bien sûr

 

[QUOTE=AQW33
....... le reste du rendu c'est secondaire, car le plus important en news c'est le commentaire

Pas vraiment d'accord avec ça: les chaînes d'info incitent à leur envoyer des images, et résultat les images sont de plus en plus pourries, téléphones dont les utilisateurs savent tout juste téléphoner avec !

Si seuls les commentaires priment, autant faire de la radio alors, quelqu'un avait dit fort justement, la radio est un énorme progrès sur la télévision, au moins il n'y a pas les images !

Hors sujet : de plus en plus pénible, heuuuuuu , heuuuuuu, ça devient énervant cette " mode" heuuuu !

 

Il ne s'agit pas d'être dac ou pas, c'est un fait journalistique qui ne dépend pas de mon jugement, ni du tien ..

Donner des images de son smartphone, ce n'est pas du journalisme, mettre en oeuvre ce document pour qu'il est un sens (Quoi ? Où? Quand ? Pourquoi ?...) c'est du journalisme.
J'insiste, le journalisme c'est une info, un avis, une étude... une image seule ce n'est pas une info, un avis, une étude, mais un support, de la matière.

Le degré zéro du journalisme ce serait de diffuser en boucle des photos, des images en continue 24H sur 24H sans jamais intervenir une seule fois dans la journée.......cela arrivera un jour et c'est les autres qui les commenteront alors...journaliste ou pas.

Donc le X1000 est peut être bien pour des news...en tout les cas il a été conçu pour cela ....Panasonic à-t-il réussi ? A vous de juger.
Peut-on détourner sa fonction première et faire du "cinéma" comme avec les APN ? A vous de juger suivant les retours de test.

En espérant avoir été à peu près clair ...
Bonne soirée à toi comptesupprime20181127

 

Des faits, ou des opinions ?

Bonjour,
le plus important en news c'est le commentaire
Il ne s'agit pas d'être dac ou pas, c'est un fait journalistique qui ne dépend pas de mon jugement, ni du tien ..
Mais non, quand je dis ; "le plus important c'est..." j'émets un point de vue, une opinion, ça n'est pas un fait.
Mais... ... le fait est que l'on voit souvent des images sans aucun intérêt, qui ne contiennent aucune information, tout simplement parce qu'on est à la télé et qu'il faut des images pour illustrer le propos qui, là, est en effet non seulement "le plus" important, mais le seul qui en ait, de l'importance.
Du point de vue "journalistique", je partage ton point de vue, mais encore une fois c'est un point de vue, non un fait, et par conséquent on a le droit de ne pas partager ce point de vue...

Mais cette "importance" de mettre sur l'écran des images, même d'une qualité zéro, pour nos gens de télévision est telle qu'ils acceptent en effet de nous fournir
des choses innommables, plutôt que rien ou des images sans contenu.
De la même façon qu'on nous a présenté à plusieurs reprises ces jours ci des "témoignages" constitué d'interviews de gens qui disaient n'avoir rien à dire !
Alors que : Donner des images de son smartphone, ce n'est pas du journalisme, mettre en oeuvre ce document pour qu'il est un sens (Quoi ? Où? Quand ? Pourquoi ?...) c'est du journalisme.
J'insiste, le journalisme c'est une info, un avis, une étude... une image seule ce n'est pas une info, un avis, une étude, mais un support, de la matière.
Bien d'accord avec ça...

Pour revenir à la Pana HC-X1000, es tu bien sur qu'elle a "été conçue pour ça" ? Tu es peut être dans les secrets du service R&D de Pana....mais je penserais plutôt qu'elle est "vendue pour ça" par leur service marketing.
Maintenant, elle est sans doute en effet plus adaptée à cela et au reportage, qu'au pseudo cinema...

 

"Le degré zéro du journalisme ce serait de diffuser en boucle des photos, des images en continue 24H sur 24H sans jamais intervenir une seule fois dans la journée...."

ca existe, suffit regarder euronews.

 

C'est exactement cela ...mais ne connaissant pas vraiment cette chaîne, il me semblait que ce n'était pas 24H / 24H...mais si tu le dis je te crois.
Il m'est arrivé de regarder 1/4h cette chaîne et j'avais des images d'arabes s’excitant autour des roseaux d'un fleuve, en tirant abondamment à la kalch....Par recoupement j'ai compris qu'il s'agissait probablement de Bagdad pendant la guerre d'Irak...un para américain planqué par là?

 

Non, mais je vois les caractéristiques (capteur modeste , 4K 50p...) et elle a était vendu ainsi si on relit la majorité des articles, il y a aussi un peu de marketing...rien que sur le Repaire on trouve " ...caméra très compactes pour les futures news en 4K du marché pro..." ou ailleurs "..Ses formats AVCHD, MOV et MP4 rendre l'édition rapide et facile... ...montre clairement dans les scènes sportives et d'autres applications professionnelles..."