Conseils sur objectifs pour BMPC

Ok je prends note. Merci

 

bonjour,
un ami m'a prêté un zoom angénieux (monture 2/3') focale 8-112mm avec un doubleur de focale le faisant passer à 16-224. Je vais acheter un adaptateur B4 2/3' vers Micro 4/3 mais en attendant, je me pose une question : quel est le crop factor de ce zoom sur la blackmagic pocket ?
Merci pour votre aide !
Romain

 

Je viens d acheter un Shneider Beaulieu 1.8 en 20 - 200 je l attends d un jour à l autre.

 

Même si l'on active le doubleur de focale ?

 

oui en enclenchant le doubleur l'image va couvrir le capteur 1" car elle est 2 fois plus grande !!

 

Maintenant en fin 2014 quasiment tout a été testé sur la BMPCC, donc il te sera facile de faire ton choix parmi les optiques qui fonctionnent. Je pense que si tu veux avoir un choix d'angle pour tourner il te fut en équivalence 24X36 un petit grand-angle comme un 24/28/35mm une optique standard comme un 50/60 et un petit télé comme un 85/100/125mm donc tu as besoin d'aller du 10mm à un 35mm t là forcément c'est assez dur ou alors passer à une bague métabone ce qui ouvre encore les possibilités d'autant que vient d'arriver une bague qui non seulement fait gagner la BMPCC en crop facteur la passant de 2,88 à 1,75 mais en plus permet de contrôler le diaph des optiques Canon EF et EF-S.. Je n'ai pas essayé cette bague mais pour les personnes ayant du Canon ça semble très prometteur..

Donc j'irais à ta place si tu ne veut qu'une optique vers un simple Panasonic 12-35mm f2.8 constant qui va t'amener autour des 850€ et tu auras une équivalence 24X36mm d'un 35mm/100mm.


Ou alors peut-être à la bague Métabone la Canon EF Lens to BMPCC Speed Booster autour des 659USD et d'un Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM autour des 700€ et là tu auras une équivalence 24X36mm d'un 30mm/96mm...

Ça reste que deux possibilités il y en a tellement d'autres comme le fait d'avoir plusieurs optiques fixes ce que perso je préfère mais ça revient au final souvent plus cher qu'un bon zoom sauf lorsque l'on est pas pressé, ou que l'on a déjà du matériel pour tourner et que l'on attend la bonne occasion sur un site d'enchère.

Le soucis avec les optiques monture C comme le dit d'ailleurs Lexcalvin c'est que le résultat n'est pas souvent à la hauteur de nos attentes, non pas parce qu'elles ne sont pas bonnes, non non, mais plutôt parce qu'elles ont été produites avec une attente au niveau rendement qui n'est plus du tout d'actualité.. Comment comparer ce que l'on peut obtenir sur une peloche argentique au format S16 et ce que l'on peut obtenir avec un fichier RAW dng d'une Pocket et ses 10bits de profondeur des couleurs... Le plus fin de tous les films pour S16 ne nous donne pas le même poids de fichiers si on adapte le passage argentique vers numérique même en prenant un film photo comme la velvia ont serait à moins d'un Mo, alors que l'on est à quasiment 2Mo en Full HD, donc une superbe optique argentique ne donnera pas forcément un rendement suffisant pour exploiter pleinement ce potentiel, et forcément si vous voulez demander à Resolve de fournir un fichier plus important que votre Full HD, ben oui c'est possible, là il faut assurer question qualité au départ, même si à l'époque votre optique C-mount était un monstre de cailloux, bien entendu il faut relativiser mes propos certaines optiques superbes le reste mais dans ce type de couverture, pour caméra S16, pour le moment j'en ai pas vu, bon je suis très loin de les avoir toutes vues... Je crois qu'acheter une optique monture C c'est pour les personnes qui ont déjà de quoi tourner et qui se font plaisir en enrichissant leurs sacs d'optiques au rendus parfois très intéressants.

 

Oui le doubleur de focale qui augmente le cercle optique??? Bon déjà il faudrait comprendre ce que veut dire "en enclenchant le doubleur l'image va couvrir le capteur 1"... Pour moi il n'y a rien à enclencher dans un doubleur de focale juste à le placer entre l'optique et la monture sur la caméra ou le boitier, à moins que l'on parle ici d'une réduction de la surface active d'un capteur ou là en effet on peut imaginer réduire le cercle optique nécessaire mais la Pocket n'a pas cette fonction donc je vois pas de quoi il est question ici?

Une optique qui ne couvre pas le capteur de la pocket ne couvre pas plus ce capteur après être passé à travers un doubleur de focale, on aura seulement doublé la longueur focale comme tu le signales et pas le cercle optique..

 

A j'avais pas suivi de quelle optique il parlais, mais ne connaissant pas ce matériel j'imagine que c'est la même chose mais avec un chti levier soit un doubleur de focale qui fait perdre autour des deux diaph pour un doubleur comme dab... Non pour moi je pense pas non plus que ça puisse doublé le cercle optique tout en conservant la qualité de l'optique??

 

le doubleur va agir comme une lentille divergente et de ce fait elle double le cercle optique, donc l'image couvrira bien le capteur de la black magic. Avec bien sûr une perte de définition et de luminosité.

 

Voilà 2 images pour illustrer mon propos, sans doubleur et avec doubleur