Filmer une conférence : caméscope ou APN + enregistreur ?

Bonjour à tous !

Je souhaiterais savoir quelle sont les principales différences à l'utilisation entre un Caméscope et un APN + enregistreur (mettons un 650D avec magic lantern, + Blackmagic Design HyperDeck Shuttle 2).

Il s'agit de filmer des conférences donc ce sera sur un trépied. C'est pour diffuser sur internet. On veut un résultat propre en filmant simplement.

Quelques retours d'expérience m’intéressent.

Je me demandais aussi si les APN permettent de faire aussi simplement la mise au point qu'avec un caméscope.
Et aussi qu'est ce qui donne la meilleure qualité en faible lumière ?
- 650D VS Panasonic HC-V750
- 5DmkII VS Panasonic HC-X920

Une réponse approximative à vue de nez écrite en 2min me suffira Si c'est pour passer 4h à faire des recherches, je pourrais le faire moi même.

Merci

 

saint kro : tu parles de la question que j'ai posé concernant le choix d'un caméscope ?
Effectivement, c'est lié mais la question est carrément différente. "Quels sont les caméscopes du moment ?" vs "Quelle est la différence entre filmer avec un caméscope et filmer avec un APN ?"

 

bonjour
les apn ne sont pas à priori le meilleur choix pour les longues séquences en continu
( chauffe , autonomie , durée sequence limitée mais contournable pour certains ) . une solution pourrait etre d'en avoir 2 et d'alterner les prises .
bonne continuation
crackers

 

crackers : merci pour ta réponse.

Penses-tu qu'il y a des problèmes de chauffe quand utilise un enregistreur externe ? Je pense que le composant qui chauffe est le compresseur, celui qui demande le plus de puissance... mais je me trompe peut être.

 

bonne question mais je ne sais pas ce qu'est le " compresseur " ?
j'ai 2 apn canon et chez moi seul mon 650d chauffe regulièrement et pas mon 60d .
je n'ai jamais testé la question avec un enregistreur ou micro alimenté dessus .

 

Ce que j'appelle compresseur c'est la partie du processeur qui prends les images et en fait un fichier vidéo compressé (en MPEG ou une variante). Il s'y passe pas mal de choses qui consomment beaucoup de ressources.

C'est simple à tester, il suffit de laisser ton appareil allumé longtemps et connecter la sortie HDMI sur une TV ou autre. L'enregistreur récupère le flux HDMI.

 

je ne sais pas quel composant chauffe ...et quel rapport avec un enregistreur alors ?
j'ai un zoom h1 .
si il est connecté à l'apn il l'est comme micro et est donc autonome ; il ne consomme alors rien sur l'apn ?

 

L'enregistreur dont je parle enregistre le flux vidéo HDMI. Je ne parlais pas du son.

 

ok
j'étais à l'ouest ! lol
je n'ai pas de TV donc pas d'avis sur cette question .
la seule chose que je constate c'est qu'en captation longue mon 650d chauffe ( voire même jusqu'a s'éteindre )

 

En 30" pas plus, quel intérêt de filmer une conférence avec une "qualité cinéma"...Est ce utile pour toi ? Alors filme en 4K ?
Une conférence en filmant simplement, c'est un camescope...tu testes les meilleurs réglages suivant la luminosité, tu enregistres le son à part, car c'est quand même le plus important, au pire c'est de la radio, l'inverse (des images et pas de son)... c'est du muet, il reste la langue des signes
Place toi bien, étudie la salle, la place de ton micro et tes caméscopes Pana feront l'affaire.

 

Je crois bien que cette dernière réponse répond assez bien à la question posée.