Choix d'une camera semi pro pour reportages terrains

D'autre part, il manque une connectique son xlr sur le NEX VG30...

 

Et pour les interviews j'imagine que cela pose problème il y a un bien un adaptateur XLR mais 700€...

et quoi penser du nouveau GH4 beaucoup en parle comme un belle hybride photocam.
pour les reportages orienté haut de gamme, si j'en crois l'article publié sur le site le 7 février.

 

Salut à tous !

Merci à MayJi d'avoir posté ce sujet ! Je suis exactement dans la même situation.
Je pars en tour du monde en vélo 2 ans avec un pote. L'objectif est de filmer des sports dans chaque pays.

J'ai eu les mêmes interrogations, mais sur la NEX VG20. Le manque de XLR et la fragilité d'une cam à objectif interchangeable m'a bloqué...

Je comptes partir aussi avec un 7D, mais du côté des reflex, le problèmes pour les interviews posées est toujours le même...le son ...

Est-ce que avec les mêmes exigences (robuste, qualité d'images, branchement XLR...) on peut trouver une caméra dans la gamme en dessous ?

J'aimerais ménager mon budget aux alentours de 1500 euros... Sachant qu'en tour du monde il est facile de se faire voler une cam de ce type...

Merci à tous !

 

perso, je prendrai 2 sony RX100, pour sa taille, ses performances (surtout en basse lumiere) et j'ajouterai une petite poignee (idealement stabilisee) pour pouvoir marcher avec ou se faire des selfies .et un monopod tres leger. Et tout ca pour un prix derisoire.

2 sony, parce qu'en voyage faut prevoir les pannes et ca peut toujours server de 2em cam pour les trucs necessitant du multicam.

en plus le truc prend des belles photos , ce qui ne gache rien.
a voir ensuite qques accessoires (boitier etanche, filter pola, filter degrade, batteries, lampe led)

 

Je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi s'acharner sur ce type de produit bien en dessous d'un simple petit caméscope d'entrée de gamme

un petit Sony ou un petit Panasonic fait le job nettement mieux sans le moindre soucis ...

ajoutons des stabilisateurs incorporés époustouflants, quand à celui de Sony c'est carrément incroyable ...et ..et ..
de véritables GA

Bon enfin je ne m'acharne pas, c'est une lutte sans fin et l'effet "mode" est quasiment imparable... (Tonneau des Danaïdes.. mythe de Sisyphe )


Bertrand

Concernant le projet vélo autour du monde, autant le Canon XA20 était plus que recommandable dans des conditions "standards "
Autant là c'est vraiment le domaine du mini Panasonic X920....et ..d'un petit H4N

 

quand on part en voyage pour un moment et que peut-etre le critere principal n'est pas la qualite video, le RX100 me semble superieur.
pouvoir avoir l'appareil tout le temps sur soi, poid plume, discretion, petite batteries pas cheres etc... sont surement plus important que gagner qques lignes sur une mire.
seul bemole pourle RX100, la prise de son.
On trouve la TM700 pour un prix ridicule, ca peut valoir la peine aussi.

 

"un petit Sony ou un petit Panasonic fait le job nettement mieux sans le moindre soucis ...

ajoutons des stabilisateurs incorporés époustouflants, quand à celui de Sony c'est carrément incroyable ...et ..et ..
de véritables GA "

+1

Je ne fais pratiquement que des reportages de voyages, depuis 4 ans , avec mon SD700, et jen suis pleinement satisfait, y compris en enregistrement son (je rajoute un micro externe avec un deadcat quand il y a du vent).
Le seul bémol est la prise de vue en basse lumière, et là j'utilise une torche leds Z96.


Olivier