[News] Drone, législation et galère ...

d'accord.....pas d'accord ....?

ben oui "moi je " ai apprécié, ce n'est pas tous les jours que l'on peut "admirer" Nancy sous cette angle, c'est Rare .."donc " intéressant.
Ben oui les "Gopro" cela te regardent avec des yeux de poissons morts d'amour ..on le sait tous
Ben oui ..FR2, Fr3, Hulot ( le Nicolas ) , Yann Arthus etc ..peuvent "parfois " faire mieux ..pas les mêmes moyens non plus...

Alors pas trop tirer sur le pianiste...

Des gouts et des couleurs

Bertrand

 

Un drone n'est-il pas un engin volant affecté à des lignes aériennes courtes, autrement dit des Courtelignes ?
Bon d'accord : il est mauvais, je sors

 

c'est du grand n'importe quoi, on a le droit de voler avec un engin de moins de 25kg de partout du moment qu'on ne porte pas de caméra?!? vive la France

 

Ben oui! Si je ne me trompe la photo aérienne a toujours été strictement réglementée.

Jean

 

"Si je ne me trompe la photo aérienne a toujours été strictement réglementée"

Sauf qu'avec GoogleEarth on a une vue aérienne très détaillée de n'importe quel lieu, on peut même souvent lire les plaques minéralogiques des voitures.

Olivier

 

la règlementation n'est qu'un point de vue.
si le bonhomme se déclare à la DGAC non seulement il paiera pour se mettre en règle, mais en plus il sera plus facile à pécho en cas de problème... donc une pierre deux coups

non seulement le système voudrait qu'on soit propriétaire de la terre (ce qui est absurde!! quand on voit la terre depuis un satellite on ne voit pas de nord ni de sud et on ne voit pas de frontières) mais maintenant ils voudrait qu'on soit propriétaire de l'air!! l'idiotie est à son paroxysme

bientôt on va nous vendre des parcelles de Mars ou Venus non?


si les oiseaux savaient parler l'humain on les obligerait à passer le théorique ULM

 

Oui mais, peut-on soumettre un satellite à une législation locale? On pourrait interdire la diffusion des images mais ce n'est pas très facile sur le net.

Maintenant je vous parle d'un temps que les moins de 20 ans ...
Un temps où il était interdit de :
Photographier les gares, les aéroports, les ouvrages d'art militaires ou non etc ...
Mais l'époque de guerre froide est terminée, il reste la vie privée et la propriété.

Jean

 

500 gr de C4 ou Semtex ..sous un mini drone ..

Boum mon cœur fait boum ..!!

Bertrand

 

évidemment! mais ce garde fou justement ne concerne que les drones à usage photographique ou cinématographique.

et c'est là que se trouve le problème. un engin de 24.99 kg qui vole sans pilote à bord (un drone) qui doit se crasher, qu'il soit avec ou sans caméra, il fera les mêmes dommages au sol. la caméra n'y changera absolument rien et n'apportera pas de protection supplémentaire à part peut-être faire office de boîte noire....

cela reviendrait exactement à valider la consommation de tabac et interdire le cigare

il faut vraiment arrêter cette mascarade politique et faire des lois plus juste ou ne pas les faire du tout (comme aux état unis ou dans d'autres pays) la France est précurseur en matière de répression dans le monde... génial

 

snoozkilla
Euh !! tu as déjà vécu aux Etats Unis ? ..moi oui ..tu ne ferais pas le quart de ce que tu peux faire en France là bas
Essaye simplement de prendre un virage un tant soit trop rapide...dans la minute trois voitures de police sirènes hurlantes ..
On te sort de ta voiture, mains dans le dos, contre ta voiture..etc ..(Vécu)
Essaye de faire joujou au Maroc au Gabon avec des drones, là c'est "Go To" prison sans discuter ...(et sans ménagement !)
Quant aux US même, depuis le 11 septembre, vous avez dit un Drone !! tu joues avec ta vie
Je peux citer bien d'autres pays ou j'ai séjourné quelques temps (dont URSS, Afrique du sud, Australie, Canada ... )

Non, il ne faut vraiment pas se plaindre en France ...
Bertrand

 

Cette législation n'est pas spécifique au drone mais à la prise de vue aérienne. Elle existait avant l'arrivé du drone mais ne concernait que peu de professionnels. Avec la multiplication des drones elle a été actualisée à ces engins.
Je suis persuadé que la législation est la même pour les prises de vues en ballon captif. Mais c'est plus rare et plus discret.

Voir par Google : "légifrance photo aerienne"

Jean