hesitation entre camera semi pro ou reflex pour reportage boxe thai

Bonjour
Je pars en taillande pour suivre plusieurs boxeurs lors de championnat du monde.
Je vais donc les suivre en permanence et devoir aussi pouvoir entendre les conseils des coachs sans trop de bruit de fond...
J ai deja travaillé avec du 5d que l on m'avait preté avec une crosse. C etait pas evident de filmer mais bon niveau rendu c etait top!
La j aimerai un compromis pour pouvoir etre plus reactif et mobile sans trops perdre de qualité d image. Et avoir du bon son pour des interviews. Je pense qu il faudra investir un peu dans un micro et aussi une crosse.
J aiemerai partir sur un budget aux alentours de 2000 euros.
Ou bien avec un budget de 3000 euros sachant que toute mes activités de tournage seront du type interieur sport .
Merci

 

Est ce que le 50p est nécessaire pour les ralentis ?

 

c'est un plus oui qui peut s’avérer nécessaire

 

Damdaup
compte tenu de ton cahier de charges.. cette machine me semble l'idéal pour toi.

Pas trop grosse, légère, modulable, excellente qualité d'image, bonne possibilité audio, toute récente, ...et ..dans le budget !!

Canon XA 20



Test complet
http://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/canon-xa20-xa25/28356.htm

Prix
Canon XA20 : Caméscope AVCHD, 1 cmos HD Pro 1/2.84''

Mode d'emploi
XA25

Le point de vue de Phillip Bloom...



Bertrand

N.B. Crosse pas utile, par contre un bon monopode avec tête fluide OUI
un bon micro aussi et pourquoi pas une petite minette à Led

 

Dans le même genre, mais gros capteur



Mais 3000 € ...



sur le sony on peut fixer un objectif d apn, et là tout est possible en manuel ...

 

ce n'est pas du tout la même bestiole l' EA50..n'est pas aussi passe partout que l'XA 20 ( et ce de très loin) ..

C'est 3Kg contre 900gr, fausse épaulière déséquilibrée qui plonge (énormément) du nez , le poids n'est pas sur l'épaule.
stabilisation "moyenne" vive le trépied ...
Relativement encombrantes versus l'XA 20 ( ~50 cm !! ) ce n'est pas rien ..
j'ai certaine difficulté de manipulation avec son petit zoom (x11) ( et en manuel là c'est galère )

Mais semi grand capteur (23,5 x 15,6 mm) donc une très bonne sensibilité équivalente à celle de ma PMW 200
Procure une faible PdC ( DOF) pour ceux qui aime ..mais attention à la MAP !!
le bémol quelques artefacts et de l'aliasing même si mieux maitrisé que sur DSLR ..
Pourtant de très belles images plus douces en sortie de boite que sur une XA 20
Par bonne lumière un autre handicap, pas de filtres ND, c'est plus gênant avec un grand capteur qu'avec la petite XA20.

En synthèse pour 3000 € une très bonne machine, encombrante, plus à l'aise sur trépied , qu'il se laisse dompter /apprivoiser ..pour..
fournir d'excellentes images ...

Le choix est bien fonction de l'usage prévu..

Bertrand

N.B. ces remarques sont en comparaison avec l'XA 20

 

Ne pensez vous pas que c est un peu leger la x20 si je veux faire d autres films documentaires.Genre du hand ou du basket ?
Peu etre que je dois voir le budget a la hausse.
Que me conseillez vous comme micro pour interview. Je pense prendre un micro cravate. et un autre pour les reaction a chauds qui sera sur la cam !
merci pour vos conseils

 

En quoi est ce léger ?

Si c'est le gabarit, à part impressionner ceux qui n'y connaissent rien, la XA20 livrera d'aussi bonnes images qu'un camescope plus onéreux.

Mon petit TM 700 a un piqué du diable et il est gros comme une cannette de coca..

 

Et que pensez vous du sony Nex VG30 le fait de pouvoir changer d'objectif me dis bien aussi !

 

Le juge de paix ...

damdaup c'est toi ...

car "pour moi" le choix est assez facile ....selon ce critère basique :

SI et seulement si :

"Tu disposes de temps" pour pouvoir te poser sur trépied, peaufiner les réglages de ta machines,
cadrer sagement, assurer ta MAP, pas trop jouer avec le zoom ni panoramiques dégantés....

Tu es presque certain de réussir 80 % de tes prises...et ...elles seront très belles.

Par contre malheureusement si :

Tu n'as pas de temps devant toi, que tu te dois de suivre tes boxeurs tant sur le ring que dans d'autres activités et déplacements;
Que tu devras filmer "à la volée" sans précautions ni préparations ..

Alors cette VG30 comme toutes autre forme de clones n'est pas LA solution de facilité

Dit plus clairement ces engins ne sont pas de bons outils de reportages ..
(les plus adaptés ***)

Maintenant d'aucuns réussirent, s'en accommodent au prix de quelques "souffrances" (et déchets)
D'une courbe d'apprentissage plus longue et de quelques "auto limites".

Bertrand

N.B. *** ce sont les caméras/caméscopes "classiques" à "petits" capteurs 1/3, 1/2 , 2/3 de pouces,
bardés d'automatismes performants qui sont à la fête dont, pour les plus petits en taille, leurs époustouflants stabilisateurs

 

Et puis si c'est pour se payer un VG30, autant prendre un GH3 : capteur grande taille, variété des optiques, fonctions similaires, et moins cher, surtout avec les soldes et l'arrivée du GH4.
Panasonic Lumix DMC-GH3 Noir + Obj 12-35 mm pas cher - PriceMinister[ggp]-[Hifi]-[photo-numerique]-[238798090]-[occasion]-[Top_Occasion]

Quant à filmer du sport, c'est possible, ici avec le GH1 + 14-140mm en autofocus. Quelques plans foirés, mais le reste du temps ...

 

perso pour un reportage 24/24, je prendrais en plus un petit appareil genre sony RX100 qui te permettra de faire des images decentes dans n'importe quelle conditions et a l'imprevu (et discretement) pour autant que tu le gardes toujours sur toi (etui ceinture obligatoire avec une batterie supplementaire et cartes 32 gig)
Hard Shell Digital Camera Bag Case for Sony Cyber Shot DSC RX100 H90 HX30V HX20V | eBay

Handle Mini Desktop Tripod Stand for iPhone Camera Flash Mic | eBay

 

Ok je vais surement partir sur le XA 20 . Ca ma l'air d’être le plus adapté pour moi !

 

J'aimerai mettre un micro du type Audio Technica AT875R dessus !
Il n'est pas trop long ? Le son sera t il assez bon pour des interviews dans la rue ?
Et que me conseillez vous comme batteries la canon longue durée ou existe t il des génériques de bonne qualité !
Merci a vous pour vos conseils !

 

Damdaup 1) non 17cm c'est ultra court pour un micro canon et 80gr c'est hyper léger ...
2) Oui, mais bonnette type Rycote obligatoire pour le vent ..mais rien ne remplace le micro cravate HF ou la perche
3) suis allergique aux génériques et tout particulièrement/surtout pour les batteries !! **
Donc pour moi c'est Canon ,
OK c'est pas donné mais la sécurité/fiabilité cela ne se marchande pas ..

Lire :
>>>> http://www.audio-technica.com/cms/resource_library/literature/1ecff5114863049b

Bertrand

** lire ici sur le repaire la perte (tout récemment ) en fumé d'un superbe caméscope..!!!